新西兰请各位看看这个房子
在新西兰
这个房子很不错哦，价钱也还好，请各位指点一下是否值得投资。
http://www.trademe.co.nz/propert ... ction-626822942.htm
评论
房子没有水泥地基?怎么看出来的啊？
评论
70多万的房子当投资?大手笔啊....
评论
谢谢你的回复
那个 树应该不可以砍了，就算康嫂给你坎，这个花费也不少的。如果那两块不知道是不是plaster就不知道了，如果是的话00年建的不是很危险？ 我只是觉得价格真的还不错，在那个价位上。
对了，我也想知道怎么看出不是水泥地基啊？
评论
看第一张图 还真的不错。。。
看到后面车库那张 估计十有八九是plaster的部分。。。
评论
我觉得那3棵树挺好的。
那些树应该是热带树不是本地的，所以应该不算保护的吧，具体打电话给council问问吧。
地基应该是水泥的，因为没有架空。
唯一担心是有部分外墙是plaster的而已。
评论
请问这个房产如果是海哥你，你会出多少啊。我觉得70中这个价格还真不贵，如果不是plaster。请指教
评论
价格我就不知道了，不留意那边啦。
但别人不是登说over 725k吗？ 那你就写720k在合同上看中介反应啦。
如果中介说不行，那你就把720k划掉，然后改成725k吧。
评论
以70中这个价位来说，应该是有部分04年以前的plaster。。。
评论
这房子会不会原来就是plaster后来翻修了一部分外墙啊。。。
评论
应该不会，翻新过的LIM里一看就知道。
评论
没有水泥地基是不是说没有垫高就直接挨地面修的，估计有点潮湿，不过自己不住就无所谓啦
评论
学到东西了
评论
有一半是plaster
评论
怎樣知道木頭是否處理過?
评论
10% plaster,90% brick. 如果building report 没什么问题 还是可以看看的， 不过一定要先和银行确认了是不是没问题，因为银行对1990－2004 的房都很不喜欢
评论
不破坏外墙的前提下最简单的办法是找原来的builder问，找不到的话就查建筑年份，1995 ~ 2004是高危时段。
评论
如果外牆是全塼沒有plaster，但裡面的framing是未經處理的木頭，你認為如何？
评论
会变型吧
评论
我聽說有drainage cavity就不怕？
评论
怕漏水其实怕的不是“水进去”，因为无论什么材料的外墙水都或多或少会进去，我们怕的其实是“进去的水出不来”或者“干不了”，所以cavity system才如此的重要。有cavity的砖外墙（bricklite不算）会好很多，但是untreated timber仍然是一个不大不小的隐患。
评论
顶楼上的！！！！！！！！！怕