新西兰请教关于art deco 的房子
在新西兰
请问大家知道不知道 那个art deco 的房子好不好？ 没有屋顶（平顶的）， 之后外墙是stucco 1940年的 ，以后买了会不会不好卖？有没有漏水的可能？
朋友说这种art deco style 的房子不好卖，如果卖也要比weatherboard or brick 价格便宜的多，是这样吗？
谢谢
评论
首先想到的就是平頂屋通常去水較差 容易漏水
還有 1940年建的有可能是特色（character dwelling） 屋 受到市政府條例限制改建的選擇
评论
漏水？是不是大家说的漏水屋？很怕像大家说的漏水屋，这样的话基本都卖不出去，不然就比别人便宜几十万，伤不起
评论
顶一下，也想了解一下这种房子。
评论
不管什么样的房子，好不好，漏不漏水，与房子本身选用的材料，设计和施工都有关系，任何一个环节做得不到位，都可以导致房子出问题，比如我们华人比较喜欢的砖木结构的房子，查出来有这样那样问题的，包括漏水的，也不少，所以不好直接说art deco 的房子就不好。
但通常说到art deco ，普遍的问题也是漏水。首先是因为当时平房顶的设计，不像后来的平顶，都要求有一定的角度，让水能流走，三四十年代 art deco的平屋顶，基本就是平的，或很小的角度，很容易造成水滞留在屋顶上，最终导致渗漏。其次一些art deco的房子缺少防水措施，比如说屋檐很窄，或窗框没有上檐等等，容易出现雨水渗入墙体的情况。 而漏水又会导致木结构腐烂和蛀虫的出现。
另外art deco 的房子因为它的设计，目前为止我还没见过它有隔音隔热的，而且很难再做隔音隔热。
此外它的一些设计我个人觉得也不是很合理，比如说art deco 的房子基本上厕所卫浴离房间都比较远等等。
反正 art deco 合不合适买，具体到某个房子再讨论比较合适，去年我曾经在St Johns Park看到一套art deco就卖了个非常好的价钱。
希望对你有帮助。
评论
1940 的房子就算漏水，木头也是solid timber , 不会腐烂，所以房子的框架不会有问题
评论
Art deco 的设计我很喜欢。很想买，每次都被人喝停。但还是想买
评论
之前有讨论过：“不管什么样的房子，好不好，漏不漏水，与房子本身选用的材料，设计和施工都有关系，任何一个环节做得不到位，都可以导致房子出问题”。也就是说，不能直接说 art deco 就不好，同样也不能直接说 art deco 房子框架就没有问题。有没有问题，是由材料，设计和施工三者共同决定的，并非只由材料决定。更何况Art Deco 的房子的材料并非全是solid timber。 Art Deco 四十年代开始兴起，之后持续了相当一段时间，四五十年代还有用native timber, 但是同时在这段时间里，由于native timber 的短缺，已经开始逐步增加使用比不上 native timber 的建材。再加上之前所谈论过的它的一些设计缺陷，所以对于“1940 art deco 的房子的框架不会有问题"这种说法,我个人不认为是对的，更何况漏水本身就是一个问题。有兴趣了解更多，站内联系我，可以把一些我们做过的art deco的房子，在维修过程中的图片给你看。还是那句话” art deco 合不合适买，具体到某个房子再讨论比较合适。“
评论
请问一下”喝停“的原因，以及”还想买“的原因？
评论
“喝停“ 据说一是平顶漏水。二是外墙的涂料掩盖了真实的底层的问题
“想买” 喜欢这种设计。
评论
Art deco 什么样子的房子呀，有图片吗？让我长长眼
评论
应该是这样的吧。
评论
哦，这样的呀，我朋友就有一个这样的，说是Heritage site，自己不能改动房子的，他后面有很大一块地，但车道很窄，如果要扩车道，就要把房子靠车道的那边切掉一点，不知道康所会不会批准
评论
哇。。。还有heritage site一说？看来这种房子还是少碰为妙。谢谢
评论
平顶换一个屋顶就好了？好像不是太贵？为什么平顶漏水呢？不可以修吗？我是觉得这种plaster 和大家说的漏水plaster 完全是两码事，我觉得1930-1970 的plaster 是没问题的,毕竟都70年了。我留意了一下，市面上好多老房是plaster (solid plaster) ,都是1960 年的房子
评论
难得有华人能欣赏老房子啊，挺有特色的，其实后面的房顶还是有角度的，只是角度小，我觉得问题是窗户太小了