今天有个客人打电话要我帮他申请刷卡机。
我问他有没有收客人surcharge，他说有。
后来在聊天的过程中发现，他原来在刷卡附加费 SURCHARGE 这里赚取利润。
后来查了一下相关法规，原来商家如果在 SURCHARGE上赚取利润，最高会被罚款 2百万。
评论
很多店家都如此。 通用，
评论
现在没有不靠这个赚钱的，越小的生意越甚，简直令人发指，也不知道怎么揭发如何揭发，毕竟没有证据，但是实在太明显，但是政商勾结，专割韭菜
评论
有收1%，1.5%，甚至3%，不知道究竟应该被收多少
评论
3%的这么夸张？哪一家这么出格？
评论
report给accc啊，有了刷卡记录还叫没有证据？你不想做总能找到理由的
评论
一开口就是政商勾结，又是大国思维没跳出来。除了个别商家坑顾客，哪有政商勾结存在？
评论
我觉得你直接@那位层主会看起来顺一点
评论
什么大国思维？政商勾结的意思是，卡商收取手续费，商户借此乱收费增加利润，政府不作为。不是你理解的收受贿赂，懂？
去ACCC告？搞笑了，一个营业额那么小的生意，ACCC理你？而且我不知道商家被信用卡公司收的手续费是多少，每一户的手续费肯定都不一样啊，我也看不到商家跟信用卡公司签的合同。但是很多收3%甚至更高，或者少于多少消费收几块钱手续费的，明显不合理啊。既然是收费pass on给消费者，那商家就应该对自己的这部分成本透明，不是他们想收多少就收多少。
这里所说的政商勾结，就是政府不作为，允许生意随便收，然后放一个多收了罚款的没有用的规定，因为看不见卡商的收费，消费者怎么举报怎么知道自己是不是被多收费了？这部分收费也没有任何audit，都是一本糊涂账。但是绝对很大一部分收的surcharge比成本高
评论
自动贩卖机的surcharge高得惊人。一小罐可乐$1.8，加上surcharge后就 $2.1。接近17%啊
评论
他赚不赚不知道，你举报倒是可以致富。
评论
官商勾有可能。刷卡对政府的税源是有贡献的但对商家是不利的，一旦刷卡商家没办法现金逃税了。很多小生意不给刷卡的。
评论
是啊，所以很多小生意变相用手续费的形式增加利润啊。迄今为止没听过有一个生意因此被罚款的，很明显是政府不作为
评论
我原来吃饭的小店 居然开始现金九五折了
评论
政府的这个附加费法规纯粹是画蛇添足，好心办坏事。
羊毛出在羊身上，消费者买到的商品的所有成本都最终由消费者负担。消费者唯一关心的只是最终价格。同样的一件商品，甲商家卖100元，其中附加费2%。乙商家卖95元，其中附加费3%。你会因为甲商家收的附加费低而多掏5元钱吗？
评论
好奇，能赚多少，最低0.9%了吧，对客人收1.5%,赚0.6%，有意义吗？
评论
小数怕长计，一个月流水十万，看看多少钱，而且很多收的更高，一两个员工工资都够付了
评论
“去ACCC告？搞笑了，一个营业额那么小的生意，ACCC理你？”
我觉得你的思路很有问题，而你说话的口气煽风点火更有问题。
无论多小的生意，ACCC都会受理投诉的，这点是和国内截然不同的。
我曾经因为自动售货机吃了三块钱而投诉，最后赢了，拿到一张三澳元的支票。我很高兴的拿到银行去存起来。这其中我花费的时间精力远多于三澳元，甚至teller办存款的时间硬件和系统成本都可能超过三澳元。大家都觉得这很正常。
评论
请问我哪里煽风点火？请指出。
我如果有证据我肯定去举报啊，没有证据我去ACCC举报什么呢？
评论
accc不食人间烟火？他们平时不出门不消费？要是天朝你还可以说都是特供 澳洲这里他们平时看到附加费变成这样也一点不作为还等人去举报本身就有问题
评论
What the ACCC can't do
We don’t resolve individual complaints about payment surcharges.
We don’t set surcharge amounts or give legal advice to businesses about the surcharge amounts they can charge.
We don’t determine the costs that businesses can include when they determine their costs for accepting surcharge payments – this is set by the Reserve Bank of Australia Standards
评论
What the ACCC does
We educate consumers and businesses about their rights and responsibilities.
We accept reports where people consider a business is doing something they shouldn’t do. We use those reports to inform our education, compliance and enforcement work.
If a business breaks the rules about excessive payment surcharges, we can investigate. We may take some form of compliance or enforcement action. See our compliance and enforcement policy and priorities.
评论
一个月流水做到10万的老板还需要违法扣这样的小钱，其实也无语的。
评论
虚心请教，你的三块钱是ACCC帮忙解决的吗？我觉得不太可能
评论
有证据你肯定举报，但你又没证据，没证据你却很肯定的说人一个月流水10W可以赚很多，而且再高点连一两个员工工资都够了，你真是张口就开
评论
我是回复那个层主的0.6%，不知道是踩到了您哪根神经？
评论
你不光顧那家店就可以咯
评论
首先Surcharge本身就是合法的，只要不超过合理的“成本”。
但是银行给每个生意的Deal都不同，甚至对各种卡的收费都不一样，每台刷卡机还有几十刀的月租费，收1%-3%都是合理的。
政府的各种收费都有手续费，各种大公司的账单比如手机网费都收，为什么小公司不能收。而且这些小生意从银行拿到的deal远不如于大公司和政府。
不愿意被收的话可以选择付现金，可以选择不去收手续费的生意。没什么可以抱怨的，如果实在受不了，冤有头债有主，去complaint银行啊！万恶的资本家，吸血鬼。。。
评论
其他地方不知道 海关的进口费用你拿信用卡缴费，十年前的SC 就是3%
这个是政府
一知半解的就不要说了 澳洲是资本主义 不是共产主义
评论
现在很多店拒绝收现金，surcharge 逃不掉了。消费者要花比正常价更高的费用来结账。用银联付rego, 交管局收了5%左右surcharge, 可以去投诉吗…
评论
银联属于INTERNATIONAL TRANSACTION 费用一般是 3.5-4%左右。
你可以去试试，可能会作为告政府的第一个案例
评论
我就是做刷卡机这行的
商户其实是允许自己计算surcharge，来cover其他cost associated with terminal。。。但是不允许从中获利
2%+的基本上都是oversurcharge。
为什么没人举报？因为商家不会互相举报，客户更不懂这方面的维权。
给大家分享一些内行消息，今年几家银行已经准备联合针对oversurcharge的现象了。。。准备杀鸡儆猴了。。。还在oversurcharge的商户要注意下了
评论
用信用卡付ATO 的钱。是有SURCHARGE
评论
$100,000X2%=$2000
够付1-2个员工工资？
评论
$100以下的消费，手续费不超过2%的话HSBC可以返回来一点……互相套娃……反正赚的肯定不是我
评论
计算错误，0.6%算成了6%，我认
评论
商家需要提供一种没有surcharge的付款方式的。不收现金，又要收surcharge的真的是耍流氓…有空可以去acct告他，没空的话来曝光他一下…
评论
不懂就问 有的商家刷saving没有surcharge
但是有的商家不管你刷什么卡都会有surcharge
那些saving也收手续费的商家算不算在牟利呢
评论
一个月流水十万的真不在乎这个刷卡费。按0.1的差价来算，也就一千一个月。现在一个员工的工资没有1000一个星期也有800了吧。真正在乎并收一点刷卡费的只有那种刚好维持甚至无法维持的小生意，才会想办法从刷卡费上赚一点回来。毕竟对小生意来说，除了不同的卡有不同的收费以外，还有租机器和买纸的钱也都不便宜。如果不愿意支付刷卡的额外费用，可以到ATM上取现金用。
评论
anz 0.9 flat。针对小到中型商户 可以联系我 0452489321
评论
这是真的吗
评论
我昨天在Artarmon一個拉麵店吃飯...刷卡手續費5%...
奈何身上沒有現金只能付了....他有一個牌子立在櫃檯寫 card surcharge 5%
這可以舉報嗎？
评论
不太懂
您写了一大串
看到了商
看到了政
看到了不作为
没看到勾结
评论
我的店只要是低價位產品一律多加 30 cent 成為定價............不收surcharge
因為商品的競爭主要在於實體店家的差異性服務........這包括location,態度，商品獨占性........
有些收你SURCHARGE的店，其實是在讓你占便宜
例如我店裡LOTTO 10元以下刷卡僅收10 CENT
即使是一個小小店家，要生存也是要打破常態思維
生意就是在你情我願的基礎上創造利潤
不存在詐騙及遵守法律的前题下，客戶的抱怨我僅是聆聽...........也僅僅是客氣的聆聽
评论
我们酒店公寓所有信用卡1。75% eftpos卡没手续费
评论
用哪家公司的刷卡机
评论
究竟应该被收多少？2%？
评论
http://www.questpaymentsystems. ... -eftpos-pinpad.html 酒店都用这种
评论
我记得是合法的，当时NAB越涨越高，有些信用卡甚至到2%，（所以有些信用卡到店无数次要免费给我们装我们都拒绝）我们打电话给NAB，他们说可以直接加在efpos上，我问这样合法吗？他说合法，还举了一个法律条文。我们当时总觉得不好，好在另一家银行当时出优惠，就转到另一家银行了，不过现在也涨了，我们现在也打算加了。
其实看回来，都是先让你习惯了这些便利，做大之后坐收服务费就够了。现在很多app也是，开始免费，之后月费。各种物价飞涨，商家只好跟涨
评论
精辟啊
评论
都是这样。只是不同的商业模式而已。
像 HUBSPOT 开发一套CRM系统，免费给人用。现在直接卖好几百亿。
评论
Ramen Genki?
评论
关于surcharge的争吵就是最明显的社会底层互相伤害，银行家一年几个亿的收入看着老百姓相互捅刀哈哈大笑。。。。
评论
Blacklisted
评论
没办法，但是你塞现金， 可能碰到机器里硬币不够，不找你钱，所以大多数人还是愿意刷卡。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联