莫里森正在电视直播 并回答问题
关于商铺租金的问题 他说要和房东，银行 和租户 三方坐下来协商，太痛苦了 我们被政府禁令必须停止营业 现在要让我们自己和房东协商 租金有这种神操作?! 听到总理这么说大家有什么好的建议吗？ 商业租户可以联合起来吗？
评论
他就一个大白痴。
评论
如果聯合起來 我首先報名
评论
我也关门了，房租交到这个月底 和中介协商说先给人工，剩下就看政府给啥补贴了，现在憋半天也憋出个屁来 这sb玩意儿
评论
我觉得这个问题政府不敢面对，准备摔锅
评论
谁英语好的 写联名信给州长和总理吧 我签字
评论
跟银行协商? 协商个屁，银行不跟你谈，银行一分不会少赚的。
评论
政府肯定不能背鍋 否則得罪大財團 下屆要做反對黨了
评论
政府强制6个月内不允许房东终结租约。你不交房租也不能让你走。这说的还不够清楚么？
评论
不免除的话 还是你的债务 只是为了稳定不可以赶走你
但不是说你没欠租
评论
这不是最终的决定，不然商场的空置率30%+
评论
那六个月的房租谁付？
评论
赞同
评论
我的理解也是这样的 是政府帅锅行为
评论
真是没有想到呀，
一个国家想要经济活起来，必须要钱流动起来，
关于租客房租事宜，应该让政府出面调整的，而不是把这个难题直接抛给房东，银行。哎，真是无话可说。
其实可以参照大学生贷款上学一样，政府提供担保，银行付钱，这样租客就有钱付房租了，房东也有钱付银行的钱，银行也有收入了，房地产行业也能稍微维持下去，等以后租客有钱了，再慢慢把钱还政府。
不然这6个月租客不付房租，那作为租客的义务呢?中介怎么活?房东怎么活？
评论
作为商场的租客 我是肯定不会交下个月的房租了 。这个已成很多业主的共识（一分不给） 而且我认为商场疫情之后会各个击破的去和每一个租客去谈判，但是一定会有很大一部分死硬分子不去补交房租。 商场的处境其实更加尴尬， 他们也不可能把大家逼到绝路。一旦能够复工但因为补缴租金的问题谈不拢失去房客，那么商场长远如何运转呢。况且去状告那么多小业主么， 那是多大的成本而且有政府的政策作背书，商场多半也讨不到便宜的。到最后只能在税务贷款政策上给商铺巨头给一定补助和支持。他们也是大到不能倒。
评论
真是没有想到呀，
一个国家想要经济活起来，必须要钱流动起来，
关于租客房租事宜，应该让政府出面调整的，而不是把这个难题直接抛给房东，银行。哎，真是无话可说。
其实可以参照大学生贷款上学一样，政府提供担保，银行付钱，这样租客就有钱付房租了，房东也有钱付银行的钱，银行也有收入了，房地产行业也能稍微维持下去，等以后租客有钱了，再慢慢把钱还政府。
不然这6个月租客不付房租，那作为租客的义务呢?中介怎么活?房东怎么活？
评论
说白了 政府要勇于背锅 敢于背锅 大量QE把流通疏导起来。 让银行 商场 商铺租客 员工 尽快的在疫情后恢复生产 恢复工作状态 ，挽救打通上下游整个商业生态才能恢复如常。而不是虎头蛇尾 有上句没下句 扭扭捏捏的推诿。 那只能让商业信心恢复的更慢。
评论
没有租约的呢？
评论
免租就意味着整个经济后果都由房东承担，是不公平的。绝大多数房东有贷款负担，6个月递延租金也会使一部分房东承受不起，对租客来说却是也个喘息的机会。房东房客都是纳税人，政府要尽可能的做到公平
评论
购物中心请不起人来做清洁，厕所没人刷了，保安也不会提供了，物业维修维护也不可能了。
都不交租金，购物中心哪来的钱去维护?
评论
没说不能讨租吧，只是说不能赶人但是疫情之后可以讨租啊
评论
哪个党都一样，会有区别吗？
评论
看新闻，是明天开始协商的意思吗， 433这么分？
评论
或者加入政府，每人25%
评论
从商户的租金为起点，商家付租金25%，商场承担25%损失，银行25%。政府25%
评论
政府不可能照顾到每一个人，但是至少现在没有人吃不起饭，没地方住。至于怎么去面对疫情，西方国家的做法都千篇一律，如果像中共一样，每个人出门要求戴口罩，不戴就拉进去关，那澳洲人民离造反不远了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联