当初买店的时候，这个店已经经营了2年，我们找律师要租房合同，想知道多少钱房租，最后律师给了一张原来owner交钱的单子，说你的租房合同连锁店总部签。也就是说我们从买店到现在没签过任何租房合同，这正常吗？因为我原来是店里的员工没好意思找老板要租房合同。于是相信律师了。最近总觉得这其中有问题。但不知问题在哪？各位帮忙看看，我们不会没有租房合同，被二房东，卖家，律师忽悠了吧！
评论
如果总部把持合同，我们还要签字吗？
可是我们这种连锁别的店都是自己和房东签合同，到我们这律师就说总部签合同。是不是我们根本没有合同被律师不负责的忽悠了。
评论
总部如果签了合同灌了我们的名，我们需要签字吗？
评论
卖咖啡的？
评论
不是的
评论
关注
评论
搞不懂为啥不好意思问老板，你买店了，你不就是新老板了吗，怕他什么。
评论
比较相信他也是一方面吧！
评论
有没有知道
总部如果签了合同灌了我们的名，我们需要签字吗？
因为我们从没签过关于租房的字。
评论
为何不问你的律师问清楚：
另外租约再总部手里，你只是获得经验权这样的把柄就被捏的更紧了。
评论
哇塞租约得在买店之前搞清楚吧
评论
应该是 Sub lease, 你把连锁店合同拿出来看看
评论
估计是sub-lease，包含在你的连锁合同了，也就是说总部和房东签了租约，然后转租给你
你买店的时候签了连锁合同，已经包含了和总部的租约协议了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联