目前正在看一个生意。之前为了得到这个生意的一些基本资料,曾经和一个broker联系过。之后,我的一个朋友帮助我直接去找了店主拿到了一些数据.我们发现,中介提供的数据和店主提供的有比较大的出入,而且店主出的价格比中介出的价格便宜很多 。所以我们现在打算撇开中介,直接和店主谈。但目前的问题是:因为我在一开始和中介当面签了一份Agreement,大意就是我不能自己和店主接触,只能通过中介.在这种情况下跳过中介会有什么风险?因为中介确实挺烂的。 大家有没有类似的经历,帮我出出主意?
[ 本帖最后由 by7cc 于 2009-3-31 21:28 编辑 ]
评论
一般卖家与中介是有合同的,而合同的有效期通常分为二个阶段,第一阶段是独家代理阶段,期限长短由卖家和中介商定,在几个月左右。第一阶段内无论把店卖给谁,或者无论通过什么方式,卖家都有责任向中介交纳佣金。
独家代理期结束后自动进入第二阶段,第二阶段为延长期,也许有三个月至六个月(由合同规定),此阶段如果生意卖给由中介引见的买家,则卖家依然需交纳佣金给中介。
由此,买家如想抛开中介“闹革命”,而不承担法律责任,则须做到下列二条:
一、必须得到卖家的配合,因为买家要向卖家了解合同的细节,需要知道第二阶段(延长期)何时结束。
二、要和卖家一起耗过“延长期”的最后一天才交接。
即便这样,可能买家还要面临一定的风险,因为当初你找中介时,让你签的那份协议里有一条把你拴的很死,那就是,如果中介找不到卖家收取佣金,你有义务替卖家交纳佣金。具体要看这条怎么定的,有无时间限制。总之,跟中介打交道,不那么轻松的。
评论
非常感谢车版~~ 其实1:我们已经跟卖家私下见面了, 双方都对这个中介印象不好。2:我们签的那个agreement 没那么严谨, 只是要求不能把信息转给第三方或者直接和店主见面(已经break了), 也没说后果 。 3: 就是中介给我们的信息, 只有地址我们用到了,其他都是找店主要的,数字报表都和中介的不一样, 能不能作为反驳的理由呢? 如果店主的合同已经是第二阶段了, 我们还是可以跟她商量一下的吧? 后果有多严重呢?
评论
另外, 鉴于本人连鞋还没穿上呢,也只能口头表达一下对车版你的谢意了
评论
如果买卖双方通力合作,还是有机会抛弃中介的,但一定要把第二阶段耗过去才行。
为保险起见,你如果能跟卖家把代理合同拿过来研究一下最好。
评论
在国内我是这样处理:找另外一个中介,说好一个固定的佣金,由这个第四者,出面和业主签约,有风险也是第四者负责解决。
而这个第四者,他也是做中介这行的,他知道这是毫无风险而言的,只是谁比谁更狡猾而已。
中介,就是靠张嘴混口饭吃的人,哪都是一样狡猾。
比他更狡猾,你就OK了。
评论
控告中介詐騙
评论
中介all bullshit, 自已找生意吧
评论
你这不是狡猾,而是无知,已经有一份委托合同了,卖家在一定时间里无法再找其他中介了,明白没
评论
多谢大家的建议。 想抛开中介确实是一时火大。先讲讲看这个生意的过程吧, 中介磨磨蹭蹭, 而且给的数据很潦草。 凭中介的表现我们根本不会考虑这个生意,但是通过私下跟owner聊天了解了很多, 也拿到了真实的数据, 才改了念头。 哎,周末再去跟owner聊。
大家有什么建议或者经验请一定说一下啊!
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联