澳洲在NRL小丑镇，老虎能变成喜鹊吗？这不是黑白的……

Wests Tigers 有两个股东：Balmain Tigers Rugby League Football Club Limited 和 Wests Magpies Pty Limited，但这就是事情变得有点奥威尔式的地方 - 所有动物都是平等的，等等。等等——因为 Wests Tigers 的治理不是扁平民主或任何接近平等的东西，尽管 Balmain 持有 1,000,020 股 A 类普通股，但 Wests Magpies 持有 4,000,080 股同一类股票。

这意味着，西部喜鹊队拥有西部猛虎队80%的股权。但情况并非总是如此。早在 1999 年，当喜鹊和猛虎队第一次强迫婚姻时——达摩克利斯之剑悬挂在新娘和新郎的正上方——这种结合至少是平等的。

但现在已经不同了。过去四分之一个世纪持续的金融灾难导致了“婚前协议”的重新调整，并破坏了任何表面上的平衡，现在的“合资”企业只剩下一个空壳。

巴尔曼和韦斯特喜鹊股东的控制权更令人好奇。从体育俱乐部的角度来看，巴尔曼的治理并不引人注目。该公司由其成员控制。

然而，Wests Magpies 有着根本的不同。它有两个股东：Western Suburbs Leagues Club Limited（Wests Leagues）和Western Suburbs District Rugby League Football Club Limited（Wests Football）。

Wests Magpies 已发行三股股票：A 类股、 B 类股票和 C 类股票。西部联盟持有A级和B级股票，西部足球持有C级股票，但无论如何，西部联盟对西部足球都有控制权。

西部老虎队应该由九人管理董事会。巴尔曼只能任命两名，韦斯特喜鹊队可以任命五名，还有两名“独立”人员。

<源媒体=“（最小宽度：1024px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.227%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_4/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3b2140a21b66963e8a2fcaf12d9dec6a0ca518b8, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.227%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_4/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3b2140a21b66963e8a2fcaf12d9dec6a0ca518b8 2x”高度=“494”宽度=“740”/><源媒体=“（最小宽度：768px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.227%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_4/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3b2140a21b66963e8a2fcaf12d9dec6a0ca518b8, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.227%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_4/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3b2140a21b66963e8a2fcaf12d9dec6a0ca518b8 2x" height="512" width="768"/>

是的，我知道，这比 1963 年的总决赛还要混乱。

说到这里，人们可能会认为权力全部掌握在西部喜鹊手中。人们也可能会认为喜鹊队拥有大多数董事，可能会很乐意在心跳中击败老虎队。

这一切意味着什么？

控制着五分之四的球队西部老虎队认为，理论上存在一种可能性，即大股东——西部喜鹊队——和他们的大多数提名董事可能怀有以牺牲老虎队为代价重振喜鹊队的愿望。

但由于至少三个原因，这一切都不会真正发生。首先，那个西虎队的两名股东持有80%的投票权股份只是一个因素。

更重要的是保留全体一致批准的内容股东。西部老虎队作为企业的职能是发展橄榄球联盟的比赛并让球队参加 NRL 比赛。此外，历史清楚地表明，NRL 的主题团队被称为“Wests Tigers”。

Wests Tigers 的股东已不可撤销地、明确且具有约束力地同意，任何重大改变业务的决定，由公司进行的管理和控制需要包括 Balmain 在内的所有股东的一致批准。

Wests Tigers 作为一家企业最基本的方面是 NRL 团队的管理和控制，该团队被称为（并且始终拥有被称为）西部老虎队。想一想五秒钟：“老虎”的组成部分是基本的。

从绝对意义上讲，Wests Magpies 不具备必要的企业权力或能力来单方面废弃该公司 NRL 球队的吉祥物和制服、球队名称以及与之相关的所有其他内容。这需要巴尔曼的愿意合作，但这是极不可能的。

其次，NRL 授予 Wests Tigers 的许可证并不是允许 Wests Tigers 根据风向做任何决定的许可证。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.131%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$宽度_756%2C$x_21%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/48df44577532fcb2040ae6803629cae46ba4600e, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.131%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_21%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/48df44577532fcb2040ae6803629cae46ba4600e 2x”高度=“494”宽度=“740”/><源媒体=“（最小宽度：768px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.131%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$宽度_756%2C$x_21%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/48df44577532fcb2040ae6803629cae46ba4600e, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.131%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_21%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/48df44577532fcb2040ae6803629cae46ba4600e 2x" height="512" width="768"/>

相反，NRL 的许可证允许该公司运营一支名为“Wests Tigers”的 NRL 球队。没有什么争论认为应该修改许可证，并且在 NRL 默许这样的更改之前，在路西法的地牢中将是很酷的一天。

第三，任何更改名称和徽标的想法俱乐部将其作为商业上的谨慎转变很难证明是合理的。坦率地说，让我感到震惊的是，考虑到这会在粉丝中造成疏远，任何做出这种改变的决定都是无礼的，而且有点愚蠢。在政治路线上浪费四分之一个世纪的品牌资产似乎不是明智之举。

事实上，这将是企业的白痴，任何真正倡导任何此类变革的西虎队董事都不是'没有正确履行董事对公司的职责，而不是充当股东的代言人。

那么，这一切从何而来？

会员的概念足球俱乐部的意味着对事物有民主的发言权。相反，这并不是西部老虎队的真正运作方式。

西部喜鹊队有权任命比巴尔曼更多的西部老虎队董事。这种不平衡与持股情况相符。但就韦斯特喜鹊队如何做出自己的决定而言，存在一个不同的问题。

韦斯特喜鹊队是一家注册俱乐部，受《公司法》和《注册俱乐部法》管辖。后一项立法规定了注册俱乐部可以拥有的会员类型以及有关内部治理的其他规则。与大多数注册俱乐部一样，它拥有数千名会员。

但是关于 Wests Magpies 的结构有一个奇怪的“功能”（使用中性术语）大部分权力并不掌握在这数千名会员手中，而是掌握在最多 20 名“债券”持有者手中，他们（显然）以 6% 的利率借给俱乐部 100 美元，并作为考虑因素享有进入俱乐部的权利。内部阴谋集团在董事任命方面有效地控制着 Wests Magpies。

反过来，正是这 20 个倒数第二的贷款人控制了该公司五分之四的投票权。 Wests Tigers 和 NRL 球队本身。民主？你告诉我。毕竟，金融是一把枪；政治就是知道何时扣动扳机。

体育新闻、结果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。< /i>