澳洲乔治·布兰迪斯：自由主义者去哪儿了？达顿暗示要向霍华德学习

在澳大利亚中文新闻



影子通讯部长保罗·弗莱彻上周出人意料地宣布，他不会参加下一次选举，紧接着两周前影子外交部长西蒙·伯明翰也发表了同样令人惊讶的类似声明，剥夺了联盟党前座议员两名最资深的自由派声音。

去年，另一位资深前座议员朱利安·利泽 (Julian Leeser) 辞去了影子总检察长的职务，因为他无法支持反对派在问题上的立场 嗓音。在三月份改组前座议员时，反对党领袖彼得·达顿选择不重新接纳利瑟，尽管他的前座表现无可挑剔，辞职的理由有原则性，而且他的行为无可挑剔地忠诚。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度： 1024 像素）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.302%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3db3f153573b58c1a0e3e0d17876175bdf2d4f0d, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.302%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3db3f153573b58c1a0e3e0d17876175bdf2d4f0d 2x”高度=“494”宽度=“740”/><源媒体=“（最小宽度：768px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.302%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3db3f153573b58c1a0e3e0d17876175bdf2d4f0d, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.302%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3db3f153573b58c1a0e3e0d17876175bdf2d4f0d 2x" height="512" width="768"/>

弗莱彻、伯明翰和利瑟有很多共同点。从政治角度来说，这三个人都相对年轻。他们都在议会职业生涯中处于上升轨道，这已经使他们成为杰出人士。尽管弗莱彻和伯明翰都曾在特恩布尔和莫里森政府中担任部长职务，但在未来的联合政府中，他们仍将担任更高的职位。 Leeser 的职业生涯（希望）仍处于相对早期阶段。很难忽视如此杰出的人才。

这三人都来自自由党的温和派；他们的缺席进一步削弱了党内的这种舆论。

“温和派”这个词经常用来形容那些认同罗伯特·孟席斯(Robert Menzies)融入党内DNA的古典英国自由主义传统的自由党人。该党的保守派人士称自己为“国民右翼”。

正在加载

约翰·霍华德借鉴教会政治的思想，为自由党内的不同意见提供了一个大多数人都能接受的公式：自由党是，霍华德说，这是一个“广泛的教会”，它是“埃德蒙·伯克的保守传统和约翰·斯图尔特·米尔的自由传统的守护者”。

霍华德是第一个自由党首相居然把自己描述为保守派。孟席斯从来没有这样做过。哈罗德·霍尔特、约翰·戈顿和马尔科姆·弗雷泽也没有。托尼·阿博特虽然无疑比霍华德更加保守，但还是效仿了他的明智榜样，平衡内阁中的右翼分子与朱莉·毕晓普、克里斯托弗·派恩和我等主流自由派人士。

马尔科姆·特恩布尔，一个自以为是的人。他描述了“小L”自由派，却尝试了相反的做法，赋予极右翼内阁部长权力，不出所料，他们背叛了他。 （马蒂亚斯·科曼扮演的不情愿的刺客——一个可敬的布鲁图斯，而不是一个诡计多端的卡西乌斯——经不起推敲。）

广告

悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）

据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而

联邦政客们具有多少房产？

据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联