澳洲一对夫妇以超过 100 万英镑的价格买下了梦想之家，却没有意识到“由于数十年来议会地图上的错误”，一条公共马道穿过了它。

在澳大利亚中文新闻



一对夫妇在规划调查中表示，他们购买了自己的梦想之家，却没有意识到，由于议会在绘制官方地图时的失误，有一条公共马道贯穿其中。

癌症专家 Dawn Carnell 博士（57 岁）和丈夫 David Moore（61 岁）在大约 10 年前以超过 100 万英镑的价格买下了 Breach House，然后投入更多资金进行翻修

但他们与当地人陷入了一场长期且昂贵的法律斗争，当地人称公共通行权已经贯穿了这对夫妇的住宅。驾驶和围场至少 100 年。

卡内尔博士和摩尔先生坚持认为，这条路穿过两座小屋，到达他们位于绿树成荫的赫特福德郡村庄的家西边小的Berkhamsted。

在利用规划调查对县议会支持当地人的决定提出上诉之前，他们已经花费了约 25 万英镑用于各种法律纠纷。

在本周为期四天的听证会开始时，该委员会承认九个版本的官方地图中重复了一个几十年前的错误。

高级权威地图官员 Gavin Harbour-Cooper 透露，当局于 1956 年调查了此事，并得出结论，马道穿过 Breach House。

但是，三年后，当该地区的第一张“最终地图”被绘制出来时——产权转让律师在购买房产之前使用的一份文件——它显示了“错误的路线”，以及路径在相邻的小屋之间行走。

一对夫妇在没有意识到公开的情况下购买了他们的梦想家园由于政府在绘制官方地图时的失误，马道穿过了它，图中是他们的家，前面显示的是东车道，西车道是马道。 id =“i-8764a157839a208a” src =“https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/12/12/19/89447137-0-Warring_neighbours_have_spent_hundreds_of_thousands_of_pounds_on-a-26_1734030088593.jpg”高度=“476”宽度=“634”alt=“交战的邻居已经度过了数十万英镑就其财产之间的马道位置（如图）进行了六年的法律斗争” class =“blkBorder img-share”style =“max-width：100％”loading =“lazy”/>

交战的邻居花费了数十万英镑，就其财产之间马道（如图）的位置进行了长达六年的法律斗争

Harbour-Cooper 先生说然而，“最终描述”是正确的。

摩尔先生和他的妻子表示，如果他们认识漫步者、骑马者和狗，他们永远不会购买该房产步行者可以通过他们的

但是，在购买之前出版并作为证据提交给调查的房地产经纪人的小册子中，两次提到了穿过这片 1.75 英亩土地的路径附属于六居室的房子，其中部分建筑的历史可以追溯到 17 世纪。

其中一个条目指出了“马厩和围场……以及马道” ，使其成为理想的

Nigel Adams，在线房地产经纪人 BigBlackHen.com 的创始人，其父母在 1973 年至 1985 年间拥有 Breach House ，说他在 2015 年向摩尔先生和他的妻子处理了这笔交易，并提交了营销手册。

他告诉询问：“在这个过程中，我反复讨论过与摩尔斯现有的马道及其穿过 Breach House 土地的路线。'

David Moore，如图，据称，他和他的妻子拆除了允许公众在他们家的车道和围场漫步的优先通行标志

苏·威廉姆斯 (Sue Williams) 和她的一匹马，由于无法通往马道，她不得不在路上行走

摩尔先生和他的妻子关上了大门，并张贴了告示牌，警告人们不要进来。当地人说，花园垃圾已被处理掉。堆在栅栏上作为增加的障碍

退休的大都会检查员韦恩·莫里斯 (Wayne Morris) 表示，摩尔先生和卡内尔博士向标准委员会举报了他

成为第一个评论者成为第一个评论者评论什么会你在他们的情况下会这样做吗？立即评论

这栋 2,900 平方英尺房屋的前居民也在听证会上表示，摩尔先生透露，他在 2019 年 12 月因养狗而关闭了这条路线据称，它袭击了其他狗及其主人。

理查德·卓别林仍然住在村里，他说：“与其用栅栏围起来他的部分财产……在最终地图中发现了异常现象，在他看来，这赋予了他关闭穿过他土地的路段的合法权利。”

事情变成了2019 年，摩尔先生拆除了两个优先通行标志并锁上了大门。由此产生的不和导致了警方的介入，因为摩尔先生摩尔——他的妻子在伦敦大学学院医院工作——投诉了刑事损害，包括汽车划痕和骚扰。

两间小屋的居住者还每人花费了约 50,000 英镑的法律费用，理由是马道确实穿过 Breach House。

退休的大都会警察指挥官苏·威廉姆斯 (Sue Williams) 说，他的丈夫韦恩 (Wayne) 是教区委员会主席自 1997 年以来，他们已经使用了“清晰标记的路线……超过 8,000 次”。

William Marques 曾在 20 世纪 60 年代住在 Breach House，他还回忆道穿过该房产的马道。

Mr莫里斯指着 1924 年地图上显示的马道

邻居苏·威廉姆斯 (Sue Williams)，一位伦敦警察厅的退休指挥官，声称这是马道的正确路线

法律争议源于马道在不同的地图上走另一条路线

“我用它去我的祖父母家，因为替代路线“太危险” ，”他告诉规划检查员。

为调查提供证据的当地人包括安东尼·巴雷特(Anthony Barrett)，他在这个问题上担任居民的代言人。

他说他从 1999 年起就使用了这条路线，而“不正确的地图”显然是错误的，因为“最终地图上的线直接穿过房子的中间”。

他补充道：“认为它位于正确的位置是荒谬的。”这是不可能的。”

摩尔先生在听证会上表示，县议会在 2020 年承认，他家附近的马道标志是错误的，因此被拆除。法律纠纷始于当年 12 月，当时莫里斯先生要求进入。

在一份宣誓声明中，他说：“当我购买该房产时，我并没有意识到有一条穿越该地产的马道。”

规划调查已推迟，将于下月初进行现场考察。

澳洲中文论坛热点