澳洲中产阶级对燃木炉的战争：乡村居民声称他们需要木炉来取暖，而伦敦精英却用不必要的浮夸“生活方式选择”堵塞了空气

日期：2024-12-09 栏目：Australia 中文新闻

在澳大利亚中文新闻

在一份报告将木材燃烧器称为英国危险空气污染的最大来源之后，乡村居民和明显的城市精英（包括伦敦人）之间正在酝酿一场中产阶级之争。< /p>

继承了前几代人对 Aga 炊具和 Smeg 冰箱的看法，它们已成为许多人最新必备的身份象征之一。

然而，英国各地的邻居似乎对于燃木燃烧器是否应该值得庆祝并继续燃烧，或者为了人们的健康而冷却它存在严重分歧。

《每日邮报》听到了有关时尚家用电器的各种意见，这些电器在商店中人气飙升，但也威胁到地方议会的禁令。

尽管财政研究所上周进行了批判性研究，但许多挑衅的英国人坚称他们将继续使用燃木炉。

据估计，英国各地目前约有 150 万户家庭安装了燃木炉 - 尽管木材燃烧器受到欢迎并不是一个全新现象。

伦敦酒吧摇滚歌手 Chas 和 Dave 演唱了一首 1982 年的歌曲，后来被美国钢琴民谣歌手 Tori Amos 翻唱，内容不协调：“自制面包和燃木火炉，Shirley MacLaine 和 Petticoat Lane ...这就是我喜欢的。”

但它们已被强调为一种新的蓬勃发展趋势，尤其是在城市和中产阶级地区农村地区 - 但其他住户，包括那些有现有健康状况的人，在对《每日邮报》的一系列回应中提出了新的反对意见。

詹姆斯·迪克森 (James Dixon) 向《每日邮报》发送了这张他在多塞特郡莱姆里吉斯 (Lyme Regis) 郊外乡村四居室房屋中的燃木炉的照片，他将其描述为“气体意义上的离网”

James Dixon（左）说，他依靠燃木炉来维持客厅和备用卧室（右）他位于多塞特郡莱姆里吉斯附近的家“适合居住”

长期感染新冠病毒的曼迪·凯恩斯 (Mandy Cairns) 是燃木炉的反对者，她表示，由于对健康造成的不利影响，她经常被迫离开家。归咎于附近房产的人

根据财政研究所的数据，自 2003 年以来 PM2.5 排放量增加的唯一来源是家庭燃烧(IFS) 报告

居住在乡村部分地区“离网”的房主讲述了他们如何需要这些设备来有效地为房屋供暖，而其他人则指责伦敦人通过购买炉灶来做出放纵的“生活方式选择”，表明他们没有“需要”燃烧木材。

对时尚燃木炉的紧急警告

詹姆斯·迪克森 (James Dixon) 是一名燃木燃烧器爱好者，他住在一栋乡村四居室房子里，多塞特郡的莱姆里吉斯郊外，他将其描述为“从天然气意义上来说是脱离电网的”。

他告诉《每日邮报》：“我们依靠少量的石油来维持生计”。热水和中央供暖。我们买不起房子用电供暖。我们有一个全天开启的电动 Aga，但这无论从字面上还是隐喻上都给地球带来了损失。

'中央供暖系统在早上 6 点和下午 6 点，燃油炉工作时。我们依靠燃木炉来保持客厅和一间稍微潮湿的备用卧室适合居住。

“我们正在考虑使用生物质原木锅炉来更换老化的燃油锅炉，这样会产生更多的颗粒物。

'我确信热泵不适合，除非我们花一大笔钱升级房子。我不认为我们处于“烟雾控制”区域。'

新：英格兰的空气污染在大流行期间大幅下降后，自 2003 年以来已减半，但暴露程度的不平等仍然存在。@LucieGadenne、@LeroutierM、@rodrigo_toneto 和 Bobbie厄普顿的新报告探讨了 20 年来英国空气污染的变化：pic.twitter.com/C99o4hEZO4
—财政研究所 (@TheIFS) 2024 年 12 月 6 日

但是其他《每日邮报》读者很快就指出了他们对木材燃烧器造成的污染的担忧。

什么是关于木材燃烧器的规则以及违反这些规则会被罚款多少？

政府正试图通过对非法使用木材燃烧器处以罚款来减少空气污染，以减少有害污染物，例如被称为颗粒物的微小颗粒。直接释放到家中以及室外空气中。

家庭木材燃烧是英国颗粒物 PM2.5 的最大单一来源，与心脏病等健康问题有关，中风和肺癌。

虽然英国任何地方都没有完全禁止燃木燃烧器，但有“烟雾控制区”的规定，这意味着某些燃木燃烧器不能使用每小时排放超过 3 克烟雾。

但是，如果原木燃烧器位于产生较少烟雾排放的 Defra 豁免电器清单中，则所有者可以申请

人们还必须使用经批准的燃料，具体取决于他们所在的位置 - Defra 网站上提供了列表。

还建议车主在燃料包装上寻找“准备燃烧”标志，这意味着燃料的水分含量低于 20%，因此符合 Defra 规则。

所有新的燃木炉还必须遵守“生态设计”规则，以减少烟雾和污染物排放。

房主还建议湿木材的效率低于自然干燥或“未经干燥”的木材，因为将木材中的水分转化为蒸汽会浪费更多的能量。

任何潮湿或未经调味的人木材，在使用前应将其干燥至少一年 - 并等到水分低于 20%。

英格兰地方当局可以对违反规定的人处以 175 至 300 英镑的罚款，对不在 Defra 豁免清单上的设备中使用未经授权的燃料的处以最高 1,000 英镑的罚款。

这可能会达到如果上法庭，屡犯者将获得 5,000 英镑的赔偿。

曼迪·凯恩斯 (Mandy Cairns) 长期患有新冠肺炎，她说：“我的症状之一是对木烟产生严重过敏反应，导致我身体肌肉无力，倒在地上，呼吸困难。

“我住在一个乡村小镇”三分之一的房子有燃木炉，一年中有三个月我必须搬出去，因为空气太差了，我无法住在这里。

'我搬不起。我周围的每个人都有足够的钱来支付燃气中央供暖费用，因为我居住的这是一个非常富裕的小镇 - 甚至当地的咖啡馆书店也有安装了一个。”

来自苏格兰克拉克曼郡多勒的凯恩斯女士补充道：“去年我曾尝试回去住在父母家，但后来他们的邻居装了一个烧木头的炉子，所以我失去了这个选择。

“我知道我并不孤单，而且还有很多人人们受到邻居焚烧木材的影响

'但与我交谈过的每个人都说同样的话 - 他们不想与使用燃木炉的邻居发生争吵所以他们什么也没说，而且他们认为如果他们提出投诉，议会也不会对此采取任何行动。”

同时，Shona Minelly 博士，从西南部的泰晤士河畔金斯顿出发伦敦说：“由于‘生态设计’炉子，我患有哮喘病，导致我去医院就诊。

“我的丈夫去年因使用“生态设计”炉灶而心脏病发作。一个邻居连续一周每天都烧炉子，他呼吸困难。

'以这种方式将邻居的生命置于危险之中，只是为了自私家人可以凝视美丽的火焰是道德的错了。”

她补充道：“伦敦的房屋都‘不需要’燃烧木材，这是一种生活方式的选择。豁免炉灶价格昂贵，由有中央供暖系统的富人使用。

“许多这些燃烧炉的驱动器上装有电动汽车，屋顶上装有太阳能电池板，所以他们显然认为自己是“绿色”的，并且没有意识到公共健康的危险。

“有人因为以下原因而死亡只是时间问题这些炉子——我们非常亲密'

迈克·欣福德 (Mike Hinford) 面临着类似的情况，他住在布里斯托尔附近的一个住宅区，那里有“很多燃木炉”。

他告诉《每日邮报》：“木材烟雾污染严重影响了我的健康。如果我只靠近木烟几分钟，我的呼吸就会受到影响几个小时。

“我们不需要燃烧木头。它并不便宜。除非木材是游离的，否则可以将其处理为含有砷的木材。我真的希望人们意识到燃烧木材造成了多大的伤害。他们永远不应该被视为舒适。

来自牛津郡奇平诺顿的莎朗·布朗 (Sharon Brown) 说：“当我居住的道路修建时，大多数房屋都没有烟囱。

“现在很多人都有燃木火炉 - 晚上我的杂物间和楼下的厕所闻起来非常难闻的木烟味。”

炉灶行业协会主席安迪·希尔 (Andy Hill) 表示：“全国上下许多家庭都珍惜他们的燃木炉灶”

但是支持者这些设备也一直在赞扬并指出避免任何问题的可能方法。

Wendy Finney 讽刺地说：“我们整个家庭都是在木头的陪伴下长大的”燃烧器 - 我们都应该死于肺癌。”

她接着建议：“只要使用经过适当调味的燃料，并用木制引火物快速点燃，还有很多非常干燥的点燃以获得良好的火焰并快速加热烟道，这不是问题。

'许多人不知道如何生火并且使用像纸这样有臭味的东西。这需要经验。我的烟囱从不抽烟。”

道路运输和钢铁等重工业带来的颗粒物污染下降，意味着英国部分地区现在拥有最干净的空气几十年来。

但据报道，使用燃木炉排出 PM2.5 颗粒污染物的情况正在增加根据 IFS 最近的研究，地方当局正在严厉打击空气污染，一些业主因违反规定而受到 300 英镑罚款的威胁。

雷丁和牛津地方当局禁止使用未经环境食品和农村部批准的燃料或器具事务（Defra）。

了解更多

时尚燃木炉的可怕癌症风险

最高可处以 300 英镑的罚款12 月 1 日取代现有所谓“烟雾控制区域”的新政策出台后，任何人违反规则。

经 Defra 批准的例外情况电器和政府批准的燃料 - 同时也允许户外烧烤、壁炉、花园壁炉或披萨烤箱，只要烟雾不通过建筑物烟囱释放即可。

由于人们越来越担心炉灶会增加患肺癌的风险，并且炉灶是英国有害空气污染物的主要驱动因素之一，因此出台了这些规定。

来自萨默塞特郡的菲利普·诺尔斯 (Philip Knowles) 是支持农村燃木器的人之一，他说：“燃木器在伦敦可能很“流行”，据报道，伦敦的空气污染程度为 15 至 30每比全国其他地方高出百分之一，但在农村，许多人使用燃木炉来为房屋取暖。

'我们正在为煤气和电费付出高昂的代价 - 请不要拿走一点点我们的木材燃烧器提供自给自足。

'使用经过适当风干的木材（农村供应充足），木材燃烧器是一种高效且相对便宜的方法加热形式。'

诺尔斯先生在上周五的报告中提到了 IFS 的数据，该数据发现 2003 年至 2003 年间，伦敦的空气污染暴露程度比英格兰其他地区的平均水平高出 15% 至 30%。 2023年。

炉具行业协会主席安迪·希尔向《每日邮报》指出，IFS报告引用的数据“清楚地表明使用优质干木燃料的现代封闭式炉灶占英国 PM2.5 排放总量的不到 0.3%。

他补充说，木燃料是一种“非常低碳的家用取暖燃料”，被苏格兰政府定义为使用时净零排放。

希尔先生还表示：“全国各地的许多家庭都珍惜他们的木材燃烧炉灶是一种有效的家庭取暖方式，让家人保持温暖和舒适，另外一个优点是，它们还提供了电网安全感、停电时的取暖手段和管理方式波动的供暖燃料成本。

颗粒物污染被广泛认为是对人类健康影响最大的空气污染物，会增加呼吸系统和心脏病的风险，并增加住院人数。

在颗粒物污染中长大的儿童更有可能出现肺功能下降的情况，并且当微小颗粒穿透肺部并进入血液时，可能会患上哮喘。

IFS 说在其报告中：“英国初级 PM2.5 的三大来源是家庭燃烧木材和其他燃料（2022 年占 PM2.5 排放总量的 29%）、道路交通（占 PM2.5 排放总量的 17.9%）排放量2022 年），以及工业流程和产品使用（占总产量的 16.5%）2022 年 PM2.5 排放总量），例如建筑和钢铁制造。

'在此期间增加的 PM2.5 排放的唯一来源是国内燃烧。到 2022 年，国内燃烧排放的 PM2.5 有四分之三来自燃木。”

只有正式获得“生态设计”标志的炉灶才允许销售在英国，任何出售的木材都必须经过“可燃烧”认证。

但实际上，议会对家庭燃木进行了最低限度的监管——尽管有 10,600 起居民投诉，但 2022 年英格兰地方当局仅提出了 1 起起诉，根据压力组织 Mums for Lungs 进行的研究。

总体而言，IFS 报告称，英国大部分地区的 PM2.5 污染水平低于政府 2040 年 PM2.5 目标，但未低于世界卫生组织规定的更严格限制。

“英国人所占比例暴露于高于英格兰 2040 年目标的 PM2.5 水平的人口从 2003 年的 99% 下降到 2023 年的不到 0.1%。”

空气污染在大流行期间急剧下降，但此后一直保持在较低水平。 2003 年至 2023 年间，英国 PM2.5 平均水平下降了 54%。

英国首席医疗官 Chris Whitty 爵士引用的 2022 年研究英国的一项研究表明，即使是“生态设计”炉灶产生的有毒空气污染也是燃气中央供暖系统的 450 倍，而现已禁止销售的老式炉灶产生的有毒空气污染是燃气中央供暖系统的 3,700 倍。

博比·厄普顿（Bobbie Upton）是IFS的研究经济学家，也是该报告的作者之一，他表示：“越来越多的证据表明细颗粒空气污染对健康极其有害，特别是对儿童和老年人来说。很难完全解释 2020 年新冠疫情期间空气污染开始显着下降的原因。