能源部长克里斯·鲍文(Chris Bowen)对联盟的核电顾问进行了猛烈抨击，尽管他自己的部门向一家咨询公司支付了120万美元进行分析，彼得·达顿(Peter Dutton)指责联邦科学与工业研究组织(CSIRO)在核能是最昂贵的能源的调查结果上存在偏见。< /p>
鲍文上周攻击了咨询公司 Frontier Economics，该公司发布了一份报告，声称工党能源计划的真实成本比声称的要贵五倍。该报头上周透露，Frontier 将提供联盟党的核成本计算，并声称反对派计划的建设成本低于工党的计划。
反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 周一指责 CSIRO“套用”了他党的核能计划。图片来源：Justin McManus
鲍文声称，将于本周发布的联盟党的估计是“为[反对派]炮制的”丹尼·普莱斯（Danny Price），一名“自由党顾问”，他将托尼·阿博特（Tony Abbott）失败的气候政策联系到了一起。
但招标文件显示，鲍文的部门自去年 10 月以来已与同一家公司签订了两份合同。其中一项价值 70 万美元，与“更好地了解当前和未来的电力需求”有关，而另一项价值 513,000 美元，用于审查综合系统计划，这是电网运营商的一份重要规划文件。
反对能源发言人特德·奥布莱恩表示，鲍文的“虚伪程度令人震惊”，他“以人为本”的尝试失败了。
作为回应，鲍文表示 Frontier 的工作是“基于证据且不受政治压力的技术建模”。
联盟党前座议员 Ted O'Brien。图片来源：Dominic Lorrimer
“反对派已秘密询问[边境负责人]丹尼·普莱斯帮了他们一个忙，放弃事实和证据并编造虚假数字，他们应该公开账目并进行透明的成本计算，”鲍文说道，并严厉批评了奥布莱恩的做法。党对 CSIRO 的质疑。
在 CSIRO 再次发现核能比可再生能源贵至少 50% 后，澳大利亚的气候战争在周一重新燃起。
广告调查结果包含在最新的 GenCost 报告中，该报告是对价格的独立评估CSIRO 的报告没有考虑反对派的政策，但它确实解决了奥布莱恩关于 5 月份的上一份报告不公平地偏向风能的说法和太阳能。
奥布莱恩表示，CSIRO 必须认识到核电站将几乎持续使用，并且使用寿命长达 80 年。
但即使如此虽然它满足了这些要求，但 CSIRO 仍然发现核能的成本明显高于可再生能源。
“在我看来，克里斯·鲍文在这一切中发挥了重要作用，”达顿周一早上表示。 .
“他们 [CSIRO] 甚至还没有看到我们的计划，但他们已经把它包起来了。”
鲍文要求反对派领导人就他的行为向 CSIRO 道歉。 “极具攻击性”指控该独立机构屈服于政治影响力。
“当他 [达顿] 攻击 CSIRO 的完整性和独立性时，我感到热血沸腾，而澳大利亚候任总理理应给予该机构更好的待遇。”鲍文说。
“暗示 CSIRO 会让任何有说服力的政府干涉他们的工作，这是非常非常无礼的。他应该道歉。”
达顿承诺，如果当选，将实施“煤核过渡”，推翻州和联邦对核能的禁令，并建造七座核电站。
七座核电站只能满足国家能源需求的一小部分。反对派尚未透露其可再生能源和其他能源政策。
达顿已承诺本周公布反对派的核成本计算，并将声称该计划将比政府雄心勃勃的可再生能源推广计划更便宜，政府的目标是到 2030 年，将可再生能源在电网中的份额提高到 82%。
前副总理巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 告诉第七频道的 Sunrise 节目，GenCost 一直在寻求这种方案来对政府政策的成本进行建模。
“我可以整个上午都待在这里阅读 CSIRO 的报告，基本上是讨论有关他们的沉没成本的问题，他们实际上已经考虑到了这些问题乔伊斯说。
加载GenCost 使用能源计算的“平准化成本”计算出不同技术的价格。这代表了发电厂在其生命周期内收回其建设成本和运行成本所需的价格。
研究发现，90% 可再生能源的电网的发电成本为每年 106 至 150 美元兆瓦时（以今天的美元计算），其中包括 400 亿美元的部署支出，包括新的输电线路以及支持风能和太阳能发电厂的电池和天然气发电厂。
传统的大型核电站，和慷慨地假设它在 90% 的时间内都在运行，发电价为每兆瓦时 155 美元。如果减少工厂的使用，成本将会显着增加。
通过新闻、观点和专家分析消除政治噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
