令我印象深刻的是，尼克·克耶高斯 (Nick Kyrgios) 有一种强烈的夸张倾向；而且，他享受这一切的灾难。
对于克耶高斯来说，X 认为整个网球运动已经“煮熟了”——这是对当前事态的合理评估吗？冷静的预测？或者根本不是这样的？
伯纳德·托米奇 (Bernard Tomic) 用另一个卷土重来的故事吸引了所有人——这确实很火爆，但这不是克耶高斯论文的重点。这是……
案例1：波兰女子世界排名第二的选手、四届法网冠军伊加·斯瓦泰克(Iga Swiatek)于2024年8月违禁物质检测呈阳性。被禁赛一个月。
Swiatek 检测出曲美他嗪呈阳性，正是这种代谢调节剂，俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉·瓦利耶娃 (Kamila Valieva) 被禁赛四年，相当于在这项运动中被判无期徒刑。
<据中国秘密警察称，同样的污染物显然在 2021 年被洒在中国一家酒店的厨房里，感染了住在该酒店的 23 名参加石家庄中国锦标赛的运动员邀请赛。
致谢：艺术品：凯特莱奇
案例2：世界排名第一的男子网球运动员詹尼克·辛纳（Jannik Sinner）——和斯瓦泰克一样，只有23岁。在今年的澳大利亚公开赛和美国公开赛上取得了胜利。尽管国际网球诚信机构的独立法庭在两次记录合成代谢剂克洛斯特博尔的阳性结果后，因球员没有过错或疏忽而被无罪释放，但仍然如此。< /p>
ITIA 的决定仍有待世界反兴奋剂机构向体育仲裁法院提出上诉。作为第一个决定的论点构成了对通用反兴奋剂规则的错误应用；几乎太高而无法跳过的标准，即运动员不承担任何过错，并且不承担任何疏忽，无论他们的系统检测到什么。广告 是否是世界上最好的男子网球运动员与他在场上的卓越水平相称的谨慎程度，以触发防守的可用性，是非常值得怀疑的。辛纳被勒令坐在看台上两年的可能性仍然很大。 为了更好地衡量，添加我自己的案例 3：夹在中间的是两届大满贯冠军西蒙娜·哈勒普。这位前世界第一现在的世界排名在800位左右。 正面：Jannik Sinner 庆祝赢得今年的美国公开赛。图片来源：Getty Images 2022 年 9 月，罗马尼亚人在两种违禁物质检测呈阳性后被兴奋剂当局暂时停赛，其中包括罗沙司他（roxadustat），它会刺激红色血细胞生成和体内促红细胞生成素的产生，这是作弊自行车手喜爱的血液增强剂。 与 Sinner 和 Swiatek 的案例相反，Halep 被禁赛四年，在她部分成功上诉后减少到九个月。 CAS（有关第二种违禁物质的案件被驳回）。 然而，这一切是否意味着网球比任何其他运动都“煮熟”了？相比之下，令人费解的是，这 23 名中国游泳运动员从未被要求向独立仲裁者做出答复，解释为什么他们的血液中都含有相同的物质，就像斯瓦泰克和卡米拉·瓦利耶娃那样。游泳“熟了”吗？ 但尽管存在这样的争论，这项运动中的杰出男运动员和杰出女运动员都都因服用兴奋剂而在 2024 年遭受了声誉损失，而且都被一根树枝敲打指关节，是不可估量的。对于网球来说，这是令人震惊的外观。 球童在伊加·斯瓦泰克 (Iga Swiatek) 赢得法网冠军后合影。图片来源：美联社 辛纳和斯瓦泰克所判处的制裁的结果分别是取消禁赛期和一个月的假期，这些制裁主要是在幕后进行的保密——每一项都是在调查结果公布后公布的，无助于培养人们对网球诚信体系的信心。 这些事情之所以在保密的幌子下发生，是有重要原因的，以保护运动员的利益。然而，不利的一面是，宣布的决定必须经受合理的审查。 2022 年 9 月，另一位意大利网球运动员 Stefano Battaglino 的氯替醇代谢物检测也呈阳性。就像罪人一样。而且就像辛纳一样，巴塔利诺声称他是通过理疗师给他按摩而摄入了这种物质。 为了与辛纳的结果区分开来，巴塔利诺无法根据现有的证据证明他的论点。证据。与辛纳的结果也不同的是，巴塔利诺被禁赛四年。他的CAS上诉失败了。 尽管他们都是职业网球运动员，而且都是意大利人，但这就是岔路口。因为同样为了便于比较，ATP巡回赛的官方数据记录显示，辛纳在整个职业生涯中已经积累了3400万美元的奖金。 Battaglino 从未跻身世界前 700 名选手之列；他的职业生涯总奖金比辛纳和他的随行人员还少一个月内就可以花在餐馆上的钱。 人们不得不质疑每个参与者可支配的财务资源的这种差异是否是每个参与者合法捍卫自己地位的能力的决定性因素。 接下来，需要谈谈哈勒普以及她上周在 Instagram 上的抗议，以及她所遭受的不公正；尽管有与她的案件相关的证据，但 ITIA 已经“尽一切努力摧毁”她。 从表面上看，人们必须问这是否至少有一些东西。斯瓦泰克因使用非处方产品而证实在她的样本中发现了曲美他嗪，因此受到了为期一个月的禁令。它是在波兰购买的，含有一种未公开的禁用污染物。 Halep 在 CAS 上诉中证明，由于该球员使用了标记为 Keto MCT 的补充剂，她的罗沙司他检测呈阳性。 ，被未公开的禁用roxadustat污染。 罗马尼亚选手西蒙娜·哈勒普 (Simona Halep) 在上诉后将四年禁赛期减至九个月。图片来源：Getty 每个玩家都证明他们没有犯任何重大过错或疏忽。然而，这并不是一个完整的辩护——如果运动员证明他们没有犯任何重大过错或疏忽，并且然后还证明他们的违规行为源于使用受污染的产品，则可能的制裁范围包括根据运动员不重大过错的程度，仅受到谴责，最多禁赛两年。 Swiatek 和 Halep 各自 被发现处于一定程度的过失；哈勒普更是如此。 Swiatek 长期使用同一产品；这次它是在不同的国家采购并在不同的地方制造的。哈勒普第一次使用补充剂。 哈勒普向她的物理治疗师和网球教练寻求有关使用 Keto MCT 的建议和指导。他们都不具备医生、运动营养师或其他任何相关有用的资格。他们两人都没有咨询其他可能有资格的人。 然而，自 2019 年以来，斯瓦泰克一直在医生的直接照顾下，包括解决球员在比赛之间旅行时难以应对时差的问题。是医生建议使用在波兰柜台销售的含有污染物的产品。 不过，当 Swiatek 在 8 月份提供样本并被要求申报所有药物时，她强烈反对测试结果返回后，她列出了至少 14 种不同的东西，但没有列出她将所有责任归咎于她所使用的补充剂和维生素的产品。 斯瓦泰克和哈勒普的情况并不相同。他们是不同的；所有这些案例都有其自身的事实依据。哈勒普的表现并不难。 相反，对于斯瓦泰克来说，这可能是一个令人担忧的时期，就像对辛纳来说一样。像强制休假一个月这样微不足道的制裁似乎严重不正常，以至于世界反兴奋剂机构很可能会提出上诉。 煮熟？不，不利于教化？当然。 体育新闻、赛果和专家评论。 报名参加我们的 SPOrt 时事通讯.
澳洲中文论坛热点
