吉姆·查默斯 (Jim Chalmers) 和米歇尔·布洛克 (Michele Bullock) 在 9 月份季度的国民账户表现不佳表明经济确实陷入困境后，有很多值得思考的地方。
对于财务主管来说，问题是政治性的。
储备银行行长米歇尔·布洛克和财务主管吉姆·查尔默斯。图片来源：Alex Ellinghausen
< /figcaption>无论以何种标准衡量，大多数人的生活水平都在倒退。由于低工资增长、高利率和高税收对家庭的打击，人均经济产出在两年来的大部分时间里一直在下降。
澳大利亚经济蛋糕的份额由我们所有人分享– 人均国内生产总值 – 过去一年缩减了 2%。与去年同期相比，每人的价格超过 1600 美元。
过去的一年提供了能量补充、更便宜的药品、近乎免费的公共交通、第三阶段减税、工资上涨的组合就业市场如此紧张，以至于储备银行突然行动起来——但这些都不足以让家庭在过去三个月里支出。
加载家庭消费——经济的驱动引擎——自此以来已经下降三月。
家庭不再花钱，而是增加了银行账户或床垫下的存款。
移民和公共支出 - 包括郊区铁路等重大项目和国防装备 - 让国家勉强维持运转。
广告也许人们正在存钱，这样他们就可以通过黑色星期五的销售进行所有消费狂潮，但你不会把政府的连任打赌在这上面。
不幸的家庭通常不愿意付出他们的努力政治领导人无疑是有利的。查尔默斯深知这一点。
无论他如何努力从这些惨淡的数字中寻找线索，都无法回避这样的事实：这些数字表明消费者伤痕累累且感到恐惧。
< p>在储备银行，行长布洛克对其机构运行经济的方式缺乏信心。几周前发布的关于经济增长、家庭消费和工资增长的预测，都看起来太高。
对工资价格螺旋式上升的担忧让银行害怕了一年，但事实证明这是没有根据的。越来越多的经济学家怀疑该银行关于失业率需要在 4.5% 左右才能抑制通胀压力的理论是不正确的。
Loading布洛克和她的前任菲利普·洛谈到的“窄路”似乎更就像深谷上的一根旧绳索。自 1990-91 年经济衰退摧毁了该国大部分地区以来，除了新冠疫情之外，经济增长从未如此糟糕。
查尔默斯的偶像保罗·基廷 (Paul Keating) 在 1993 年大选中获胜，导致 100 万人失业。 ，这表明即使是最大的经济困难也是可以克服的。
但在 1931 年，工党财务主管特德·西奥多 (Ted Theodore) 失去了席位，因为斯卡林政府在仅仅一个糟糕的执政任期后就被扫地出门大萧条开始时。
西奥多没有得到中央银行积极阻止他试图支持经济的帮助。
Th这是查尔默斯和布洛克整个夏天都值得思考的事情。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
