澳洲国际刑事法院的本杰明·内塔尼亚胡逮捕令:乔·拜登的反应没有抓住要点

在澳大利亚中文新闻




虚假对等正在迅速变得像“觉醒”或“假新闻”:这个概念曾经捕捉到了一些有用的东西,但其大量滥用意味着它可能应该被淘汰。

每个概念都被用来驳回某些东西严肃无争。不喜欢关于你的标题?假新闻。想要取消哪怕是最温和的改革的合法性吗?觉醒。想要在某些敌对环境中拒绝对您或您的盟友的指控吗?错误等价。

<源媒体=“(最小宽度:768px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.56%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$宽度_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/14216628bb78f1473a2db15fb420efecf9fdbcfb, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.56%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/14216628bb78f1473a2db15fb420efecf9fdbcfb 2x" height="512" width="768"/>西蒙·莱奇插图

西蒙·莱奇 (Simon Letch) 插图

也就是说,美国总统乔·拜登猛烈抨击国际刑事法院的判决决定以战争罪对两名以色列高级官员——总理本杰明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特——以及哈马斯指挥官穆罕默德·代夫发出逮捕令。

“国际刑事法院发布逮捕令针对以色列领导人的逮捕令令人愤慨,”拜登在声明中说道。 “让我再次明确:无论国际刑事法院可能暗示什么,以色列和哈马斯之间不存在对等性,没有任何对等性”。

谁说过关于对等性的话?不是国际刑事法院,它的搜查令与这个概念没有任何关系。逮捕令的含义非常简单:法院在考虑了面前的证据后,找到了合理的理由相信这些人犯下了特定的战争罪,并应为他们接受审判。

加载

反对这种基于错误对等的做法是错过了国际法的全部要点,实际上是法律本身。

法律的存在并不能提供道德败坏的排名。它的存在是为了建立一个所有人都必须遵守的共同标准。争论别人更糟糕从来都不是一种辩护。警察不能无正当理由就简单地向罪犯的头部开枪。这是犯罪行为。如果他认为有正当理由,欢迎他出庭证明。但他不能为这一指控辩护说:“说我和罪犯之间有任何等同之处是令人愤慨的。警察有权使用武力对抗罪犯。”

战争法也不例外。它们之所以存在,是因为暴行——10 月 7 日就是这样——不允许相互暴行。当然,它允许响应。但这场战争如果要合法的话,也是有限度的。违反这些限制是战争罪。确实如此,即使一开始就对您犯下了战争罪。

广告

否则的话只能意味着 10 月 7 日之类的事情允许无限制的回应。一个处于以色列地位的国家,援引其基于国际法的自卫权,可以为所欲为。

几乎没有人相信这一点。国际法没有。我认为乔·拜登不会。在这种情况下,错误等同的反对意见不应成为他的回应的一部分。这完全是误导。

具体来说,国际刑事法院的决定是,10 月 7 日不允许以色列将平民挨饿作为战争武器。它不允许它阻碍援助的运送,或扰乱人道主义组织运送食物、水和药品。它并没有允许这种情况创造“经过计算的生活条件”造成平民生活的破坏,因此儿童“因营养不良和脱水”而死亡。国际刑事法院花了六个月的时间整理证据,表示“有合理的理由相信”已经发生了这种情况,显然“没有明确的军事需要或人道主义法规定的其他理由”。

以色列当然完全有权为此辩护。值得注意的是,国际刑事法院并未在此认定有罪,只是证据表明有一个案件需要回答。当然,内塔尼亚胡也明确表达了他的反对意见,他辩称以色列“向加沙提供了70万吨粮食来养活人民”,并指控哈马斯窃取了部分所提供的援助,并指出哈马斯使用了人体盾牌。对于法院来说,这些都不是新闻,法院收到了这方面的意见。所有这些仍然可能构成法律辩护的基础。但法律辩护并不是你在电视摄像机或新闻发布会上所做的事情。这是你允许在法庭上进行检验的事情。

这肯定不会发生。我们知道,因为以色列和美国提出的最有说服力的反对意见也许是国际刑事法院无权审理此案,因为它对以色列(或就此而言,美国)在巴勒斯坦的行为没有权力。< /p>正在加载

此处的论点是技术性的 - 法院最终在本案中驳回了这些论点 - 但即使它们是正确的,请注意它们的含义:以色列和美国在这场冲突中存在于国际法之外;他们不会因其犯下的任何战争罪行而被追究法律责任。或者更具体地说,只有他们才能对自己负责。只要内塔尼亚胡继续掌权,鉴于他不断试图削弱以色列司法系统,以及以色列部长们对该国总检察长的无情攻击,就没有迹象表明这种情况会发生。即便如此,如果以色列确实开始认真调查此案,国际刑事法院已明确表示将让步。

当国际刑事法院去年因在乌克兰犯下战争罪对弗拉基米尔·普京发出逮捕令时,美国包括共和党参议员林赛·格雷厄姆在内的政界人士称赞法院是“基于证据的国际机构”。现在格雷厄姆在推特上表示“法院是一个危险的笑话”,并希望对其实施制裁。他谴责申请逮捕令的检察官“腐败”,尽管正是同一名检察官向普京申请了逮捕令。那么我们就剩下一个熟悉的故事:国际法仅作为大国政治工具包中的另一种手段而存在,而不是约束它们或其盟友的东西。

如果每个人都简单地这样做,那将是一回事。承认了这个事实。但美国总体上不这么认为。它经常声称维护“基于规则的秩序”,谴责流氓国家违反它。但这是否迫使你接受裁判的决定而不是以制裁威胁来回应?因为如果你真的相信基于规则的秩序是一件好事,那么在某些时候,你就必须自己服从它。

瓦利德·阿里 (Waleed Aly) 是一名常规专栏作家。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

罗比·阿诺特:新书《黄昏》

澳大利亚小说 黄昏 罗比·阿诺特 Picador,34.99 美元 在罗比·阿诺特的最新小说中,一只逃跑的美洲狮正在牧场上大肆屠杀,杀死了数量惊人的绵羊和牧羊人。美洲狮在一个无名之地的高地上行走 ...

中文新闻

花匠和园丁如何在圣诞节装饰自己的家

澳大利亚对于那些庆祝圣诞节的人来说,圣诞节最好的事情之一就是装饰。如果您正在寻找灵感,以下是花匠和园丁在节日期间如何装饰自己的房屋的方法。 花园剪报的充分利用 我一直在制作 ...