阿尔巴尼亚政府效仿唐纳德·特朗普的丑陋和非人性的例子，匆忙通过了十年来（可能是过去 30 年）最极端和有害的移民法修正案。更重要的是，它是在议会最后一周这样做的，逃避了适当的考虑、辩论和审查。
根据这三项新法律，政府可以实施特朗普式的旅行禁令，禁止某些国家的公民入境。禁止进入澳大利亚的国家。这意味着澳大利亚政府的官方政策将仅根据人们的来源对整个社区做出全面的假设。
插图：安德鲁·戴森图片来源：
许多现在面临被驱逐风险的人已经在澳大利亚生活了多年：你可能认识他们，与他们一起工作或生活。最脆弱的是因其他残酷的政府政策而陷入困境的家庭和个人。他们是我领导的非营利组织难民咨询和个案服务中心 (RACS) 的律师，十多年来一直致力于帮助在澳大利亚寻求安全。
新法律在许多关键方面都保持沉默。和令人不寒而栗的敬意。对于第三国必须提供哪些基本权利，他们保持沉默。对于遣返过程可能是什么样子，或者难民到达这些国家时将面临什么条件，没有任何保障措施。尽管澳大利亚几十年来一直是《联合国难民公约》或其他人权条约的签署国，但并不要求第三国是《联合国难民公约》或其他人权条约的签署国。
加载这些法律中没有任何内容可以保护与父母分离的儿童。这种做法让人想起特朗普在美墨边境将孩子从父母身边带走的臭名昭著且失败的政策。
其残酷性的结果是显而易见的。新法律明确规定，某人可以被从澳大利亚送往第三国，即使他们可能被拘留在那里、由于先天的个人特征而面临伤害或无法获得签证。不配合自己的驱逐出境——即使他们担心自己在那里的生命安全——现在意味着一个人可能被判处最高五年的监禁。
令人愤慨的是，这些法律赋予澳大利亚政府豁免权针对因将人员遣送至第三国而产生的任何索赔——这显然是为了免除政府对被送往海外的人员造成的伤害的责任。
广告< /小><部分class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">当英国工党首相凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 最近兑现了其党派废除的承诺时，看到阿尔巴尼亚政府效仿特朗普的政策就更令人失望了。前保守党政府的离岸卢旺达政策。政府并没有向我们的盟友学习，而是决定强行通过这些法律。
加载这些法律的最后一个方面也许是最无情的：赋予政府全面禁止的权力移民拘留设施中的几乎所有物品，包括手机。工党此前曾反对联盟党通过类似法律的尝试。对于普通澳大利亚人来说，仅仅因为政客认为手机可能会造成“秩序”风险而被没收是不可想象的。然而，如果满足这一模糊标准，移民设施中的难民现在可能会失去家人、律师和亲人的生命线。
特朗普在第二个任期内将受到内置的制衡机制的约束。美国的政治制度。但作为世界上唯一没有国家权利法案的自由民主国家，澳大利亚的处境岌岌可危。该法案定于周四在联盟党的支持下获得通过。
我们依靠我们的政客以人道方式施政，并遵守澳大利亚承诺的基本人权义务。人们应该记住这一时刻，安东尼·艾博尼斯和我们的政府都没有这样做。
莎拉·戴尔 (Sarah Dale) 是难民咨询与个案服务中心 (RACS) 的中心主任兼首席律师，该服务是一家提供法律帮助的非营利组织致那些逃离迫害前往澳大利亚寻求安全的人们。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
