哈里王子和多琳·劳伦斯高等法院针对《每日邮报》一案的法官昨天警告他们不要提出任何毫无根据的“严重指控”。
尼克林法官表示，他们对电话窃听、入室盗窃和窃听的指控需要得到“可接受的证据”的支持，否则就需要撤回。
苏塞克斯公爵和工党同侪劳伦斯男爵夫人是起诉《每日邮报》出版商的七名原告之一，指控记者窃听电话、闯入住宅、窃听固定电话和窃听汽车。出版商称其“荒谬”且不真实。
此案预计耗资 3800 万英镑，目前仍处于早期阶段
昨天，法官将审判日期定为 2026 年 1 月 14 日，他表示，此案中至少一项指控“可能是职业——”结束并引发潜在的刑事诉讼 - 因此情况再严重了。
他告诉原告的律师 David Sherborne，“作为一部分”一般案件管理的“当提出严重指控，首先必须将其纳入其中，其次必须正确、公正地反映基本材料。
法官说：“你明白，与此类指控相关的规则是严重的指控，必须明确辩护，原告必须有该指控的可接受证据，或者有合理的理由认为证据将在审判中提供。” p>
“如果审判时没有证据，则必须撤回。”
哈里王子
多琳·劳伦斯男爵夫人
他说这是报业集团担心的事情，并警告说：“我希望不要对规则产生误解。”舍伯恩回答说：“我很了解他们。”
出版《每日邮报》和《星期日邮报》的联合报纸强烈否认所有指控，可追溯到 1993 年，由索赔人提出，索赔人还包括埃尔顿·约翰爵士、大卫·弗尼什、伊丽莎白·赫尔利、萨迪·弗罗斯特和西蒙·休斯爵士。
他们都引用了邮件文章，他们声称这些文章肯定来自电话窃听或其他类型的非法信息收集，例如入室盗窃、窃听和电话窃听。
在向法庭提交的书面材料中显示，哈里王子于 2022 年 1 月向劳伦斯男爵夫人发送短信，声称她“想知道”一些“信息”后，劳伦斯男爵夫人发起了法律诉讼。 关于'。几天后，她遇到了哈利的律师舍伯恩先生。但法庭获悉，哈利的短信现在失踪了。
据同行律师称，“对劳伦斯男爵夫人的短信进行了搜查......以及该短信”未找到”，联合报业的 Catrin Evans KC 在书面意见中说道。
她说：“劳伦斯男爵夫人已经失踪，并且可能删除了一份重要文件。”
在“为其新闻事业进行的激烈辩护”中，出版商今年早些时候向高等法院提交了针对索赔的辩护，解释每篇文章的合法来源，包括在一个案例中将前内政大臣列为故事的来源。
皇家法院，最近一次听证会的举行地点
哈里王子、劳伦斯男爵夫人和其他人指控《每日邮报》高管在 2011 年和 2012 年对莱维森新闻标准调查撒谎。
昨天，尼克林法官告诉舍伯恩先生：“你会意识到证据之间的差异，这些证据随后被证明是不可信的。”正确和谎言。”
当他解释时，“谎言就是知道自己在说谎。”讲述一些你认为是真实的事情，但后来证明是不真实的......”舍伯恩先生为他结束了他的句子，“......不是谎言。”
法官还警告原告，他不会允许他们将案件转变为“公开调查”。
法律案件的下一阶段涉及双方“披露”他们所持有的信息和文件可能与另一方有关。
舍伯恩先生表示，索赔人担心该报不会披露所有相关文件。他请求法院进行干预，以确保对出版商所拥有的“全部”文件进行搜索，以查找任何可能对他的客户有帮助的信息。
先生尼克林法官拒绝了他的申请，称他不希望此案变成“不受控制的公开调查”。
他告诉舍伯恩先生：“我不”认为预测问题有帮助还没有出现。你对预见麻烦的批评持开放态度。”
法官补充道：“在我们离开‘大本营’之前，我们需要确定我们的出发地点，这一点非常重要。”我们要去哪里，我们如何到达那里，我们要携带什么设备。我们不会在一个阳光明媚的下午出发，然后说：“让我们看看我们能找到什么。”
他告诉舍伯恩先生，出版商将启动“适当”披露文件的法律程序，并补充道：“如果他们不这样做，你会回到这里告诉我，并且会有后果。”他补充道：“同样的规则也适用于你。” .'
昨天是为期两天的“案件管理”听证会的第一天。下午，《联合报》驳回了一项删除案件部分内容的申请，该案涉及一名被监禁的商人，这名商人在 20 世纪 90 年代初曾以诽谤罪起诉《星期日邮报》，并声称文件已从他家中被拿走。
舍伯恩先生将这一集描述为出版商“承认”的“盗窃”示例。
法官斥责他，称他对自认的描述“不准确”，但他允许此事暂时留在案件中，等待进一步的信息。
听证会继续进行。
工党王子哈里澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
