一位来访的英国医学教授对新冠病毒封锁、隔离、口罩和疫苗的严厉废除令电台主持人本·福特汉姆 (Ben Fordham) 震惊不已。
伦敦圣乔治大学肿瘤学教授、欧盟委员会癌症委员会成员安格斯·达尔格利什 (Angus Dalgleish) 告诉福特汉姆澳大利亚，对新冠病毒的反应“绝对是” “令人震惊”、“疯狂”和“可耻”。
他的非传统观点与最近的新冠应对调查的裁决相悖，即“澳大利亚相对于其他国家表现良好” ”。”。
但达格利什教授坚称澳大利亚搞砸了应对新冠疫情。
他还严厉批评了英国的处理方式，并表示“澳大利亚、新西兰和加拿大也同样反应过度”。
“唯一能长期保持正确的国家是瑞典，”达格利什教授说。
'他们没有任何封锁授权，他们没有其他授权，疫苗是为 70 岁以上的人接种的，而且他们的超额死亡率是西方世界最低的。”
瑞典依靠自愿保持社交距离、戴口罩、在家工作和避免乘坐公共交通工具，全国 80% 的人表示他们遵守了。
Angus Dalgleish，伦敦著名的圣乔治大学的一位肿瘤学教授对澳大利亚和其他国家采取的几乎所有新冠病毒措施进行了严厉的攻击
达格利什教授发起了攻击强制在户外戴口罩。
“这绝对是疯狂的，让人们戴口罩的唯一原因是向他们灌输一种恐惧状态，”他
'我一开始就说过，最好的口罩最小的孔比最大的病毒大三倍。无论如何（戴口罩的规定）背后都没有科学依据。
“你在（手术室）戴口罩是为了防止你向别人的腹部咳嗽，这不是为了病毒。”
他还认为封锁几乎没有任何效果。
“我们知道它是呼吸性的，所以封锁没有意义无论如何，特别是在没有隔离的情况下（英国在封锁开始时没有隔离）。
他认为酒店隔离是一种“完全是浪费钱”，而且并不认为它“拯救了任何生命”，因为它只是延迟了自然群体免疫，而群体免疫始终是对抗新冠病毒的最佳防御措施。
'你自然而然地感染了病毒，并且可以建立起来达格利什教授说：“人们对此有先天免疫力，但他们否认了这一点。”
Dalgleish 教授表示，他不相信封锁、隔离、口罩甚至疫苗可以拯救生命
福特汉姆询问是否有必要采取封锁措施来保护老年人，但达格利什教授称赞瑞典的做法更加务实。
“他们说“你的祖母和人们都处于危险之中，只要小心，不要离他们太近”，”达格利什教授说。
'他们没有封锁所有人，所以社会没有被勒死。
'而且效果很好。为什么要把无法工作的年轻、健康的人关起来？”
他还猛烈抨击了有争议的疫苗强制令。
'我认为这绝对是可耻的。这是极权主义，它正在陷入奥威尔式的反乌托邦，”他说。
“尤其是我们知道，当疫苗推出时，病毒已经发生了变化完全。
“我不相信（疫苗）有任何有益效果因为病毒变化、变异如此之快。
悉尼电台对讲之王 Ben Fordham 显然对教授的一些说法感到惊讶
'我们知道，当我们的疫苗计划推出时，感染浪潮自然会下降。它不需要任何帮助来抑制波浪。
“这与封锁相同 - 我们在第一波趋于平缓时引入了封锁如果你没有采取封锁措施，就不会有什么区别。”
福特汉姆显然大吃一惊，问达尔格利什教授是否认为疫苗无法挽救生命.
“他们来得太晚了，他们看上去是在拯救生命，因为他们是随着一波人进来并死去的，”他回答道。
< p class="mol-para-with-font">'可能数量很少，可能不到百分之一或百分之二，但与他们想要用它们做的事情相比并不重要。'（即）将它们推广给所有人，然后当该疾病导致 0.085% 的平均年龄为 82 岁的人口死亡时，在没有证据表明疫苗可以阻止传播的情况下强制要求接种疫苗。
“这完全是盲目和疯狂。”
瑞典本·福特汉姆新西兰加拿大澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
