唐纳德·特朗普关于跨性别运动员参与有组织体育运动的观点——特别是跨性别男性运动员参与女子运动——如果不是简单化和明确的话，那就没什么了不起。 “男人”必须被排除在女子运动之外。句号，新段落。
美国候任总统表示，跨性别运动员参与女子运动的“问题”很容易解决。
特朗普谩骂的根本缺陷作为恐惧和厌恶的副产品而诞生的政策总是糟糕的政策。
特朗普对参加奥运会的跨性别运动员和参加 10 岁以下小足球比赛的跨性别运动员没有区别。
但是，与保护性别相关的当务之急是就参与性体育运动而言，奥林匹克竞赛的完整性并不是决定性因素。例如，管理变性人参与周六上午运动的规则与美国游泳协会应如何处理变性女性在全国锦标赛中与顺性别女性游泳的问题无关。
下一届奥运会将于 2017 年在洛杉矶举行。 2028 年，特朗普总统任期的最后一年。正如美国的文化战争可能会在开幕式之前导致整个国家崩溃一样，奥林匹克运动本身也可能在下一个奥运会周期结束之前受到清算。
致谢：西蒙Letch
在任何级别的体育运动中，从基层到奥运会比赛，设计、实施和执行跨性别政策并不是出于恐惧，而是因为“不要为了划分而划分。相反，这是平衡跨性别运动员与所有其他参赛者利益的复杂过程，以及体育核心完整性的至关重要性。
这一切都是相关的，不仅因为特朗普将重返白人阵营还因为到明年这个时候，国际奥委会将迎来新的领导层（国际奥委会主席选举将在不到四个月的时间内举行）。
广告接替即将离任的托马斯·巴赫的七名提名候选人中，最有名的候选人塞巴斯蒂安·科（Sebastian Coe），或者至少是奥林匹克运动内部最响亮的变革倡导者，他曾两次获得奥运会冠军，现任世界田联主席。
正在加载与特朗普一样，科也是变革的推动者。他反对变性人参加奥运会比赛，因为如果不保护奥运会级别的体育项目中的女性比赛类别，那么女性运动本身就会消失。
当你仔细想想，那个立场与特朗普的做法并不相似。一点也不。
正如科勋爵正确指出的那样，国际奥委会的一个核心失败是，它没有为世界体育运动和其结构内的无数国际联合会制定任何详细或总体的指导方针，以了解如何奥林匹克运动应该制定跨性别政策。正是国际奥委会的政策失误，导致 2024 年巴黎拳击比赛因阿尔及利亚选手伊马内·哈利夫的参与而陷入猜测，当时国际奥委会（而不是世界拳击比赛）主办了该比赛。
同样，国际奥委会的跨性别政策很薄弱。 2021 年底，国际奥委会发布了《基于性别认同和性别差异的公平、包容和非歧视框架》。然而不幸的是，该框架由六页的高层原则声明组成，缺乏足够的细节。国际单项体育联合会可以根据需要制定自己的政策。
国际奥委会在其框架的一部分中声明了其立场是应允许运动员参加与其自我决定的性别认同相符的可用类别的比赛。在下一节中，国际奥委会将责任强加给国际单项体育联合会，以确保如果允许运动员参加与其生物性别不相符的性别类别的比赛，则不会为运动员提供不成比例和不公平的竞争优势。
伊曼·哈利夫 (Imane Khelif) 与她的团队和粉丝在巴黎庆祝她的金牌。图片来源：Eddie Jim< /p>
这一切都清晰如泥。出于政治原因或其他软弱原因，国际奥委会在现任领导下显然不希望承担在所有体育项目中制定跨性别政策的责任。然而，将这一复杂的责任转嫁给国际单项体育联合会，与国际奥委会的职能不符。
科勋爵的观点无可辩驳地正确，就奥林匹克竞赛和国际标准的精英体育而言，体育本身的完整性是神圣不可侵犯的。必须不惜一切代价加以保护和保存。否则，精英体育可能从一开始就不存在。
他也正确地认为，国际奥委会必须制定清晰明确的政策来保护女性体育和女性体育竞赛的完整性。
<设计政策将跨性别运动员纳入精英体育运动是极其困难的，特别是当比赛的完整性已经受到不断的攻击时。如果说性别是千变万化的，那么体育运动就是黑白分明的。除了赛马、某些形式的赛车运动和混合双打网球之外，男女通常不会相互竞争。如果性别是千变万化的，体育运动是黑白分明的。
在奥运会和国际级别的体育比赛中，记录被创造，遗产被铸造。竞争环境不仅必须是平衡的，而且必须知道是平衡的。规则必须要求跨性别运动员参赛，如果其选择的性别与其生物性别不同，则不得通过参加比赛获得不公平和不成比例的竞争优势。
国际奥委会的绝对命令必须是禁止跨性别运动员参加比赛在奥运会比赛中，如果允许这些运动员参加比赛，就意味着他们享有物质竞争优势。无论国际奥委会必须采取何种领导立场来在这一理念下制定此类规则，它都必须采取这种立场。
考虑到国际奥委会相对不温不火的态度，一些国际单项体育联合会已经勇敢地迈出了这一步。世界游泳联合会是第一个制定政策规定女变性运动员没有资格参加女子组国际比赛的国际联合会，除非她们从未经历过男性青春期，或者她们的男性青春期在12岁生日之前和之前被药物超越。男性青春期的任何体征都可以通过身体检测到。
正在加载简单吗？是的。残酷的？是的。必要的？也是的。这些规则很简单，不易解释或操纵，并且缺乏主观性。规则应用的任何要素都不需要测量或监控。相比之下，国际奥委会的规则随处可见。
一些比我了解更多的研究人员会告诉你，医学和科学证据并不能绝对证明跨性别运动员——以及男变女运动员特别是 – 受益于相对于同性竞争对手的永恒的身体和生理优势。
也许这是正确的分析，并且它将在三十年后盛行。但仅凭这一点并不能成为国际奥委会和管理机构现在袖手旁观的理由。这样做就会让当代和下一代的奥运选手失望。塞巴斯蒂安·科至少代表了一些东西。
体育新闻、结果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联