美国流行歌星凯蒂·佩里 (Katy Perry) 因销售服装的“Katie Perry”商标与澳大利亚时装设计师凯蒂·简·泰勒 (Katie Jane Taylor) 赢得了一场激烈的法律纠纷。
泰勒于 2023 年 4 月在联邦法院起诉这位歌手商标侵权。
这位两个孩子的妈妈以她的本名凯蒂·佩里 (Katie Perry) 经营一个服装品牌十八年,并在澳大利亚持有该商标十多年。< /p>
这位悉尼设计师起诉了这位真名是凯瑟琳·伊丽莎白·哈德森 (Katheryn Elizabeth Hudson) 的歌手,声称她使用“实质上相同或具有欺骗性的商标”侵犯了她的商标权
泰勒声称佩里至少从 2013 年起就在澳大利亚使用该商标,不仅在她的音乐会上销售产品,还在 Myer 等商店销售产品
她于 2023 年在联邦法院部分赢得了部分索赔,但佩里提出了上诉。
据报道,周五上诉法院做出了对佩里有利的裁决,因为泰勒的商标在 2008 年并未“有效注册”。
该注册无效,因为该商标可能会欺骗或造成混淆,而此时佩里已经是“国内外知名的流行歌星”,“发行了多首单曲和一张专辑,在澳大利亚媒体上获得了显着曝光,”该决定称。
Perry 提出了与泰勒签订的“共存协议”,但她拒绝了
Katie Jane Taylor 于 2023 年 4 月在联邦法院起诉 Perry 商标侵权 p>
法院表示,尽管凯蒂 (Katie) 的拼写不同,但该商标与凯蒂·佩里 (Katy Perry) 的名字具有欺骗性的相似性。
虽然“铁杆”粉丝可能会意识到拼写差异,但普通消费者可能会感到困惑。
泰勒的律师告诉法庭,她直到 2008 年 7 月才知道凯蒂·佩里 (Katy Perry),并于 2007 年 5 月在澳大利亚注册了凯蒂·佩里 (Katie Perry) 域名.
法院还提到,2009 年 7 月,这位流行歌星曾与泰勒提出过一份“共存协议”,她将其变为现实下降,这对双方来说都是一个极好的结果。
'从这个意义上说,这个结果是泰勒女士自己造成的。不幸的是,我们已经不可能再回到和平共处的时代了。”
泰勒如果想向高等法院提起上诉,则需要申请特别许可,而她现在面临着巨额诉讼费令。
她告诉《悉尼先驱晨报》,她对这一结果感到“震惊”。
“我在一审中赢得了官司,但在上诉中被推翻,这令人心碎,”她说。
泰勒声称佩里至少从 2013 年起就在澳大利亚使用该商标
甚至单身汉明星托马斯·马卢切利(Thomas Malucelli)对泰勒表示支持
“此案证明商标不值得印刷在纸上。我的时尚品牌从我 11 岁起就一直是我的梦想,现在我为这个梦想付出了巨大的努力自 2006 年以来的所有权利已被取消。
“我将花一些时间来消化今天的决定,并与我的法律团队和支持者圈子一起制定下一步行动。 '
尽管泰勒受到了佩里粉丝的强烈反对,但澳大利亚的支持网络让她在法律斗争中保持了高昂的情绪。
就连《单身汉》明星托马斯·马鲁切利 (Thomas Malucelli) 也加入了支持,为小企业主的服装系列做模特。
“你太棒了,我的朋友,”马卢切利在庆祝她首次在法庭上战胜佩里的帖子下写道。
澳大利亚《每日邮报》已联系泰勒征求意见。
凯蒂·佩里悉尼澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联