澳大利亚人不需要提醒他们受到居家令和晚上 9 点宵禁、五公里活动限制和五人野餐、被迫在户外戴口罩或接种疫苗的感觉。去上班。大多数人都经历过。
现在可以明确的是,他们不会再这样做了。
周二发布的为期一年的新冠调查中最令人不安的发现是,澳大利亚社区之间的信任已被削弱。
这种情况如此严重,以至于从今年 6 月开始的调查发现,五分之一的人在未来的卫生紧急情况下不会获得政府提供的疫苗。只有十分之三的人高度信任联邦政府在大流行最严重的时候做了正确的事情。
这将是其最具破坏性的遗产。
虽然责备可能是共享——纸上谈兵的专家、麻木不仁的政府官员和毫无准备的官僚都发挥了作用——调查对我们的领导人如何辜负了我们做出了坚决的裁决。信任度开始很高。但随着时间的推移和牺牲的增加,他们没有解释自己的行为。这些行动也没有证据。
例如,澳大利亚健康保护主要委员会从未建议大规模关闭学校。儿童的心理健康、入学率和学业成绩仍然受到影响。
疫苗强制执行是一个更令人担忧的案例研究。当只有 10% 的工作人员完全免疫时,它们在临床护理环境中是有意义的。但随后它们被应用于国家内阁从未同意的行业。随着越来越多的人感染新冠病毒,人群免疫力增强,接种疫苗和未接种疫苗之间的边际差异变得越来越小。政策没有反映这一点,人们失业了。
加载广告现在,部分人口的疫苗接种率有所下降,更多的澳大利亚儿童错过了常规疫苗接种。针对五岁以下儿童的百日咳和麻疹疫苗计划大幅减少,我们现在远低于群体免疫水平。
这支持了罗宾·克鲁克、安吉拉·杰克逊和凯瑟琳·贝内特在一份报告中的警告。这份长达 868 页的报告在 330 多个场合引用了“信任”一词。尽管对从教堂到银行等官方机构的信任多年来一直在减弱,但百年一遇的大流行中的失误削弱了对医学、科学和政府政策的信任。
这一点变得尤为明显当州和地方政府领导人开始开辟自己的道路时。悉尼西部的一个家庭不知道为什么当东郊的孩子们在海滩上嬉戏时,他们的孩子却被禁止进入游乐场。如果墨尔本人没有在隔壁的州申请晚上 9 点宵禁,他们也无法理解晚上 9 点宵禁的理由。
显然,各司法管辖区单独行动没有意义,而且损害了信心。这对于联盟来说是一个重要的教训。
透明度是另一个:当要求人们接受signif时如果他们的自由、财务、社交生活和心理健康受到严重限制,政府必须公布其理由和支持性建议。
应对措施也应根据证据而变化。相反,一些措施在最初实施 18 个月后仍然生硬且具有限制性。
下一届面临重大健康危机的政府将面临艰难的困境。报告发现,“在 COVID-19 期间采取的许多措施不太可能再次被民众接受”。
卫生部长马克·巴特勒 (Mark Butler) 周二毫不拐弯抹角地说,我们现在我们的大流行防范工作比 2020 年更糟糕。领导人将无法像五年前那样依靠为公共利益行事的人,也无法使用“严格的”合规措施——沉重-以同样的方式进行监管和强制执行。
审查人员没有就是否应再次使用封锁、关闭学校或疫苗强制执行提出模棱两可的建议。这是因为他们无法确定 - 对于一种更危险的病毒,或者针对儿童的病毒,这些措施可能是必要的。
加载但他们坚定不移地建议,决策必须严格相称且证据充足-基于。这对于受新冠疫情和限制措施影响最严重的脆弱社区来说至关重要。
去年,阿尔巴尼亚政府本身就拿社区的信任做赌注,当时它宣布进行闭门调查,将各州的单方面行动排除在调查之外。范围。周二,巴特勒表示,一份毫不留情的报告证明了政府的正确性,他是对的。
反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 称这是一项政治打击工作,但该报告公正地给予了赞扬应得的地方并强调失败。它本可以更加严厉,听证会也可以公开。各州总理的决定没有受到质疑,决策者的名字也没有被点名。
不过,最终报告并不是粉饰。澳大利亚人不会接受。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联