周二上午,安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 和彼得·达顿 (Peter Dutton) 在最后一刻举行了一系列会面,但在这场被设想为纪念造成约 1200 名以色列人死亡的恐怖袭击周年纪念的两党时刻上,不可避免地出现了激烈的分歧。
反对党领袖拒绝了总理纪念 10 月 7 日大屠杀的动议,称阿尔巴尼斯因试图“在我们国家极具分裂性的辩论中走在街道两边”而受到谴责。 ”。
达顿告诉众议院,阿尔巴内斯设计他的动议是“为了他自己的国内政治进步,并得到了数百万澳大利亚人的认可,为此,总理应该受到谴责”。
达顿在 10 月 6 日星期日写给阿尔巴尼斯的一封信中,“寻求您同意共同提出所附的周年纪念动议”,但工党消息人士称这封信是在周一收到的。
虽然这两项动议都明确谴责哈马斯的袭击,表达了对澳大利亚犹太人的声援并谴责反犹太主义,但它们的不同之处在于工党的动议呼吁缓和局势、停火和两国解决方案。
联盟党的动议包括对支持真主党等“野蛮”恐怖组织的澳大利亚人进行更强烈的谴责,并表示以色列拥有“与澳大利亚相同的自由民主价值观……并申明以色列的战斗是一场针对世界各地文明人民的敌人的战斗”
据三位熟悉谈判情况的消息人士透露,周二上午,两国领导人在国会大厦举行了两次会面,看看能否找到共同点。
< /section>广告双方讨论是否分开动议,其中一项达顿的立场坚定,即该动议仅应提及与 10 月 7 日相关的事项,而不能涉及停火和两国解决方案。
但阿尔巴尼斯认为有必要提出这些观点并呼吁遵守国际法,确保该动议能够被犹太澳大利亚人和包括穆斯林在内的其他人所接受,他们对数以万计的巴勒斯坦和黎巴嫩公民的死亡感到悲痛。
去年 10 月 7 日,哈马斯武装分子在以色列杀害了近 1200 人,并占领了以色列。另有250名人质。据哈马斯控制的飞地卫生部称,在随后发生的加沙冲突中,已有超过 41,000 人丧生。
一位工党消息人士表示,他们对达顿拒绝工党动议的决定感到震惊。
>
“这都是政治问题,”消息人士称,并声称达顿从来没有真正想要获得两党的立场。
但是,自由党消息人士表示,反对派已向政府询问议会纪念活动的事宜上周,还没有收到回复。
Dutton 在拒绝政府动议时辩称工党做得太过分了。
“首相今天提出的动议不仅仅是对 10 月 7 日的安慰和认可之词,我承认他的动议中的这些话。但当然,它不止于此,它是总理在过去 12 个月中亲自进行辩论的方式的延伸,试图取悦这场辩论中的所有人,”达顿说。 p>
“现在不是呼吁[这样做]的时候。”
总理捍卫了政府对战争的立场。
“让我们非常明确:澳大利亚的立场与其他民主国家是一致的。我已与加拿大和新西兰总理发表了多份声明。”阿尔巴内斯说。
“我们知道,只有通过外交努力才能打破这种冲突和流血的循环。升级使外交失去了任何发挥作用的机会。”总理表示,澳大利亚支持以色列自卫的权利。 “我们一直都是,而且永远都会。”
在青色和独立议员支持工党之后,政府的动议以 85 票赞成、54 票反对的结果在众议院获得通过。
正在加载除了青色以外的所有青色议员因为扎利·斯特格尔(Zali Steggall)在质询时间后提出达顿的替代动议时表示支持,但工党有足够的人数来拒绝该动议。
对中东的敌意也损害了参议院质询时间,独立议员莉迪亚·索普(Lidia Thorpe)短暂进入了参议院质询时间。场内大喊:“这是可耻的!这是种族灭绝”,而绿党参议员则因违反常规而举起“立即制裁”标语,被参议院议长苏·莱恩斯斥责为“可耻”。
犹太自由党议员朱利安·利泽表示反对派无法同意鉴于以色列正在进行一场针对伊朗及其代理人的生存运动,一项呼吁停火的动议。
“我们希望看到一项两党决议。但这项动议所暗示的内容与众议院的外交政策有太大差异,”他说。
犹太工党议员乔希·伯恩斯 (Josh Burns) 说:“我今天在这个地方说这个,这个动议,确实认识到 10 月 7 日的痛苦。”
顶级犹太社区团体对工党动议的立场不一,其中一个团体表示,该动议对反犹太主义提出了“有原则且明确”的谴责,但另外两个团体则称其为“有原则且明确”的谴责。 “方向错误”。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联