上个月，美国司法部指控俄罗斯官方媒体 RT 的两名员工违反《外国代理人登记法》并串谋洗钱。
指控称这些人支付了 1,470 万美元与一家美国右翼社交媒体公司合作，在 TikTok、Instagram、X 和 YouTube 上制作并分发近 2000 个社交媒体视频，其中包含有关乌克兰战争、移民和美国国内政策等主题的秘密亲俄信息。
Meta 创始人马克·扎克伯格。图片来源：Bloomberg Meta 创始人马克·扎克伯格。引用>
受到指控后，Meta 宣布将对 RT 和另一家俄罗斯媒体组织 Rossiya Segodnya 的平台实施期待已久的禁令，其中包括 Facebook、 Instagram、WhatsApp 和 Threads，因“外国干涉活动”
Meta 援引了网络欺骗和秘密影响行动，明确表示这一决定并非凭空而来。早在2017年，美国政府就对RT敲响了警钟，并强制其正式登记为“外国代理人”。
美国国务卿安东尼·布林肯在评估指控时毫不留情，指责 RT 是“俄罗斯情报机构事实上的延伸”，具有“网络作战能力并与俄罗斯情报部门有联系”。在国际关系和外交中，这些都是战斗性的言论。
加载克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫的回应很能说明问题。 “Meta 的这些行为正在抹黑自己，”他补充道，“这种针对俄罗斯媒体的选择性行为是不可接受的。这使得我们与 Meta 关系正常化的前景变得复杂。”
佩斯科夫声明的潜台词很明确：在一些人眼中，Meta 不仅仅是另一家做出商业决策的公司；这是一个发挥党派影响力的地缘政治参与者。
RT 和 Rossiya Segodnya 的禁令是关于社交媒体巨头及其权力的本已充满争议的辩论的又一轮。另一方面，我们有些人认为此类行动是打击国家支持的虚假信息的必要步骤。
广告另一端，言论自由支持者对该禁令感到非常震惊，认为这是科技巨头充当“真理仲裁者”的危险先例。埃隆·马斯克（Elon Musk）自称是言论自由绝对主义者（只要有利于他的自我形象），他在自己的平台 X 上发帖称：“如果我们失去言论自由，就永远不会回来。”
尽管围绕着他的所有情节，马斯克的情绪引起了用户的共鸣，他们担心虚假信息的治疗可能比疾病更糟糕。
正如澳大利亚人权委员会所指出的，“绘制一个真理与谎言之间的明确界限并不总是那么简单，并且可能存在合理的意见分歧。”换句话说，一个人的虚假信息可能是另一个人的严厉揭露。必须有一个客观事实，但对其进行调节并不容易。
使这种情况变得特别棘手的是 Facebook 和 Instagram 等平台的全球影响力。当元使这是一个决定，它不仅会影响少数用户或单个渠道，还会在全球范围内产生影响。通过禁令，仅 RT 就在 Facebook 上失去了超过 720 万粉丝，在 Instagram 上又失去了 100 万粉丝。
根据澳大利亚媒体素养联盟的数据，80% 的澳大利亚人担心社交媒体上虚假信息的传播。媒体。因此，来自用户和公共机构的解决社交媒体平台上的虚假信息问题的压力越来越大。
社交媒体和互联网为数百万人曾经被排除在对话之外的人提供了发言权。它们将全球各地的社区聚集在一起，使信息比以往任何时候都更容易获取——这是我们几十年前无法想象的。
正在加载这些平台如此强大的原因在于它们培养开放性的能力表达并拆除障碍。这是一个崇高的想法，值得捍卫。但每一个关于失散已久的校友重聚或草根运动获得关注的感人故事，都会伴随着剑桥分析丑闻或像野火一样蔓延的虚假信息。事实上，Meta 现在已经成为全球话语权的守门人，但它既不适合，也没有当选来履行这个角色。
对 RT 和 Rossiya Segodnya 的禁令不会是最后的决定当谈到网上虚假信息时。现在的挑战是保持互联网的开放性，同时遏制有害内容和宣传。
将俄罗斯的宣传辩护为言论自由是短视的胡言乱语。但 Meta 的禁令引发了相关问题：我们在哪里以及如何划定在线表达的界限、政府在数字领域监管中的作用，以及在真相似乎越来越难以捉摸的时代，平台在打击和回应虚假信息方面的责任。
Joan Westenberg 是一位自由撰稿人。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
