它已成为 Ricky Gervais、Joanna Lumley 和 Ranulph Fiennes 等名人的时尚事业。就连皇后乐队吉他手布莱恩·梅也要求结束“这种毫无意义的屠杀”。
他们是狩猎奖杯（禁止进口）的热心支持者法案 – 立法禁止人们在非洲和其他地方追踪大型动物后将头和蹄等战利品带入英国。
但是凭什么权利，许多非洲人问，这些“mzungus”（白人）是否必须权衡“泥岛”（英国）的这些政策？
答案当然是否定的。
这些高尚的斗士可能会相信，通过发起禁止进口大型游戏奖杯的活动， ，他们在拯救动物的生命的同时炫耀自己的美德。
活动人士聚集在议会广场，呼吁禁止战利品狩猎和战利品狩猎进口
偷猎
但是牛津大学的一项新研究得出的结论是，他们的想法是错误的，并且有可能对土著社区和他们声称想要保护的野生动物造成真正的伤害。
这项由生物学家 Dan Challender 博士领导的研究调查了围绕该法案的问题，其主要发现是，通过禁止奖杯，英国实际上可能会加速对非洲野生栖息地的破坏。 – 缩小这些雄伟动物的领地。
数十年来，动物权利活动人士一直致力于禁止大型动物狩猎。但他们的论点是基于这样一种观点，即战利品狩猎尤其导致了整个非洲野生动物的减少。他们还声称狩猎和非法偷猎之间存在联系。查伦德博士的研究全面反驳了这两种说法。这是对反战利品运动的重大打击，并包含几个重大发现。
首先，合法的战利品狩猎并不是对任何人的主要威胁。英国进口的 73 个物种和亚种，例如狮子或河马。事实上，事实恰恰相反：战利品狩猎提供了显着的环境效益。这些措施包括防止野生栖息地转变为农业、提供资源以防止偷猎以及为当地人带来就业机会。
狩猎是一种收入来源，可以从中受益贫穷的农村社区，从而积极阻止偷猎，特别是在南部非洲。此外，每年只有 116 只动物的 159 件战利品进口到英国。这仅占全球贸易量的不到 1%。与此同时，2015-21 年进口到英国的绝大多数（79%）狩猎战利品来自被猎杀物种数量“稳定、增加或丰富”的国家。
合法的战利品狩猎对于进口到英国的 73 个物种和亚种（例如狮子或河马）中的任何一个都不是主要威胁
尽管如此，由工党议员约翰·斯佩拉（John Spellar）发起的该法案已经通过了二读。观察人士期望凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 政府尽快通过该法案。
近年来，生而自由基金会 (Born Free Foundation) 和禁止运动 (The Campaign To Ban) 等动物权利组织战利品狩猎活动加大了力度。牛津大学的报告发现，提交给政府“公众咨询”的答复中有超过三分之二与这些活动有关。
游说者认为用高性能武器杀死美丽的野生动物是“中世纪”的，并坚称这种做法正在消耗狮子、精灵等濒临灭绝的物种。大象、豹子和水牛。
但科学家警告说，这种感性的争论在保护中没有立足之地。当西方活动人士给野生动物命名时——比如被美国猎人射杀的“狮子塞西尔”——情绪笼罩了争论。一位不愿透露姓名的南部非洲旅游业高管告诉我：“塞西尔对非洲野生动物保护造成的损害比任何其他动物都大。”
游说者坚称这种做法正在消耗狮子、大象、豹子和水牛等濒危物种（如图）
查伦德博士告诉我，这很容易“在谈论像奖杯狩猎这样有争议的问题时，将自己的价值观和道德立场置于一切之上。”但是，如果我们对什么对野生动物最好感兴趣，我们需要考虑科学证据。”
确实如此。有证据表明，进口禁令可能会使农村社区陷入贫困。查伦德博士说：“了解进行战利品狩猎的当地人的需求至关重要。”
非洲自然资源保护主义者长期以来一直批评狩猎战利品法案一种“殖民主义”行为。博茨瓦纳总统 Mokgweetsi Msisi 称其为“种族主义攻击”，这些人“坐在自己舒适的地方，向我们讲授如何管理他们没有的物种”。
纳米比亚环境部长 Pohamba Shifeta 宣称：“您的法案意味着您的判断取代了我们的见解，即那些真正照顾这些动物的人的见解。”
在七个非洲国家，战利品狩猎每年带来超过 1.6 亿英镑的收入。纳米比亚可以说是运行最好的保护模式，在这个平均工资仅为每天 2.20 英镑左右的国家，狩猎每年带来可喜的 2400 万英镑收入。
在七个非洲国家，战利品狩猎每年带来超过 1.6 亿英镑的收入
受到威胁
了解更多威廉王子野生动物慈善机构的创始人表示，应该允许非洲国家决定拟议的战利品狩猎禁令
纳米比亚社区保护机构 NACSO 主任马克西·皮亚·路易斯 (Maxi Pia Louis) 对牛津大学的新研究结果表示欢迎，他说：这是个好消息。战利品狩猎禁令使社区失去积极性。”她呼吁英国政府“重新考虑不利于我们保护工作的决定”。
去年，一群非洲人高级专员和社区领袖陪同英国保护科学家（其中一些人是本月牛津报告的合著者）前往上议院，试图劝阻同行推进该法案。
他们试图解释非洲农村地区的生活是什么样的，以及贫困社区与野生动物生活在一起是多么困难，这些动物不断威胁着他们宝贵的农作物以及他们孩子的生命.
津巴布韦公园和野生动物管理局国际保护事务主任耐心甘迪韦教授表示，该法案“展现了一种主从关系”。让我们非洲人感到困惑的是，他们在没有充分了解问题的情况下就可以计划立法。”
在纳米比亚，可以说拥有运行最好的保护模式，狩猎每年带来 2400 万英镑的可喜收入
需求
Gandiwe 教授强调了津巴布韦布比谷保护区的数据，该保护区于 1994 年在一系列毁灭性干旱导致养牛业无法生存后建立。 /p>
阅读更多内容
FRANCIS VORHIES：试图命令非洲国家如何管理野生动物是多么傲慢
如今，布比拥有非洲第三大黑犀牛种群作为津巴布韦最大的狮子种群。该保护区生存的关键是出售 16 个狮子狩猎许可证，每年带来 120 万英镑的收入。
牛津大学保护研究室主任艾米·迪克曼教授作为这项新研究的合著者，他坚持认为该法案不应该获得通过——“尤其是因为去年的议会辩论充满了错误信息。”
她声称：“议员们似乎愿意忽视科学证据、保护、动物福利以及受影响人群的权利和生计面临的重大风险。”。
它还可以承认非洲领导人有权利做他们想做的事。为自己的农村社区提供最好的服务，同时保护濒临灭绝的物种免遭偷猎者的侵害。
或者，它可能会胆怯地屈服于对无视现实的名人行善者的要求。它们造成的损害以及它们造成的痛苦。
Graham Boynton 是一位英国作家兼记者，在津巴布韦长大，经常撰写有关非洲保护问题的文章。< /p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
