企业监管机构呼吁 ANZ 董事会反思该银行在未能推翻联邦法院关于其在近 10 年前一次有争议的 25 亿美元融资中违反法律的裁决后需要做出哪些改变。
澳新银行应该告诉市场，花旗、德意志银行和摩根大通这三大投资银行承销了 2015 年的融资，占用了澳新银行超过 2500 万股未售出的股票——这是一个失败的犯罪卡特尔的主题此案 – 联邦法院于周三做出裁决，驳回了澳新银行的上诉，结束了一场漫长的法律斗争。
ANZ 被发现在一项备受争议的 25 亿美元股权融资中违反了持续披露义务大约十年前。图片来源：Oscar Colman
澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 主席 Joe Longo 在根据法院判决，ANZ 董事会应该反思法官的陈述。
“我们早在 2018 年就提起了这些诉讼，ASIC 始终认为这是一个非常重大的缺陷。这很重要，应该向市场披露，但事实并非如此，”Longo 周三表示。
“这一观点[去年]得到了初审法官的支持，现在也得到了支持由全体法庭审理。澳新银行董事会确实需要反思这些情况，看看他们在处理这些问题的方法上需要做出哪些改变（如果有的话）。”
加载2015 年，澳新银行没有告诉投资者它比机构投资者要求的目标资本少了7.9亿美元，并依赖三大投资银行来承保。澳新银行向承销商寻求保证，他们将“做正确的事情”并“在长期基础上”进行交易。
该银行辩称，资金短缺不会损害该银行的整体价值，因此不存在会给股价带来下行压力的“无序”交易。但法官迈克尔·李 (Michael Lee)、布里吉特·马尔科维奇 (Brigitte Markovic) 和凯瑟琳·巴顿 (Catherine Button) 驳回了上诉，并命令澳新银行支付企业监管机构的费用。联邦法院去年判处了 90 万美元的罚款。
“ANZ 高级官员寻求保证这一事实本身就表明，人们对保证存在真正且持久的担忧，”李法官写道。
p>广告 “他的荣誉没有错误[法官马克·莫辛斯基（Mark Moshinsky）的结论是，假设的投资者认为，披露所请求的信息已经改变了现有信息的总体组合，预计会对澳新银行股票的价值产生重大影响。 ” 首席执行官谢恩·埃利奥特 (Shayne Elliott) 告诉本刊头条，该银行认为，原则上，向联邦法院全体法官陈述案情非常重要，以使法律更加清晰。 “它应该向市场披露，但事实并非如此”：ASIC 主席 Joe Longo。图片来源：彭博社 他表示，该银行在过去十年中做出了一些改变，以改善其对持续披露义务的遵守情况，但会考虑这一判断并反思是否进一步需要做出改变。 “这并不是说我们花股东的钱来保护我或我们银行的声誉或任何其他东西，”埃利奥特说。 “董事会经过了长时间的思考，对此很难。对于某些人来说，再一次，走开并接受最后一个[审判判决]会更容易，但我们认为这很重要。资本市场很重要。重要的是，我们必须更加清晰并了解规则的适用范围及其应用方式。” 周三的决定结束了长达数年的法律纠纷，这场纠纷始于 2018 年竞争监管机构在摩根大通向澳大利亚竞争和消费者委员会自我报告，称其在融资过程中涉嫌卡特尔。 在该调查中，据称银行家通过电话同意如何出售多余的澳新银行股票市场保持银行股价下限的问题已提交给联邦检察长。两年前指控被撤销。 Longo 表示，他不会评论澳新银行的合规文化，由于该银行的债券交易丑闻，人们对其治理的担忧加剧，该文化一直受到关注。据称，去年澳新银行 (ANZ) 出售 140 亿美元的政府债券时，交易员操纵了基准 10 年期期货利率，可能导致纳税人损失高达 8,000 万美元。 埃利奥特 (Elliott) 曾于 2015 年担任首席财务官，负责监管该债券。 25 亿美元的融资计划。 在新加坡举行的一次商业活动上，澳新银行高管本周将前往该活动庆祝该银行成立 50 周年，埃利奥特表示，董事会正在调查该银行是否存在不良工作场所文化。悉尼的交易仅限于一小群人，或者是系统性的。 “我们环顾董事会说，‘嘿，让我们确保这是孤立的’，”埃利奥特说。 “如果我们需要改变政策、培训人员......我们会的。 “你不可能在一夜之间改变一种文化，这与老板说什么、我在海报上贴什么或我们做什么无关。纳入培训计划。这些事情可以帮助确定方向，通过……长期的一系列干预和改变来改变文化。” 埃利奥特告诉本刊头，对债券交易问题的外部调查将在接下来的时间内完成几个月，很可能是新年伊始。 记者是作为澳新银行的客人来到新加坡的。 《商业简报》时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
