他吃了面包、苹果、香蕉和辣椒，这是与他的两个妻子一起享用的早餐，同时她们还甩掉了镇定剂的残渣。前一天，由于一辆运输卡车的锁坏了，这三只狒狒逃进了坎珀当市中心，随后被一队警察和塔龙加动物园工作人员捕获并注射了镇静剂。
狒狒的视频逃离皇家阿尔弗雷德王子医院——这名名叫阿尔弗雷德的男子原计划在那里接受输精管结扎术——引起了社交媒体的轰动。但当狒狒来自为生物医学研究而饲养的悉尼殖民地时，这个奇怪的消息变得严肃起来。
三只狒狒逃进悉尼皇家阿尔弗雷德王子医院的场地，促使新南威尔士州对动物研究的调查。
2020 年 2 月的事件让人们关注到了通常保密的动物研究世界，并引发了新南威尔士州议会对使用非人类动物的调查灵长类动物和其他动物在科学中的应用。
对这项调查的伦理审查现已与最近由 CSIRO 和州政府资助的 450 万美元支持的科学推动相吻合，以推进研究健康的新的高科技方法无需实验室老鼠和猴子即可测试新药。
“这就是我们一开始真正开展调查的方式，”动物正义党议员艾玛·赫斯特谈到狒狒越狱事件时说道。 “它给了这些动物一张脸和一个名字，人们没有意识到这些动物实际上正在对它们的身体进行实验。” （阿尔弗雷德最终接受了输精管切除术，这样他就可以与妻子一起生活，而不必担心在瓦拉西亚的研究殖民地过度繁殖的风险。）
赫斯特在当选之前帮助重新安置了用于研究的豚鼠和山羊，英国和欧盟承诺最终在有合适替代方案的情况下结束这种做法，是当地彻底淘汰动物实验的倡导者之一。
其他人担心，放弃动物实验会导致新药进入人体试验前的安全检查变得更加复杂，并有可能让澳大利亚的科学人才流向规则宽松、道德审查较少的其他司法管辖区。
这个问题凸显了一个棘手的道德问题，即我们在多大程度上优先考虑人类生命超越非人类的痛苦。自 2020 年以来，包括澳大利亚在内的许多司法管辖区都禁止化妆品测试，原因是人类的虚荣心并不能成为动物不适的理由。
广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">与此同时，在世界范围内，恒河猴在寻找治疗方法的过程中被注射了一种模拟帕金森氏症的大脑损伤毒素。老鼠被电击、挨饿、变得透明、吸食冰毒、长上癌性肿瘤并感染食肉溃疡。斑马鱼被赋予黑色素瘤和精神障碍，而猪的肺、心脏和肾脏被移植到狒狒身上（悉尼殖民地参与了此类实验）。
虽然细节可能令人面对，但绝大多数从癌症治疗到遏制艾滋病毒，一系列拯救生命的医学成就都是建立在这些工作的基础上的。但恐惧强烈的反对使得许多科学家无法公开谈论他们的方法，削弱了公众理解为什么需要动物研究的机会，并阻碍了公开辩论。
活动人士每月在 RPA 医院门前守夜，反对各种形式的动物研究，包括异种移植。图片来源：Rhett Wyman
透明度：“相当疯狂的事态”
“这绝非易事，在这种文化中，人们认为保护自己、工作和生计的最佳方式就是保持安静，并希望没有人过多关注他们，”首席执行官贝拉·利尔 (Bella Lear) 说道了解动物研究大洋洲，倡导动物在研究中的作用。
“我认为真正重要的一件事是拥有关于在研究中使用动物的国家统计数据，这些统计数据实际上是有意义的。目前，一切都是按州进行的，因此澳大利亚甚至不知道它在研究中使用了多少动物。这是一种相当疯狂的状况。”
在新南威尔士州，2010 年至 2022 年间，近 230 万只动物在研究过程中被杀害（其中 91% 是事先被麻醉的）。大约 680,000 只动物接受了某种手术，其中 545,000 只动物遭受了“中度或较大程度”的痛苦，包括疼痛或孤立。
根据新南威尔士州最新的年度数据，42 只灵长类动物在实验期间接受了手术到 2022 年。将近 50,000 只动物（主要是鱼、豚鼠和老鼠）属于“失去知觉且无法恢复的动物”类别，其中包括因解剖而被安乐死的动物，以及在恢复知觉之前被麻醉、实验和杀死的动物。
大约 6500 只动物（主要是小鼠）参与了“死亡作为终点”实验，动物在实验过程中死亡。例如，致死性测试涉及将动物暴露在某种物质中，观察有多少动物死亡，以确定其毒性。
2021 年的调查听到的证据表明，动物测试对于挽救生命的治疗至关重要，包括基因疗法和禁食疗法。 -追踪 COVID-19 疫苗，这些疫苗在大流行初期就在猴子身上进行了测试。但这也导致出于残忍考虑而禁止了两种涉及大鼠和小鼠的实验。
其中一种是强迫游泳测试，将大鼠或小鼠放入水箱中，观察它们能停留多长时间。他们挣扎着直到无法动弹（小鼠约六分钟，大鼠约 15 分钟）来模拟抑郁症，他们的想法是使用抗抑郁药治疗应该让动物在放弃之前游泳更长时间。另一项禁令针对的是动物被约束并被迫吸入烟雾的实验。
大鼠、小鼠、豚鼠和斑马鱼都是实验室中常用的动物。图片来源：iStock
李尔相信鉴于国家健康和医学研究委员会去年 12 月已发布声明，禁止使用游泳测试作为人类抑郁症模型和大多数强迫烟雾吸入实验，新南威尔士州的禁令于 3 月份通过，是没有必要的。
“我对新南威尔士州通过的特定立法的问题是，它推翻了该指导方针，并在指导方针之上引入了立法禁令。因此，从本质上讲，它推翻了科学决定，并且采取了超越科学决定的政治决定，”她说。悉尼研究中心 Centenary Institute 在 1 月份告诉 Cosmos，它对 NHMRC 的禁令感到“失望”，该禁令影响了其对肺气肿、哮喘和肺纤维化等呼吸系统疾病的研究。
悉尼科技大学和伍尔科克医学研究所的布赖恩·奥利弗教授表示，在某些情况下，烟雾测试是必要的，作为研究人类癌症最大驱动因素之一的机制。二十多年前，他的祖国英国就禁止在老鼠身上测试烟草。
“但与此同时，他们却自由地允许在老鼠身上建立癌症模型，”奥利弗说。 “所以你可以给一只老鼠注射充满致癌物质的药物，以诱发它们通常不会患上的癌症，这没关系，但暴露在烟雾中就不行了。因此，关于什么是允许的、什么是不允许的，存在着一些悖论。”
呼吸系统研究人员奥利弗最近研究了电子烟烟雾对怀孕老鼠的影响，发现幼崽出生时就患有慢性肺部炎症、肾脏和肝脏受损以及神经系统问题。这项研究对英国和欧洲的产科医生提出了一个重要的挑战，他们敦促吸烟的女性在怀孕期间改用电子烟。
“无论你是在对动物还是人类进行研究，你都必须问他说，科学家们对实验中的动物并非没有同情心。 “如果发生了什么事并且动物遭受了痛苦，我见过研究人员哭泣。”
伦理、类器官和“科幻”技术
由兽医组成的伦理委员会，研究人员、动物福利专家和外行批准了新南威尔士州的所有动物实验。他们的任务是确保研究遵守“三重 R”准则，该准则敦促科学家减少动物测试、改进实验以尽量减少疼痛和痛苦，并尽可能取代动物使用。
这些目标应该成为医学研究部长戴维·哈里斯 (David Harris) 于 7 月启动了一项名为“非动物技术网络”(NAT-Net) 的 450 万美元新计划，这一计划变得更加容易，该计划是一组致力于促进类器官等新模型开发的研究机构。这些由干细胞生长而成的人体组织块模仿了微型大脑、心脏、肝脏和肺。
类器官用于一系列医学研究 - 这些是微小的脑细胞束。图片来源：昆士兰大学/AIBN
NAT-Net 源自 CSIRO 的一份报告，该报告发现此类技术可以创造 15 亿美元和 5000 个就业岗位.
直接对人体细胞进行测试提供了科学优势，而不仅仅是道德优势，CSIRO 健康和生物安全咨询组合负责人格雷格·威廉姆斯 (Greg Williams) 表示。
“这些新技术的潜在质量CSIRO 健康和生物安全咨询业务负责人格雷格·威廉姆斯 (Greg Williams) 表示：“这本身就足以成为追求这一目标的理由。” “它们可以比动物模型更好。从理论上讲，它们可以更便宜、更快。”
Victor Chang 研究所（NAT-Net 的基础合作伙伴之一）的 Adam Hill 副教授利用干细胞生长的人体组织研究心律失常使用计算或“计算机”模型来预测哪些药物可能会引起心扑这种副作用。
Adam Hill 副教授使用干细胞培育的工程心脏组织绘制心律失常图谱.图片来源：Victor Chang 心脏研究所
“如果你愿意的话，这两个工具箱都属于同一类他说。
希尔的团队将心脏组织片段生长成厘米宽的薄片，大到足以研究诱发心律失常的电活动螺旋。
NAT-Net 的另一个合作伙伴、儿童医学研究所的副教授 Anai Gonzalez-Cordero 计划采用 Hill 的心脏组织类器官并添加血管。该网络希望一点一点地将不同的类器官移植在一起，以创建人类生物学的多系统模型。
“组成该网络的小组要解决的第一个科学问题是：我们能否进化这项技术？进一步将器官放在一起？”冈萨雷斯-科尔德罗说。
另一个选择是“芯片上的器官”技术——“最科幻”的进步，威廉姆斯说。这些设备类似于计算机芯片，上面刻有容纳人类细胞的通道，研究人员可以用它们来模拟器官和组织的化学反应s.
看起来像 USB，作用像器官：“血管”悉尼科学家今年早些时候推出的“芯片”可用于测试治疗心脏病的新药。图片来源：查尔斯·帕金斯中心/悉尼大学纳米研究所。
例如，悉尼大学的科学家在 7 月份推出了一种“芯片上的血管”，它可以模仿心脏病的早期阶段高血流量和炎症。该芯片可以实现实验室老鼠或猴子动脉活检无法收集到的详细细胞观察。
没有实验室老鼠就可以开发新药吗？
但是有些研究领域是没有动物就不可能实现，包括怀孕研究。
“基本问题是类器官虽然越来越复杂，但并不能完全复制人类的复杂性，”奥利弗说。 “你无法让类器官交配和繁殖。这是不会发生的。”
动物还用于毒理学筛查，以确保实验药物可以安全地进入人体试验。类器官可以加速这一过程，但在大多数情况下，在人体测试之前会先寻求动物测试的数据。
“如果我要获得一种实验药物，并且唯一的安全方案已应用于奥利弗说：“如果是类器官或细胞模型，我真的会担心这种药物是否真的安全。”
“我不想成为研究某些东西是否安全的小白鼠。当这可以很容易地在动物身上完成并相当合理地预测人类可能的反应时。”
由儿童医学研究所干细胞和类器官设施生产的大脑类器官。图片来源：儿童医学研究所
然而，这一领域发生了变化。2022 年，美国食品和药物管理局取消了要求药物在动物身上进行测试的规定。 NAT-Net 的部分职责是监管，其目的是提高 TGA 对非动物模型数据的接受程度，以支持新药批准。
“I无动物科学倡导组织首席执行官雷切尔·史密斯 (Rachel Smith) 表示，TGA 确实接受来自细胞的证据。 >在计算机模型中，或计算机模型，但正在与 FDA 合作制定更一致的方法。
史密斯积极参与了新南威尔士州的调查，该调查发现动物研究和动物研究缺乏透明度。该州报告数据的方式阻碍了公众辩论。从2019年开始，狗和猫的命运必须报告。但她说，获取有关所进行测试类型的具体信息具有挑战性。
斑马鱼：可以再生心脏的不起眼的水族馆居民，鳍和脊椎绳索，是经过最严格测试的实验动物之一。图片来源：iStock
尽管人们努力远离动物研究表明，新南威尔士州用于实验的动物数量自 2010 年以来一直没有下降，尽管在 2021 年和 22 年，被杀死或遭受严重痛苦或痛苦的动物数量有所减少。
“广泛共识是，在可预见的未来，动物模型仍将是医学研究的一个非常重要的组成部分，”威廉姆斯说。 “这不是一个短期的完全替代故事。这就是，我们如何才能更加明智地选择何时何地使用动物？”
奥利弗说，改善人类健康取决于使用所有可用的工具。
“有些事情是非常适合在类器官中观察。有些东西是完全不适合观察类器官的。这就是平衡的所在——我认为人们过多地集中在一个阵营实际上对科学是有害的。”
Examine 时事通讯以严格关注证据的方式解释和分析科学。 每周注册即可获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
