唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯几乎每天都会宣布增加支出或减少美国政府收入的新提案，这似乎是美国历史上最挥霍的竞选活动之一，尤其是特朗普方面。< /p>
特朗普几乎在每一次竞选活动中都会推出一项新的税收提案，其中大部分似乎都让他的顾问感到惊讶。
无论是取消小费、加班费还是税收，特朗普几乎每天都在他的预算中增加社会福利支出、州税扣除上限（这将在十年内花费约 1.2 万亿美元（1.8 万亿美元））、2 万亿美元的主权财富基金或针对美国制造商的激励措施。核心承诺是在上个任期内延长和增加他对企业（主要是富裕家庭）的减税政策。
所有费用都将由他计划的 10 至 20% 支付——或至少部分支付。对所有进口产品征收 80% 的基准关税，并对来自中国的进口产品征收 60% 的关税。本周，他威胁要征收另一批关税——对将工厂从美国迁往墨西哥的公司征收 200% 的进口关税。
哈里斯在匹兹堡的一次演讲中提供了她迄今为止最详细的经济计划。
除了之前宣布的将企业税率从 21% 提高到 28% 以及对高收入者进行一系列增税之外，她还将提供 1000 亿美元的税收抵免生物技术、航空航天、人工智能、半导体、区块链和核能公司。
将采取激励措施减少钢铁生产中的排放，提供资金鼓励数据中心支持人工智能，并建立国家储备关键矿物。
哈里斯此前曾预言扩大儿童税收抵免、增加小企业初创企业的税收减免、取消社会福利税和首次购房者的税收抵免。她还（奇怪地）支持取消小费税，这是特朗普的几个独特思想泡沫之一。
她的平台将通过不延长特朗普 2017 年的减税政策、不提高公司和个人的税率来实现。 ，对年收入超过 100 万美元的人实行新的最低税率，并拒绝对年收入超过该数额的员工进行公司扣除，提高资本利得税税率，将股票回购税提高四倍，并实行最低 21对公司的海外收入征收一定比例的税。
哈里斯的计划符合“税收和支出”模式。鉴于她将筹集大约 5 万亿美元的新税收收入，这位自称亲劳工的资本家能够将她的经济议程定位为财政上负责任的，并且将使她能够减少美国迅速增长的预算赤字，目前该赤字正在以约 2 万亿美元。
广告Maganomics 的问题在于它基于错误的前提。
特朗普将他的经济议程称为“ Maganomics”依靠的是他的关税收入和一个委员会的“数万亿美元的支出削减”，他表示该委员会将由特斯拉亿万富翁埃隆·马斯克领导，尽管除非马斯克发起攻击，否则可能没有 2 万亿美元的削减可用神圣不可侵犯的国防、健康和社会福利预算。
马加经济学的问题在于它基于一个错误的前提。特朗普和他的顾问坚称关税是由出口商支付的，任何相反的想法都是“外包商和中国共产党宣扬的谎言”。
事实上，正如几乎所有主流经济学家都同意和经历的那样事实证明，这些费用是由进口商支付的，然后进口商将大部分成本转嫁给消费者。它们是一种粗略的消费税。
无论如何，特朗普计划的减税和支出提案在未来十年的成本高达 11 万亿美元 - 仅减税一项就相当于约 7 万亿美元 -平衡数字并实现特朗普所说的他能够实现的赤字削减是很困难的。 （他最后一次入主白宫时也说了同样的话，当时美国政府债务增加了近 8 万亿美元）。
特朗普的提高关税/降低税收计划是 - 每次他增加其中一项损益表的一侧——逐渐接近他今年早些时候提出的想法：废除美国所有所得税，政府仅由关税收入提供资金。这是一种有趣但长期声名狼藉的 19 世纪重商主义融资模式。
不幸的是，这些数字并没有相加。美国个人和企业税收每年约为 3 万亿美元——几乎与美国的收入相同关税——在特朗普提出大规模减税之前，考虑了增加支出以及关税本身对进口流量可能产生的影响。它可能会减少它们。
即使对所有进口产品征收 100% 的关税也无法弥补税收收入的损失。也没有考虑到受到关税影响的出口国报复的可能性，无论是 10% 至 20% 的基准关税、中国的 60% 还是更高的倍数。
当特朗普与美国发起贸易战时2018年，中国以自己的有针对性的关税作为回应。特朗普政府向出口因这一举措而受到损害的农民支付了约 280 亿美元的农业补贴。保护主义政策会产生次要且可能代价高昂的影响。
如果特朗普当选并实施其关税计划，一个明显的结论是美国与世界其他地区之间的贸易将会萎缩，以及可征收关税的进口基础。
同样明显的是，哈里斯计划通过有利于低收入家庭（她的目标是收入低于 40 万美元的每个人）而积极进步一年，偏向最低收入家庭），Maganomics 是激进的倒退。
他的减税政策对高收入者和公司的大幅倾斜以及较高的收入支出比例相结合低收入家庭的收入和财富不平等将显着加剧美国的收入和财富不平等，而美国的财富不平等已经是所有发达经济体中最严重的。
哈里斯和特朗普都在不同程度上奉行保护主义政策，哈里斯表示关于对来自中国的进口产品征收的现行关税知之甚少。拜登政府虽然对这些政策进行了修改，但出于国内政治原因，在很大程度上保留了特朗普的关税。
按照美国的标准，两者都是相当干预主义的，其政策范围广泛、昂贵且保护主义，旨在寻求恢复几十年来贸易全球化期间失去的就业机会 — — 这一进程在 2001 年中国加入世界贸易组织后加速。
马甘经济学显然对美国和美国来说更具潜在的破坏性和破坏性世界其他地方 - 比哈里斯更熟悉的（美国以外）进步议程。
然而，取决于即将到来的势均力敌的选举对新国会的影响，它特朗普的议程可能会比哈里斯的议程更多地得到实施——包括关税，因为它们很可能通过行政命令来实现。这令人不安。
商业简报时事通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。 注册以在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
