本周再次发生暗杀企图后,总统候选人卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 在 X 上发帖表示“暴力在美国没有立足之地”。她的竞选伙伴蒂姆·沃尔兹也发表了大致相同的言论:“暴力在我们的国家没有立足之地。这不是我们作为一个国家的本质。”
这无疑是美国人告诉自己的最大、最持久的谎言之一。暴力深深植根于美国政治历史之中。它是国家的基础。它在美国的过去和现在占据着中心位置,并将继续塑造美国的未来。
而且它一直在下降。
有顶级暗杀和未遂事件美国历史上充斥着暗杀事件——有时是毁灭性的成功和划时代的,有时是竞选过程中的小插曲。在实地,种族主义暴力现象在美国生活中司空见惯,目前正在俄亥俄州斯普林菲尔德小镇上肆虐。在教室里针对儿童的枪支暴力是非常常见的,而且显然是完全可以接受的。
这种令人震惊的、持续的暴力并不是一个错误。这是一个特点。
正在加载在美国,对个人暴力行为(例如我们本周和 7 月看到的针对唐纳德·特朗普的暗杀企图)的反应往往会忽视或忽略这种情况持续发生的原因和方式。
这在某种程度上是可以理解的,因为目前国会处于封锁状态,缺乏真正的政治意愿,这意味着美国的政治体系无法做到这一点,并且真正的枪支改革在政治上似乎是不可能的。
因此,在没有真正改变的情况下,普遍的共识占了上风:更多的警卫和更多的枪支,以抵御拥有相同武器的潜在刺客。< /p>广告 在美国,答案是总是有更多的枪支。 在澳大利亚,我们知道拿走人们的枪支实际上是一个很好的主意。但我们犯的错误是认为美国正在处理(或不处理)的问题完全是国内问题,不会影响我们。我们在这里告诉自己的谎言是,一路下降的暴力并不会一路消失。 但事实上,困扰美国的暴力并不仅仅是一场国内暴力。问题。总理和外交部长被问及本周美国的政治暴力是有原因的。一个国家的外交政策最终是其国内政策的延伸。因此,美国的国内政治暴力对我们也很重要。 有明显的影响:最强大国家的暴力、政治混乱威胁到整个民主,并不可避免地向外流血。 不太明显但持续的影响是,系统性的国家暴力及其反应也向外投射。在美国的外交政策中,就像在国内政策中一样,对每个问题的本能反应并不是仔细检查问题。找出根本原因,然后再采取深思熟虑的措施来长期解决这些问题。本能的答案是更多的暴力。 尽管拜登政府令人难以置信地声称它在与以色列的停火协议上取得了进展,但其实质性的答案是继续运送更多武器。就乌克兰而言,美国国内的政治斗争不是关于如何促成真正的和平,而是关于是否继续提供军事援助。 这并不是对乌克兰问题的复杂性或现实天真。战争。但当本能的答案总是更多枪支时,外交和真正的变革不可避免地成为次要问题。在最常见的最坏情况下,真正的和平建设会因美国助长更多暴力而受到灾难性的持续破坏。 因为当你拥有的只是一把锤子时,所有问题都是一个问题。指甲。在澳大利亚,这给我们带来了像 AUKUS 潜艇协议这样的灾难 — — 该协议只会加剧而不是缓解该地区的紧张局势。该协议假设暴力威胁持续存在,并且只能通过更多的暴力威胁来“威慑”——就像美国政治分析认为,只有特勤局特工手中再多几把枪才能威慑潜在的暗杀者。这些都没有解决暴力的根本原因,也没有认识到一个充满武器的国家——实际上是一个世界——不会因为更多的武器而变得更安全。 追求更多、更大的本能枪支并不能让美国或世界变得更安全。正如我们经常看到的那样,它几乎变得正常化和麻木不仁,但它的作用恰恰相反。 美国的政治暴力对我们来说非常重要。我们如何应对也很重要。 Emma Shortis 博士是澳大利亚研究所国际与安全事务项目的高级研究员。 意见通讯是每周一次的观点总结将挑战、支持和启发你自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点