澳洲骗子、银行家和民意调查者:除了我们自己,我们还能相信谁?

在澳大利亚中文新闻




上周,储备银行助理行长莎拉·亨特 (Sarah Hunter) 表示:“如果我们对任何事情有信心的话,那就是我们的预测至少在某种程度上是错误的。”亨特提到了澳大利亚央行副行长安德鲁·豪瑟 (Andrew Hauser) 最近的一次讲话,他向记者米歇尔·格拉坦 (Michelle Grattan) 形容这次讲话是“恳求谦逊”。豪瑟表示,他最近参加了一场演讲,美联储主席杰伊·鲍威尔在演讲中宣称“我们的知识有限……需要谦逊”。

谦逊不应仅限于央行行长。 2023 年初,助理财长斯蒂芬·琼斯 (Stephen Jones) 指出,许多家庭很快就会感受到加息的“冲击”。因此,“我们认为通胀已经见顶……我希望这不是最后一次,也接近最后一次加息。”

<图片类=“><源媒体=”(最小宽度:1024px)“srcSet=”https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_0.9788% 2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_45%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/1ee1ba9ae2c4ac3bfab86bb143b0d6332fee4fc6,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.9577%2 C $ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_45%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/1ee1ba9ae2c4ac3bfab86bb143b0d6332fee4fc6 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度:768px) “ srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_45%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto /1ee1ba9ae2c4ac3bfab86bb143b0d6332fee4fc6,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_45%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/ 1ee1ba9ae2c4ac3bfab86bb143b0d6332fee4fc6 2x" height="512" width="768"/>插图:乔·本克

插图:Joe Benke图片来源:

公平地说,琼斯是对的——通货膨胀已经达到顶峰。他表示希望利率也已见顶,但不是预测。在接下来的几个月里,琼斯的希望(不少澳大利亚家庭都有这个希望)多次破灭。

这让我们回到了前澳大利亚央行行长菲利普·洛(Philip Lowe)不幸的 2021 年建议,即一些人不太可能加息。时间。洛因其评估的力度而受到相当多的批评。但这场辩论始终围绕着一个从未引起广泛关注的问题:个人对自己的财务决策负有多大责任?家庭真的把自己的财务押在洛的话上吗?他们应该吗?

最近,当劳的继任者米歇尔·布洛克(Michele Bullock)表示,一些收入较低的人可能不得不卖掉自己的房屋时,这个问题再次出现。对一些人来说,这个评论是冷酷无情的。对他人来说,这是对现实的诚实声明。在这两种观点之间出现了更困难的问题。真的有办法避免这些不愉快的事实吗?当然,在任何经济体中,有些人都会对未来进行计算,最终会错吗?

Loading

另一方面,在一个买房变得如此困难的世界里,谁能责怪人们为了立足而不择手段?尤其是那些收入较低的人,他们的梦想更加难以实现。

上周,斯蒂芬·琼斯发布了有关诈骗的公告。琼斯将这一点作为重点——可以说,他已经做了相当多的工作。今年早些时候,政府声称将诈骗数量减少了一半。周五发布了立法草案。没有采取足够措施防止诈骗的公司将面临高达 5000 万美元的罚款。

这里有人认识到,个人并不真正对被诈骗负责:大企业必须做得更多。这对于那些已经被骗的人来说是冰冷的安慰。对于未来被骗的人来说,这将是冰冷的安慰——不可避免地,我们有成千上万的人——因为澳大利亚尚未效仿英国,要求银行赔偿人们损失的钱。

< /section>广告

正如 Waleed Aly 在本报头中所说,将诈骗客户定性为“容易上当”对银行有用:它反过来将其分解为一个单独的问题。这里还有一个更广泛的问题。在一篇关于诈骗的长文中,作家 Hannah Zeavin 指出,容易上当受骗背后的冲动“源于我们共同的社会关系:依赖某人的愿望,以及保护某人的愿望”。换句话说,我们都必须信任——问题是给予多少信任?泽文写道,当我们暗示骗局的受害者罪有应得时,我们就在自己和受害者之间划清了界限:“我们有适当的信念; 他们拥有太多。”事实上,这些界限并不像我们想象的那么尖锐——只有当我们成为受害者时我们才会意识到这一点。

加载

这与指责那些现在可能需要出售房屋的人背后的区别是一样的。是的,有些人会做出错误的决定。但承受后果的主要是那些收入较低的人:他们是不得不出售房屋的人。还有一些证据表明,收入较低的人更有可能成为欺诈的受害者。泽文令人不安的建议是,事实上我们都很容易上当受骗,因为我们都信任不值得信任的系统——但只有我们中的一些人因此受到惩罚。

有趣的是,上周政府还做出了围绕科技公司的一系列公告。错误信息将会被抑制;社交媒体将受到年龄限制。所有这些都意味着责任不在于个人——父母或那些被假新闻愚弄的人——而是更大的机构和大企业。

有人质疑这样的法律是否真的能起到多大作用。政府真的认为可以遏制不负责任的互联网吗?通讯部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)建议,年龄限制将“为那些质疑什么适合自己的孩子的父母提供一些规范价值”。

换句话说,政府与其说是在表演,不如说是试图准确地描绘出这个世界以及如何在其中行动:“别那么轻信。你需要看看这个。”这或多或少是它关于诈骗的信息:“不要那么轻信。我们可以做一些事情,但你需要保持理智。”在某些方面,澳大利亚央行最近发出的信息也是如此:“我们不是绝对正确的专家。我们会谨慎行事,您也应该如此。”

正在加载

很难知道该怎么做。难道当权者就这么放弃了吗?在对机构、专家和我们同胞的信任度如此之低的时候,告诉我们减少信任是否有帮助?

嗯,也许是这样。如果我们正在摸索着走向某种新的社会,央行行长们至少在这一点上是对的:我们需要谦虚,因为我们承认我们所建立的东西不再有效。最大的困难在于,要建立其他东西,我们必须学会再次相互信任。这可能需要一些时间。

肖恩·凯利是一名定期专栏作家,也是朱莉娅·吉拉德和凯文·陆克文的前顾问。

更正

早期版本这个故事错误地称苏珊·亨特是储备银行助理行长。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

周二莫鲁亚的逐场比赛预览和提示

澳大利亚基于良好赛道的选择。 第 1 场比赛 - 下午 1:00 AARON GRANT ELECTRIC COUNTRY 提升处女盘(1425 米) 3. “冒险探索者”是“秋阳”的一匹母马,经过两次障碍测试后,她的第一场比赛在这里开始 ...