澳大利亚的艺术机构正在分裂。长期以来,它们一直是所谓文化战争的关键战场——但自 10 月 7 日哈马斯恐怖袭击以及随后以色列的报复以来,艺术与政治之间关系的紧张关系从未如此明显。一方面,有些人坚持认为艺术是关于美学和欣赏的,是一个思考美丽、精致和辉煌的空间。另一方面,那些认为艺术和政治不能分开的人——任何这样做的尝试都是一种政治行为,源于一种特殊的特权。
这是一场在学术界争论多年的竞赛,但它是我们主要文化机构——例如墨尔本交响乐团和悉尼剧院公司——的一线管理者——他们现在正在努力解决这个棘手的问题。
它引发了解雇、抵制、撤回重要赞助资金、取消活动和订阅以及不信任投票。
身份政治– 围绕变性人权利、种族和多样性 – 以及 #MeToo 运动经常成为热点。但自 10 月 7 日以来,一条新的战线已经开辟,威胁或实际以赞助或捐款的形式提取硬现金。
加载面对对底线的真正挑战,在由于新冠肺炎疫情造成的不稳定影响以及此后票房复苏缓慢,一些机构对任何内部激进主义的迹象都进行了严厉打击。
澳大利亚现场表演协会主席理查德·埃文斯表示,艺术组织设置这样的规定并非不合理。舞台上政治表达的界限。
“这将不可避免地根据作品的性质、支持它的组织、它发生的时间和地点、艺术形式的惯例以及观众的胃口而变化。观众,”他说。
广告“但是每个工作场所 – 无论是在艺术或任何其他行业 - 可以而且应该对人们能够相互尊重地表达观点的方式设定期望。”
一些组织明确表示他们的舞台不得用于政治目的。悉尼剧院公司去年表示:“我们支持个人言论自由,但相信言论自由权并不能取代我们创建安全工作场所和剧院的责任……我们已向表演者强调,他们可以自由表达意见他们在自己的平台上的意见和看法。”
“我认为这就是这场辩论可能会变得非常混乱的地方。这并不是要压制言论自由。这是关于那些对艺术充满热情和支持的人确保他们支持的艺术和艺术家广泛反映他们的价值观。”
二月份,赞助商退出了阿德莱德作家周,因为该计划包括巴勒斯坦人作者。节日总监路易丝·阿德勒还因策划批评乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基的节目而受到批评。
阿德勒指出,并非所有政治行为都会产生问题。 “剧院和其他艺术论坛上没有人反对声援乌克兰,”她说。 “但是当涉及到表达对巴勒斯坦人的声援时,这被认为是对艺术创作中个人政治的不恰当干预。
“这表明有些人值得我们声援,而另一些人则不值得我们声援, “她说。 “这些时刻所揭示的——无论是对一位钢琴家声援遇难记者的歇斯底里反应,还是一位在谢幕时戴着头巾的 STC 表演者的歇斯底里反应——事实上,‘艺术中的政治’只有在与现实相一致时才是可以接受的。捐赠者阶级的政治和意识形态利益。这对我们的政治和文化生活都有危险的影响。”
该报头联系了主要艺术捐助者迈尔基金会,汉森利特尔基金会、甘德尔基金会和贝森基金会均拒绝发表评论。
媒体、艺术和娱乐联盟的活动总监保罗·戴维斯表示,对私人资金的依赖日益增加。问题的一部分。 “这些都是公共机构,”他说。 “他们需要得到适当的资助,这将大大有助于解决这个问题。”
不过,推动决策的并不总是捐助者。今年三月,维多利亚州立图书馆取消了一系列名为“青少年写作训练营”的研讨会,据称是出于“儿童和文化安全问题”。
管理层否认作者的政治观点与这次通话有任何关系,尽管举报人工作人员表示他们已被告知他们这样做了,后来通过信息自由法发现的文件显示,作者的宗教信仰和有关加沙的公开声明已由首席执行官保罗杜尔迪格和图书馆成员详细讨论过
六位作家中的四位签约运营青少年写作训练营(顺时针方向)从左上起):Ariel Ries、Omar Sakr、Alison Evans 和 Jinghua Qi。图片来源:Marija Ercegovac
编剧– Omar Sakr、Ariel Rees、Jinghua Qi 和 Alison Evans – 现在正在起诉 SLV 歧视。
它也不仅限于亲巴勒斯坦艺术家。去年 10 月下旬,艺术律师兼策展人阿拉娜·库什尼尔 (Alana Kushnir) 因在社交媒体上批评支持巴勒斯坦的艺术家而辞去澳大利亚当代艺术中心 (ACCA) 董事会的职务。
“当反犹太主义这样一个重大问题摆在面前时,我不能继续成为一个未能解决这一重大问题的组织的一部分,”她写道。
最后12 月,画廊主安娜·施瓦茨 (Anna Schwartz) 和艺术家迈克·帕尔 (Mike Parr) 在近四十年后分道扬镳,当时帕尔在她的墨尔本画廊的一场表演中,用血红色将“纳粹”和“以色列”两个词并排放在一起。
画廊主 Anna Schwar tz 和艺术家迈克·帕尔。
尽管施瓦茨说帕尔的行为深深伤害了她,但她表示这幅作品将保留在原处,因为她相信艺术的神圣性。 “这是艺术,”她说,“我让这种艺术留在画廊的墙上。”
墨尔本交响乐团前董事总经理索菲·加莱斯 (Sophie Galaise) 在她的决定后于 8 月被解雇取消钢琴家杰森·吉勒姆 (Jayson Gillham) 的音乐会。吉勒姆在早些时候的一场表演中为在冲突中丧生的巴勒斯坦记者献上了一部作品——他声称其中一些是以色列蓄意暗杀的受害者。
加莱兹认为,她的解雇是不公平的,因为 MSO 采用了钢琴家违反了在这个问题上的中立政策。吉勒姆在国家广播电台发表讲话时表示,他不知道成为一名非政治音乐家意味着什么。 “那是什么?”他问道。 “复读机?”
Galaise 和 Gillham 都在考虑对该组织采取法律行动,该组织去年接受了近 600 万美元的赞助和捐款,总收入刚刚超过 4100 万美元,其中超过 14 美元百万来自政府资金。
解雇 MSO 董事总经理 Sophie Galaise图片来源:Laura Manariti
当 MSO 取消 Gillham 的演出时,音乐家们写信给董事会,表达了对管理层的不信任,并提到了乐队中深刻的文化问题。事件发生前的组织。这场争议引发了对该组织的审查,该组织由午夜石油主唱、前联邦工党部长彼得·加勒特领导。在八月下旬接受任命时,他表示艺术组织“面临着围绕言论自由的复杂问题,同时在动态和日益紧张的环境中保持长期可持续性”。
“如果我们得到这是正确的,”加勒特说,“审查可能会也为其他不可避免地面临类似挑战的人提供更广泛的目的。”
在莫纳什大学媒体与传播学讲师本·埃尔特姆 (Ben Eltham) 看来,不可能想象有一个艺术领域不与政治纠缠在一起。
正在加载“文化是人类之间的符号交换,因此它本质上是政治性的,”他说。 “贝多芬对革命有一些话要说,莫扎特是一个非常政治化的人,莎士比亚写了亲政权的宣传。不存在所谓的非政治艺术家。所有艺术都是政治性的。”
埃尔特姆说,重新调整将是一件好事。 “一些艺术机构惨败,暴露出自己是懦夫,”他说。 “他们没有为自己的艺术家挺身而出,而是向向他们捐款的富有的慈善家屈膝。”
阿亚德大胆地说:“没有自由艺术,就没有民主。如果我们像我一样重视民主,我们就必须愿意捍卫它——即使它需要细致入微且困难的对话。”
澳大利亚委员会前主席托尼·格里博斯基(Tony Grybowski),现在担任艺术顾问行业人士表示:“目前艺术领域的组织和任何董事会,如果他们不讨论这些问题,如果他们不能确保他们有正确的政策和程序,以便他们有权处理这些问题事情,那么他们应该。
“我们当然想要辩论,我们当然想要提出问题。但我们也必须记住,存在不同的观点和观点;这不是一件容易的事。归根结底,我们不想削弱艺术家或组织的作用。”
The Booklist 是图书编辑 Jason Steger 为图书爱好者提供的每周通讯。 每周五获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联