如果您自 90 年代以来曾就读澳大利亚大学,很可能国际学生正在为您的教育付费。
这并不意味着您没有支付任何费用。事实上,你很有可能抱怨大学学费或学生债务规模。但这些国际学生支付的费用比您高得多,甚至可能是您的三四倍,如果没有他们,您的债务将会大得多。
因此,正如阿尔巴尼亚政府上周宣布的那样,当联邦政府决定时,这是一个后果严重的问题,将大学可接受的国际学生数量减少 16%。
这对大学金库来说可不是什么小调整。如果政府将对大学的资助减少那么多,我们会本能地理解这可能是多么野蛮。但像悉尼大学这样的学校从国际学生那里获得的资金比从政府资助中获得的资金还要多。这直接触及其商业模式的核心。
在某种程度上,这是对住房和生活成本双重危机的回应。移民增加不可避免地增加了住房需求并吓坏了选民,政府现在寻求减少移民。在这方面,教育被迫发挥自己的作用。但政府显然还有另一个目标,因为这并不是简单地削减学生人数。这也是一次刻意的重新分配。
正在加载具体细节尚未公开,但原则很明确:我们最大的大学将减少人数;那些级别较低的学生,特别是在偏远地区的学生,将被允许增加其国际入学人数。
与所有重新分配一样,这一点可以通过基本的公平论据来证明是合理的。用教育部长贾森·克莱尔的话来说,这是“关于建立一个系统……因此,受益的不仅是少数幸运的大学,而是整个行业”。
在这里,他指的是这样一个事实:国际上大部分大学都受益学生及其学费就读于我们最精英的大学,即八校联盟。例如,在维多利亚州,约 60% 的国际学生费用支付给墨尔本大学和莫纳什大学。相比之下,很少有像维多利亚大学这样的地方。因此,克莱尔试图通过政府力量来缩小这一差距。这听起来足够吸引人,直到您开始阐明它似乎做出的假设。
广告- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联