在澳大利亚中文新闻
当如此多的选民知道工党因与 CFMEU 和高级官员的财务关系而陷入严重冲突时,工党不能在工会腐败问题上犹豫不决。
安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 和托尼·伯克 (Tony Burke) 做出了正确的决定正在为 CFMEU 的大部分部门任命一名管理员,以制止犯罪行为,但这只能是清理工会的长期项目的开始。
如果有任何迹象表明总理和就业部长对腐败的工会官员过于软弱,他们将面临政治处罚。< /p>
这是因为彼得·达顿(Peter Dutton)在就生活成本制定工会行为时,他的攻击路线非常强大。
反对党领袖表示,家庭将承受后果,无论是作为消费者还是纳税人,当 CFMEU 推高庞大的国家项目和私人建筑的成本时。这是一个公平的观点。没有人能准确地确定经济损失,但经济影响是真实的。
工党会照顾家庭还是保护工会运动中的朋友?判断的一种方法是看它是否迫使受污染的官员离开大门。
彼得·达顿 (Peter Dutton) 在工会在生活成本问题上的行为。
如果有人认为,当 CFMEU 使已经面临高收入家庭的情况变得更糟时,工会盟友会变得宽松,这对工党来说将是有毒的。租金、住房短缺和超市价格上涨。
然而,达顿的立场较弱,他将鲍勃·霍克称为工党英雄,推翻了腐败的建筑工会,然后挑战阿尔巴尼斯也这样做通过注销 CFMEU。
广告Hawke 注销1986年,建筑工人联合会成立,当时正值一个截然不同的时代,注销登记产生了更大的影响。即便如此,BLF 作为一个未注册的工会仍然存在,并成为当今 CFMEU 的核心。改变法律地位并没有改变行为。
有充分的理由选择行政管理。这就是 2012 年时任总理朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 对卫生服务联盟腐败指控的回应。时任就业部长比尔·肖顿 (Bill Shorten) 任命了一名前法官来管理该联盟。
在 HSU 案例中,管理员在举行选举之前罢免了官员并清理了账目,以便工会成员可以选择一个新的团队。
伯克在一个关键点上采取了不同的方法。虽然吉拉德政府就 HSU 问题直接向联邦法院提起诉讼,但这次伯克依靠一个单独的机构来启动这一程序。他希望公平工作委员会能够上法庭任命管理人。
这是否意味着伯克希望与诉讼程序保持一定距离?如果 CFMEU 的改革是在与部长保持一定距离的情况下进行的,这可能会有所帮助。但如果监管机构不够坚定、部长没有取得成果,那就会造成伤害。
正在加载工党已从 CFMEU 筹集了数百万美元的捐款,同时工会也收到了数百万美元的捐款。因违法行为受到法庭制裁。工会的新南威尔士州建筑老板达伦·格林菲尔德 (Darren Greenfield) 于 2021 年 9 月被指控犯有腐败罪。此案仍在法庭审理中,他正在对指控提出异议。
工党真的不知道发生了什么吗? ACTU真的感到惊讶吗?政府声称现在才了解这一行为,并利用媒体作为挡箭牌。工党上任两年后,似乎对建筑行业的不当行为感到沾沾自喜,因为它废除了澳大利亚建筑委员会。
Albanese 并不是 CFMEU 的好朋友。他于2019年5月30日成为工党领袖,并于2019年6月11日将工会维多利亚州老板约翰·塞特卡(John Setka)驱逐出工党。联盟党的核心指控是总理正在保护塞特卡及其人民,但这一基本事实是错误的。
即便如此,五年前采取的行动对 CFMEU 的运作方式没有任何影响。对阿尔巴尼斯和伯克的考验是,他们现在是否足够坚强,能够有所作为。现在不是对工会腐败退缩的时候。