澳洲法蒂玛·佩曼工党:参议员、穆斯林投票、反犹太主义和伊斯兰恐惧症特使对澳大利亚身份政治的回归意味着什么

在澳大利亚中文新闻




任命打击反犹太主义特使是一种身份政治行为吗?即将到来的伊斯兰恐惧症特使呢?

一周前我还没有想到要问这个问题,但自从参议员法蒂玛·佩曼(Fatima Payman)从工党叛逃以来,对这些事情的担忧已经成为一项全国性的运动,穆斯林投票运动——旨在动员穆斯林选民,可能支持巴勒斯坦独立人士——开始成为头条新闻。现在,想必这是所有政治行动都必须通过的框架。

艺术品:莫妮克·韦斯特曼

作品:Monique Westermann信用:艺术作品:Monique Westermann

至少在这些情况下,普遍的判决似乎很明确。源源不断的社论和评论文章哀叹佩曼对身份政治的拥护。总理没有使用这个具体短语,但他摆出了同样的姿势,警告“基于信仰的政党”将“破坏社会凝聚力”,而“基于信仰的政党体系”只会导致“少数群体

这呼应了对身份政治最常见的批评之一:围绕一两个身份组织群体,最终只能导致分裂主义;它使得在整个社会建立广泛的联盟几乎是不可能的。正是本着这种精神,安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 称赞工党是一个更好的典范,工党的成员来自许多不同的宗教:“这就是带来凝聚力的方式。”这很有趣,因为政府现在,其反犹太主义特使面临着完全相同的论点,尤其是来自澳大利亚犹太委员会的论点。 “当只有犹太人被挑出来时,这说明了什么?”本周早些时候,一位发言人在接受美国广播公司采访时问道。 “我们确实担心这一任命将使犹太社区与其他种族群体对立,只会导致进一步的分裂。”

可以肯定的是,该委员会在澳大利亚犹太人中是一个反对声音,但就目前而言,我对论证的优点不太感兴趣,而对形式更感兴趣:这是一个反对政治决策应该根据犹太人的特殊主张和关切做出这一想法的论证。它认为这会损害社会凝聚力。

委员会完全承认反犹太主义正在抬头;它只是反对单独对待它。它声称反犹太主义很重要,并回答说所有种族主义都很重要——至少是针对少数族裔的种族主义。这是有意或无意地反对犹太身份政治的论点。特别是因为犹太社区的代表特别要求设立这位特使。

我确信阿尔巴尼亚人会拒绝这种框架。他指出,自 10 月以来,反犹太主义和仇视伊斯兰情绪激增,并认为有必要派相应的特使对此采取行动;这些都是特殊情况。但这提出了一个不可避免的问题:什么算作特殊情况,以至于采取特定措施不仅仅是身份政治?例如,如果您或您的朋友看到​​数十名家庭成员在海外冲突中丧生怎么办?这是特殊情况吗?或者是围绕这个身份进行政治组织城市政治?

广告

都是一点杂乱无章的。这是因为身份政治是人们在想要抹黑某件事时经常使用的术语之一。不喜欢议会之声?身份政治。反对特朗普主义?这只是白人身份政治。

如果你对法蒂玛·佩曼因为无法再忍受工党在加沙的立场而抛弃工党感到恼火,那么你就强调她的穆斯林身份,并重点引用有关她如何穿越以色列的言论。她的“穆斯林兄弟姐妹”的地板。您可能会跳过她的声明,即加沙“不是穆斯林和犹太人的问题”而是“人道主义问题”,或者她因“只关心穆斯林问题”的建议而感到被冒犯。

加载

这很遗憾,因为如果我们更准确地使用身份政治,它可能是一个有意义的术语。简而言之,身份政治所看到的世界不是公民或同胞的世界,而是社会群体的世界,其中一些人享有特权,另一些人则受到压迫。因此,我们的目标是让被压迫群体要求承认和补偿,不是因为他们是这样一个群体,而是因为它。他们的团体身份正是让他们能够提出政治主张的原因。这种方法最终为过去 60 年的解放运动提供了很大的支持:各种女权主义浪潮、原住民激进主义、黑人民权、同性恋解放以及最近的性别认同主张。

随着这种方法变得更加流行,其结果是政治不再以任何直接的方式成为宏大信仰或思想的较量。重点不是要争论任何人可能会相信的东西,比如共产主义或资本主义。相反,它是从一种未被选择的、其他人无法完全获得的压迫经历来论证。这种政治不需要宣言。相反,它需要一个边缘化的身份来维护。

这就是穆斯林投票、佩曼和特使所发生的事情吗?只是有点。当然,每个人都通过某种身份折射,但它们仅仅是关于他们吗?

这一切的核心是一场非常具体的人类灾难。如果 10 月 7 日没有发生,如果以色列不袭击加沙作为回应,就没有特使,佩曼仍然是工党参议员,穆斯林投票根本不存在。也就是说,每一项进展都源自非常具体的事物。

正在加载

换句话说,每项进展都主要由一个问题推动。身份使这些人比其他人更关心这个问题,但出发点并不是需要基于某种差异而获得承认:而是中东暴力和澳大利亚政治无力应对所造成的无法容忍的后果。

即使是穆斯林投票运动——最接近于谈论身份政治的语言——也在我们的民主中表达了一个非常古老的抱怨:他们选出的代表不听他们的,并认为他们是理所当然的。在这里,他们是穆斯林这一事实更多地是他们在加沙问题上达成的协议的简写,而不是一场身份认同运动。事实上,他们可能不会在其他方面达成一致。

至少现在,这一切似乎更接近于单一问题政治,而不是身份政治。这就是为什么它看起来突然连贯起来。如果我们能在描述时能有一半的连贯性就好了。

瓦利德·阿里 (Waleed Aly) 是一名常规专栏作家。

《意见》时事通讯是每周一次的观点总结,这些观点将挑战、捍卫并通知您自己。 在此处注册


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛