在澳大利亚中文新闻
澳大利亚国立大学在收到内部建议后,拒绝采用其他高等教育机构使用的有争议的反犹太主义定义。
几个月前,澳大利亚国立大学就该大学的立场进行了审议由于中东暴力事件导致国内局势持续紧张,政府本周宣布任命反犹太主义问题特使。
在议员游说后,大学学术自由参考小组为时任副校长布莱恩·施密特准备了一份讨论文件和犹太学生呼吁大学采用国际大屠杀纪念联盟对反犹太主义的定义。
“我们建议,采用任何涉及对以色列国的学术批评的反犹太主义定义,都会带来减少对以色列国的学术批评的真正风险。”去年年初得出的建议称,该建议是在信息自由请求中披露的,它为大学中的反犹太主义辩论提供了深入的见解。自 10 月 7 日以来,澳大利亚国立大学对加沙死亡事件学生抗议的处理方式受到联盟的批评。
澳大利亚国立大学发言人表示,该论文只是该大学做出决定的一个因素。
该联盟将反犹太主义定义为“对犹太人的某种看法,可以表现为对犹太人的仇恨”。该定义列出了反犹太主义的几个例子,包括“将当代以色列的政策与纳粹的政策进行比较”。
虽然该联盟确实继续说“对以色列的批评类似于对任何其他国家的批评”国家不能被视为反犹太主义”,该定义在多个国家受到了一些人的质疑,他们认为该定义使机构能够制止对以色列政府的批评。
广告< /small>澳大利亚国立大学讨论文件思考大学是否应该维持现有的反歧视政策,或者采用反犹太主义的明确定义,该机构最终决定自己的措施就足够了。
加载“国际大屠杀纪念联盟工作定义可能被认为比我们当前的政策和程序或纳入的内容更能限制对以色列国的批评。该论文称,“关于反犹太主义的未定义参考将是”。
绿党和国家高等教育联盟等团体警告称,该联盟的定义可能会限制学术自由。
“许多犹太人的声音提出了非常现实的担忧,认为将其转变为可执行的守则可能会限制学术界和学生对以色列政府政策的批评,”绿党发言人表示。
澳大利亚巴勒斯坦倡导网络主席纳赛尔马什尼表示,该大学的决定“符合既定的担忧和大量证据,这对学术自由和言论自由产生了寒蝉效应”。
墨尔本大学、悉尼大学、莫纳什大学和新南威尔士大学已采用或引用该定义,但大多数其他大学尚未采用或引用该定义。
自由派后座议员朱利安·利瑟(Julian Leeser)是犹太人,他表示,采用定义。 “那么为什么澳大利亚国立大学不效仿呢?”他问道。
工党后座议员乔什·伯恩斯 (Josh Burns) 是另一位犹太议员,他与总理安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 一起宣布女商人吉利安·西格尔 (Jillian Segal) 为打击反犹太主义的特使,他表示澳大利亚国立大学的立场令人愤慨,“鉴于事实上 [自从]在澳大利亚国立大学发生了多起事件”。
正在加载5月,该大学的亲巴勒斯坦营地被迫转移到另一个地点,而澳大利亚国立大学则停课了一名学生,因为他表达了对哈马斯的支持,哈马斯是被以色列军队列为目标的恐怖组织。
身为犹太人的司法部长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 周二在国家新闻俱乐部露面时表示,“当人们以某种方式批评以色列时,言论就变成了反犹太主义”。他们不会梦想申请到另一个国家,那么你就处于反犹太主义的地步了”。
用新闻、观点消除联邦政治的喧嚣以及专家分析。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点