这是英格兰队最重要的进球之一，帮助三狮军团赢得了迄今为止唯一的重要奖杯。
但 58 年来，杰夫·赫斯特 (Geoff Hurst) 在 1966 年世界杯决赛第 101 分钟的进球一直饱受争议。
赫斯特的爆炸性射门——从横梁上弹回——被官员判定为越线。
但从那时起，来自世界各地的粉丝和专家不断问这个问题：它是否越界了？
现在，为了永远解决这场争论，《每日邮报》向科学家们讲述了“足球史上最具争议的进球”。
< img id="i-9e4603712e517e9b" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/04/ 09/86912703-13599645-image-a-119_1720080209267.jpg" height="426" width="634" alt="科学家对英格兰队在 1966 年世界杯决赛中的第三个进球是否真的越线给出了结论" class=" blkBorder img-share" style="max-width:100%" />科学家对英格兰在 1966 年世界杯决赛中的第三个进球是否真的越线给出了结论
英格兰队长鲍比·摩尔 (Bobby Moore) 与队友在温布利球场高举世界杯（儒勒·雷米特奖杯） ，1966 年 7 月 30 日
杰夫·赫斯特著名的第三个进球
1966 年加时赛世界杯决赛，英格兰队杰夫·赫斯特右路接球，转身射门，射向德国队球门。
在守门员被殴打的情况下，皮球飞射而出。从横梁上落下，击中地面并弹回空中（随后被一名德国球员头球攻破）。
英格兰球员宣布进球 - 球完全越过底线。
在这场经典比赛中，英格兰队在第 89 分钟以 2-1 获胜，随后西德后卫沃尔夫冈·韦伯在最后时刻戏剧性地扳平比分。
90 分钟后，双方战成 2-2 平，决赛被迫进入加时赛 - 三狮军团并不气馁，奋勇向前，力求制胜。
加时赛结束11分钟后，英格兰中场阿兰·鲍尔右路传中，赫斯特接球后转身近距离射门。
球击碎了横梁的下侧并向下猛冲到草坪上 - 但它到底落在哪里至今仍然存在争议。
在现代比赛中，球相对于球门线的位置由七个摄像头持续跟踪 - 因此任何紧要的判罚都被视为进球（或不进球）一个进球）只需几秒钟。
但早在 1966 年，这样的技术还不存在，只有有限数量的电视摄像机捕捉到了这一事件，供我们在近 60 年后仔细观察。
理论物理学家、南安普顿足球俱乐部前科学顾问基·布雷博士告诉《每日邮报》，今天的部分问题是缺乏摄像机角度。
指向每个球门的七个摄像机安装在屋顶上并集中在一起给出球相对于球门线的精确位置
阅读更多
ChatGPT 的终极欧洲足球队 - 那么您同意吗？
“坦白说，我不相信从著名的进球视频中得出的任何分析或结论，”布雷博士说，谁撰写了 2012 年文章“什么时候目标不是目标？”
“一台摄像机是不够的，只能使用两台摄像机才能实现三维再现或更多摄像机。
“我的信念是，我们不能肯定地说球完全越过了底线，但裁判判定进球是这样的就是这样。'
20 世纪 90 年代中期，牛津大学工程科学系的 Ian Reid 和 Andrew Zisserman 发表了一篇论文，解决了他们所谓的“可以说是最著名的问题”以及足球史上最具争议的进球”。
通过研究来自两个摄像头的许多帧，他们创建了一个近似 3D 投影，将球的垂直投影绘制到
在 20 世纪 90 年代中期，Ian Reid 和 Andrew牛津大学工程科学系的 Zisserman 发表了一篇论文解决了这一争议
在足球中，整个球需要越过整条线 - 但这通常可能太接近，裁判无法判定，现代技术只需几秒钟即可做出准确的判断
阅读更多< /h4>杰夫·赫斯特对阵西德队的进球确实越过了底线！天空体育最终证明边裁在 1966 年世界杯决赛中判罚有争议的进球是正确的
两人得出结论，球在线上击中地面，“至少距离进球只有三英寸”，即使考虑到“最严重的可能错误”。
齐瑟曼教授告诉《每日邮报》：“1996 年我们研究这个问题时，我们确定球没有越线。”
但是，他们还指出了缺乏视角和相机潜在运动（不在固定位置）的问题 - 可能会影响结论的问题。
北爱尔兰阿尔斯特大学体育企业中心的凯尔·弗格森博士表示，任何研究都“无法明确回答这个问题”。
“有很多行业评论，电视也试图利用技术来回答这个问题，”弗格森博士告诉《每日邮报》。
'当今的技术使我们能够回顾游戏并检查每场比赛。
'然而，当时的比赛是由裁判和他们的最佳猜测来决定的，这让比赛受到主观性的影响，但允许比赛进行，并决定不这样做予以审查。
“也许问题不在于这是一个进球，而在于 1960 年代和 2020 年代哪一个更好。”
如图，杰夫·赫斯特（底部）射门后倒地，英格兰队队友罗杰·亨特在一旁观看，球从草皮上弹起后，亨特本可以将球射入球网，但他没有这么做，因为他没有这样做。从电视摄像机的镜头来看，亨特确信球已经越过了界线。
民意调查
球越界了吗？
是 935 票 否 280 票现在分享你的意见
尽管他在射门后摔倒了，无法杰夫·赫斯特后来说，由于他的队友、中锋罗杰·亨特的反应，他确信球越过了底线。
亨特 – 谁距离球门大约五码，面对球门，球的视野很好，他立即举起双臂示意进球，而不是试图抢篮板。
“如果你是一名出色的前锋，你会本能地尝试将球射入，”赫斯特说，他现在是英格兰世界杯上唯一幸存的成员获胜队。
“但是他[亨特]举起手臂大喊“这是一个进球”，这对我来说已经足够了。”
赫斯特当然在比赛中再进一球，并且仍然是唯一一位在世界杯决赛中上演制胜帽子戏法的球员。
因此，里德博士指出，无论您对这个有争议的进球做出什么结论，比赛结果都“不会改变”。
如何像贝克汉姆一样弯曲：科学家揭示了一场足球比赛获胜的公式 - 以及为什么球员在点球大战中永远不应该瞄准中心
随着足球比赛变得比以往任何时候都更加激烈，并且赌注越来越多，俱乐部正在转向科学来提高成功的机会。
利物浦已与 Google 的人工智能公司 DeepMind 合作，为教练提供有关如何最好地防守和通过角球得分的建议。
与此同时，其他俱乐部聘请了天体物理学家来分析数据，甚至使用导弹跟踪技术来绘制每个球员的动作。
但是科学文献已经充满了洞察力，可以区分耻辱性的失败和欢乐的胜利。
根据研究，这是在足球比赛中获胜的秘诀。
了解更多< /p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联