那么 Payman 职位和工党职位之间到底有什么区别位置?决定职业生涯的差异是这样的:佩曼跨过会场支持绿党的一项动议,该动议呼吁参议院“承认巴勒斯坦国”。工党的动议补充说“作为和平进程的一部分,支持两国解决方案和公正持久的和平”。
在她的辞职新闻发布会上被要求解释为什么工党的动议如此具有放射性,以至于她她会因此退党,但她回答说,“这是我不同意的承认的条件”。换句话说,必须是无条件的承认;它不能等待和平进程。
宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 和佩曼 (Payman) 一样,乘坐了其中一位主要赛事的门票政党进入议会。图片来源:Alex Ellinghausen
佩曼在讲话的其他地方表示,她不是一个单一的问题政治家,但她却因为这个问题而离开了工党。无论你喜欢与否,这一决定在很大程度上将她定义为一个单一问题的政治家。
她说她的行为是为了捍卫人类,但在早些时候的声明中,她呼吁巴勒斯坦“摆脱”河流入海”。这个口号与呼吁摧毁以色列是同义的,尽管佩曼否认了这一意图。但这并不能解决问题。她很年轻,但并不那么天真。
周四爬上国会大厦屋顶的叛徒激进分子抗议者得到了这个信息。他们在正门悬挂着巨大的横幅——“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”。他们一周前见过她。他们表示希望“为法蒂玛提供尽可能多的支持”。呼吁毁灭以色列有多少人性?
佩曼早些时候曾批评领导人的“表演姿态”。但她现在做了什么?当然,澳大利亚政府的立场对于加沙战争并不重要。更不用说参议院后座的独立议员的地位了。这些都不会缩短战争一小时。现在谁在做出表演手势?这是全面的身份政治。
澳大利亚近代也有另一位来自主要政党的政客以身份政治为基础而罢工独立。事实上,她将坐在参议院距离佩曼不远的地方。宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 被预选为自由党参加 1996 年的选举,但该党因她有关原住民福利的言论而遭到反对,这些言论被谴责为种族主义t。然而,重印选票为时已晚。汉森赢得了奥克斯利的昆士兰州席位,被列为自由党,但以独立人士身份参加。
在众议院的第一次演讲中,汉森陶醉于自己被指控的种族主义者的身份,并用她臭名昭著的言论扩展了她的偏执澳大利亚正面临“被亚洲人淹没”的危险。汉森的整个政治生涯都是建立在这种好斗的种族主义之上的。
这两个女人都不会喜欢这种比较,但法蒂玛·佩曼(Fatima Payman)是宝琳·汉森(Pauline Hanson)的左派类似物:骑着一个主要政党的票进入议会,以独立身份脱颖而出,打造基于身份的形象。
正在加载在佩曼的案例中,这是对巴勒斯坦人的积极倡导,她声称与这种民族宗教身份有着特殊的个人亲和力,而反对以色列。
在汉森的书中,她声称自己是盎格鲁-凯尔特文化传统的倡导者,同时反对其他文化传统——黑人、黄种人或穆斯林——这取决于当时的需要。
<根据政治右翼的观点,左翼犯下了玩弄身份政治、煽动和利用少数族裔怨恨的罪责。事实上,右派也同样努力。不同之处在于,右翼试图煽动和利用大多数人的怨恨。只要将身份用于追求平等,它就是一股正义的力量。用加拿大政治理论家查尔斯·泰勒的话说,身份是“我们传承下来的强大的道德观念”。但一旦身份被认定为一个群体相对于另一个群体的优越权利的基础,它就会成为一股分裂和仇恨的力量。
Loading身份政治正在席卷美国和欧洲。当左派实践时,右派嘲笑它为“觉醒”。当右派部署时,它会被攻击为种族主义。我们知道它的面孔。美国的主要支持者是左翼的亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和右翼的唐纳德·特朗普。
到目前为止,澳大利亚很幸运。宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 长期从事偏执和分裂的右翼身份政治,但未能煽动一场重大的全国运动。一些联盟党人物时不时地与它调情,但它仍然处于边缘。
绿党正在大力推动左翼身份政治,为反犹太主义破坏行为和煽动仇恨言论开脱。加沙的战争正在提供燃料,绿党正在兴高采烈地点火。绿党不仅仅是边缘派,但他们不是主流。
法蒂玛·佩曼会将她的身份政治带到多远?这是一个微妙的时刻。 “敬请期待,”她在回答有关她未来的问题时说道。她告诉我们,她遇到了一个名为“穆斯林投票”的团体,其中还有其他人希望招募她作为议会候选人。许多猜测纷至沓来。
正在加载澳大利亚有着宗派政治的历史,天主教徒和新教徒之间为争夺统治地位而进行着激烈的竞争。例如,1955 年的工党大分裂就带有强烈的教派色彩。脱离的民主工党公开反对共产主义,但其具有约束力的身份是天主教。
但澳大利亚从未在国家层面上有过一个公开的宗教政党。基于宗教、种族和性的运动来了又去,但在国家层面上还没有形成真正的政党。
新教工党 Bongiorno 表示,新南威尔士州已经爆发了几个明确的宗教政党1920 年代的政党从未赢得过席位,还有弗莱德·尼罗牧师领导的基督教民主党,尼罗退休后解散了——但在国家层面上没有任何进展。
如果穆斯林投票之类的政党设法与佩曼签约对于一个明确的穆斯林政党来说,这将是澳大利亚的新天地。它将在澳大利亚议会中引入新的宗派主义。这不仅会给佩曼一个新的政党,也会给汉森一个新的事业。
在 2022 年向参议院发表的第一次演讲中,佩曼将黄英贤的话引用为她自己的理想:“我寻求一个真正团结的国家,一个所有澳大利亚人都可以共享的国家,无论种族、性别或其他属性,无论他们生活在哪里,也无论差异不是排斥的基础。”
如果黄选择玩身份政治,她就拥有三重身份——女性、女同性恋、亚洲人。她从来没有。 “承认某人作为原住民或残疾人的经历将使国家变得更加强大,”黄说。换句话说,身份不应该被用来分裂,而应该被用来团结。
你选择什么,法蒂玛?
彼得·哈彻是政治编辑
澳洲中文论坛热点