唐纳德·特朗普几乎没有表明他读过历史——或者其他任何有价值的东西,真的。
如果他读过,他可能会读到国王查理一世的故事,他是《圣经》的忠实粉丝。国王神圣权利的教义。
查理一世在 17 世纪作为英格兰、苏格兰和爱尔兰国王统治,认为他不应该对世俗权威负责。
毫不奇怪,如此巨大的傲慢态度使得他越来越不受他的各种危险的主题的欢迎。
他最终在第一次英国内战中与英格兰和苏格兰议会的军队作战。他被俘虏并移交给英国议会,在那里他拒绝接受君主立宪制的要求。
他因叛国罪受审。
他拒绝认罪,宣布审判是非法的,因为“没有一位学识渊博的律师会确认弹劾可以针对国王”。
“他们的格言之一是国王不会做错事,”国王坚称。
哦,真的吗?
广告法庭判定查理是“国家善良人民的暴君、叛徒、杀人犯和公敌”,并认定他“对现任议会及其所代表的人民进行了叛国和恶意的战争”。
审判开始十天后,查尔斯发现他并没有享有他认为应有的主权豁免权。
他在白厅宫宴会厅外的砧板上失去了头颅1649 年 1 月 30 日。
当然是华盛顿特区,而且,重要的是,佛罗里达州海湖庄园的自助餐厅距离伦敦很远;2024 年距 1649 年已经很长一段时间了,砧板也早已退役了。
尽管如此,查理一世和当美国最高法院的六位保守派法官利用他们的优势宣布前总统不能因其在任期间的官方行为而受到起诉时,人们想到了国王的神圣权利。
这几乎是就好像最高法院的多数派听取了那些歇斯底里的福音派人士的笔记,他们自豪地、深不可测地打着“耶稣是我们的救世主,特朗普是我们的总统”的口号。
“在最纯粹的形式中,免疫的概念可以归结为一句格言——“国王不会做错事”……”
大法官科坦吉·布朗·杰克逊< /blockquote>美国可能在 1770 年代驱逐了大不列颠王国,用总统取代了国王,但在 2024 年,法院授予前总统一个古老的格言:“国王不会做错事”。
这似乎与 1776 年 7 月 4 日美国《独立宣言》第二段的开场白相去甚远:“我们认为这些真理是不言而喻的,人人生而平等……”
最高法院的三名持不同意见的法官对多数裁决非常不以为然。
其中至少有一位法官 Ketanji Brown Jackson 做出了这一判决。显然她已经阅读了《国王神圣权利》和《独立宣言》。
“为了充分要认识到大多数人所带来的深刻变化,我们必须首先认识到免受刑事起诉意味着什么。简而言之,豁免权是“免除”法律规定的义务和责任,”她写道。
“从最纯粹的形式来看,豁免权的概念可以归结为一句格言——“国王不能做任何事”。错误”——这一观念在[我们的]共和国诞生时就被坚决拒绝。
“说某人免受刑事起诉就是说,就像国王一样,他“不受法律管辖”。法律的强制力”,这“不会认为他有能力犯下愚蠢的事情,更不用说犯罪了。”
那些与杰克逊大法官有着相同历史感的人可能会对特朗普成为总统的前景感到恐惧再次出现在美国,这一次充满了复仇,并受到了最高法院所祝福的神圣权利的保护:一个不会做错事的国王,至少在他的官方身份上是这样。
正在加载它只能以糟糕的结局结束,正如查理一世最终所做的那样。但“最终”要持续多久?
特朗普是一位享有法律豁免权的现代暴君弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的崇拜者,他的国内反对者往往会被谋杀,而且与另一位受到特朗普大力赞扬的独裁者一样,习近平(“才华横溢,铁腕统治 14 亿人民,完美”)似乎一心想终身掌权。
随着美国民主党的崛起,疏忽地将他们目前阶段的所有赌注都押在了乔·拜登身上 — — 他将在 11 月迎来 82 岁生日,岁月的残酷和他的衰落令人痛苦地清晰 — — 特朗普当选新总统是不能被希望或一笑置之的。
也许有些人那些一直袖手旁观、没有采取任何重大行动来阻止特朗普复兴的民主党人已经完成了他们的阅读,了解了历史对那些反对一个被认为不会做错事的国王的人来说是多么无情。
查理一世故事的附录是一个最可怕的复仇时期,当时新国王查理二世于 1660 年登上英格兰王位。
在查理一世的 59 名签名者中,死刑令,13 人被绞死、抽出并分尸,16 人被终身监禁,1 人被赦免,许多人逃离英格兰。
奥利弗·克伦威尔 (Oliver Cromwell) 和另外两名领导人的尸体被挖出来,用铁链吊死并斩首。克伦威尔的头被安装在威斯敏斯特大厅上方的一根尖刺上。
古代历史。类似的事情不可能再发生了。可以吗?
获取当天的突发新闻、娱乐创意和长篇阅读。注册接收我们的晚间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联