Helen Bone 是一位 42 岁的母亲，有三个年幼的女儿。三年前，她被诊断出患有间皮瘤，这是一种仅由接触石棉引起的肺癌。
作为一名护士，Helen 一生都在医院 - 都含有石棉，也许在天花板、墙壁、地板、管道系统中，几乎在任何地方。
作为一名女学生，她和我们数百万人一样，会拥有石棉。去过也存在石棉的建筑物。
间皮瘤（以及其他与石棉相关的疾病）曾经被视为“老年工人病”——只会感染建筑商、矿工和船舶工人。现在情况已不再如此。
我们现在看到在含有石棉的公共建筑中工作的医生、护士和教师过早死亡，以及成千上万的其他英国人在学童时就接触过它。海伦是这类新患者的典型代表。
护士 Helen Bone，42 岁和女儿 Livvy，16 ，左，和 13 岁的 Maddy
“我不知道自己还能活多久，”她说。 “但我确实知道这会杀死我。”
被诊断患有间皮瘤的人的平均预期寿命为 4 到 18 个月。< /p>
但是，尽管海伦经历了悲惨的境遇，但她说她并不生气：“我只是想看到政府采取行动消除石棉，这样就没有人否则必须向他们的三个年幼的女儿解释妈妈不会永远在身边。”
7 月 5 日 — 大选后的第二天 —是间皮瘤行动日。当然，即将上任的政府面临着一系列具有挑战性的“待办事项”，包括从经济和国家安全到 NHS 和移民等一系列相互竞争的优先事项。
但是，和海伦一样，我希望看到这个问题——让英国摆脱石棉祸害——成为公共卫生议程的重要议题。让我解释一下原因。
石棉是一种无声杀手：无臭、无味且致命。
事实上，它每年导致英国 20,000 人死亡，使其成为英国头号职业杀手。
然而，英国 550 万栋建筑物中仍然含有这种有害物质。
我相信，这是下一个重大丑闻 - 类似于邮局/地平线丑闻或受感染的血液危机——隐藏在众目睽睽之下，其核心是制度性的否认和失败。
那么，为什么历届政府几十年来却无所作为？足以解决这场危机吗？恐怕答案是一个肮脏的故事，涉及前所未有的规模的掩盖、虚假信息和部长管理不善。
三年前，Helen 被诊断出患有间皮瘤，这是一种仅由接触石棉引起的肺癌
所谓的安全性我们的学校、医院和社会住房中“未受干扰”的石棉是公共生活中最大的谎言。这个谎言已经夺走了数千人的生命，如果不采取行动，还将夺走数千人的生命。
石棉是一种天然存在的矿物，广泛用于20 世纪 50 年代和 90 年代，作为大多数新建筑建造中的廉价绝缘体。
但是，吸入其微小纤维也会导致肺癌（包括间皮瘤）石棉沉滞症，一种令人难以忍受的肺部炎症和疤痕。
英国于 1985 年禁止使用棕色石棉，对危险性较低的白色石棉也实施了类似的禁令14年后的衍生品。然而，全国范围内尚未采取协调一致的行动来清除已就地的石棉。 2002年，我创立了一家名为Lucion的公司，这是一家石棉公司致力于仔细监控和安全清除材料。
到 2017 年，我们已成为危害管理领域的全球领导者，为从军团菌到辐射的各个方面提供建议。但无论我们如何努力，我们都无法让政策制定者对石棉采取迫切需要的立法行动。
因此，在 2019 年，我卖掉了 Lucion。我的朋友和家人告诉我我很生气。这是一家我为之奉献一生的公司，现已成长为一家高利润、世界领先的咨询公司。
但我不能再保持沉默了。我现在负责“无懈可击的石棉”运动，该运动旨在向政府施压，要求其彻底改革英国处理石棉的方法。
英国工作部发布的报告2022 年养老金特别委员会引用了 16 项石棉管理建议。我认为其中三项至关重要且紧迫：建立国家石棉数据库；制定一项 40 年战略计划，消除英国基础设施中的石棉风险；并在人们面临最大风险的地区引入有效的空气监测。
< p class="imageCaption">作为一名护士，Helen 在医院度过了一生 — 所有医院都含有石棉，也许在天花板、墙壁、地板、管道系统中，几乎在任何地方 
石棉是一种无声杀手：无臭、无味且致命。它每年导致英国 20,000 人死亡，使其成为英国头号职业杀手
这些建议得到了工作和养老金部以及代表 450 万工人的 28 个工会联盟的认可。然而，健康与安全执行局 (HSE) 拒绝支持这些措施，也没有采取行动。
所以问题是，当法国、波兰、荷兰和澳大利亚正在竭尽全力拯救生命时，为什么英国却严重落后？
< p class="mol-para-with-font">第一个问题是，间皮瘤的潜伏期长达 40 年，每年诊断出数以万计的石棉相关疾病，他们的接触时间可以追溯到几十年前。证明因果关系非常困难。他们过着自己的生活，却没有意识到自己体内有一颗定时炸弹。第二个问题是死亡报告。我已经告诉过您，英国每年有 20,000 人死于石棉接触。然而，HSE 给出的数字仅为 5,000 人，这完全低估了立即采取行动的必要性。
但谁是对的呢？ HSE 承认英国每年约有 2,000 人死于间皮瘤。国际标准假设间皮瘤死亡与石棉相关其他癌症死亡的比例为 1:8。因此，一些基础数学就得出了我的20,000这个数字。
但是，HSE反驳了国际标准比例，单方面使用了自己的1:1比例，从而得出了自己的20,000。数字。为什么 HSE 使用自己毫无根据的指标？我多次询问其工作人员，但从未得到答复。
石棉在这个国家没有受到足够重视的第三个，也许是最关键的原因是HSE 延续的神话是，未受干扰的石棉是“安全的”。
我研究石棉已近四分之一个世纪了。让我告诉您，有人居住的建筑物内不存在安全的棕色石棉。
石棉非常脆弱。只需很少的时间就能扰动这种材料并将致命的微观纤维释放到大气中。恶劣天气，孩子猛撞学校厕所门或简单地将球扔到墙上就足以将数千根纤维释放到通风口，并最终释放到教室。
不要忘记，含有石棉的建筑——无论是医院还是学校——都是在 20 世纪 60 年代和 1970 年代设计的，使用寿命大约为 40 年。它们现在几乎处于持续维护状态。承包商每次进行工作时，都会不经意间扰动建筑物内的石棉。不可能不这样做。
HSE 政策规定，空气中每毫升 0.1 石棉纤维是安全限值。
但是，如果我告诉您每毫升 0.1 纤维相当于每个孩子每次呼吸 8 根纤维、每小时吸入 10,000 根纤维以及一个上学日吸入 60,000 根纤维 — 这听起来仍然安全吗？< /p>
作为三个孩子的父亲，这些数字让我怒不可遏。
更令人震惊的是，HSE 自己的研究将安全限值定为 0.0001，远低于当前数字。
为什么建议之间存在如此大的差异HSE 科学家及其官方政策？
我担心这一切都归结为问责制。在其近 50 年的存在中，HSE 在石棉问题上让英国人民大失所望。
这是我们一生中最大的国家丑闻。但从 HSE 到唐宁街，没有人愿意承认这一点，因为对于那些未能采取行动的人来说，无论是财务上的还是职业上的责任都太大了。
具有讽刺意味的是，最近的一项成本效益分析估计，如果政府不正面解决这个问题，从长远来看，政府将付出三倍的代价。可悲的是，没有一个政府愿意采取长远的眼光。
现实是，我们拥有技术和专业知识来阻止这种疯狂行为。我们现在需要的只是政治意愿 - 最大限度地降低风险并保护数百万儿童和青少年的生命。
一个国家数据库，一个空气监测计划和从建筑环境中清除石棉的战略计划（从风险最高的建筑物开始）是基本常识。
我敢吗希望新政府能够倾听并最终采取常识性的方法来解决这一问题，否则这将给公共财政带来巨大的混乱，并在未来夺去更多人的生命？
要让 Helen Bone 的愿望成为现实，这个要求听起来并不过分，不是吗？
airtightonasbestos.uk<英国国民医疗服务体系
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联