在澳大利亚中文新闻
如果超市和五金巨头在“大棒”政策下保持过高的价格,他们可能会被迫出售商店,该政策旨在加剧彼得·达顿(Peter Dutton)对工党应对通胀爆发的攻击。</p>
据 3 月份报道,反对派花了数月时间制定旨在削弱超市巨头 Coles 和 Woolworths 市场权力的法律。
工党上个月宣布了一项新的行为准则,并对被指控哄抬物价的超市处以数十亿美元的罚款,但联盟党通过披露分手法进一步采取了打击行动。
“我们希望结账时的价格更便宜,而阿尔巴尼斯先生再次表现出完全缺乏领导力,领导力上的弱点,达顿在堪培拉的新闻发布会上表示:“我们无法对抗这些公司,我们已经准备好这样做。”
食品杂货价格在生活成本辩论中一直是一个突出问题,促使人们联盟将采取一项受到主要商业游说团体反对的有争议的干预政策。
正在加载
澳大利亚竞争和消费者委员会长期主席艾伦·菲尔斯表示,他和其他消费者权益倡导者几十年来一直在推动剥离法律,这标志着该联盟的宣布这一消息是一个历史性时刻,并赞扬国家党和绿党去年将其列入政治议程。
他声称,这些法律可以对反竞争行为起到重大威慑作用,而且剥离法已导致向美国和其他国家的更具活力和创造就业机会的市场提供整体经济而不是特定部门的分解能力。
“我对这一举措表示赞赏。它最终将被视为采用适用于所有大企业的证据披露法的历史性举措。这在其他国家很正常。澳大利亚是个不寻常的国家。”费尔斯说道。
广告 国家党领袖戴维·利特尔普劳德 (David Littleproud) 认为,这些法律主要应被视为一种威慑。 “这不是为了固定价格,也不意味着明天或当我们进入政府时,我们将立即拆分超市,”他说。
Littleproud 说联合政府将设立一名新的超市专员来处理投诉,但他没有解释如何在降低购物者价格的同时增加农民收入。
为了平息商业团体的焦虑,影子财务主管安格斯·泰勒表示,法院将需要确信剥离资产会增加竞争并符合公共利益。
“我们有高度集中的零售业、杂货业。比美国和英国等同行国家集中得多。”泰勒说。
“我们的不同寻常之处还在于,我们没有针对消费者和消费者领域的犯罪行为拥有广泛的撤资权。竞争法。在美国和英国,这些权力就在那里。”
正在加载联盟党首批实质性经济政策之一的发布加剧了有关食品杂货成本的政治竞争,并表明联盟党在支持澳大利亚企业方面日益矛盾。
这项政策对于国家党和有影响力的右翼后座议员来说是一个巨大的胜利,他们推动打破超市和硬件连锁店以创造更多竞争的能力。
泰勒制定了类似的法律联盟党执政期间的能源市场,让一些紧张的自由党相信干预主义方法不会造成太多市场混乱。
总理安东尼·阿尔巴内塞(Anthony Albanese)将分拆法描述为属于旧的法律苏联。
澳大利亚竞争与消费者委员会主席 Gina Cass-Gottlieb 去年 5 月向参议院评估委员会表示,她将支持赋予联邦法院剥离权力。
超市高管一再否认指控哄抬物价,并声称较高的生产成本导致商店价格上涨。
全国农民联合会和澳大利亚商业委员会反对强制分手法。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点