澳洲百万富翁草莓农场继承人之战:农民的儿子猛烈抨击他“贪婪”的兄弟,因为他在父亲去世前改变了遗嘱,试图将他从1000万英镑的遗产中剔除

在澳大利亚中文新闻




一位草莓农的儿子今天猛烈抨击了他“贪婪”的兄弟,因为他试图在争夺家族 1000 万英镑遗产的激烈斗争中剥夺他的继承权。

阿德里安·温特 (Adrian Winter) 一生致力于在家族价值数百万美元的农场里种植草莓,父亲向他承诺,有一天,他和他的两个兄弟将平等分享草莓。

但在他父亲去世之前,发生了家庭不和,2015 年,他改变了遗嘱,将位于萨默塞特郡布里奇沃特的整个庄园留给了阿德里安 56 岁的弟弟菲利普。

争吵升级到阿德里安和他的另一个兄弟理查德起诉菲尔要求其分享的程度。

最初,高等法院法官向 58 岁的阿德里安和理查德每人判给了 100 万英镑,但当菲尔对这一判决提出上诉失败后,兄弟俩分别获得了额外的 50 万英镑。

理查德·温特 (Richard Winter) - 照片中的理查德·温特 (Richard Winter) 在位于萨默塞特郡布里奇沃特 (Bridgewater) 的家族鲍尔农场 (Bower Farm) 里种着草莓,在父亲离开庄园后,他与兄弟菲利普 (Philip) 开始了战争给他的兄弟姐妹

理查德·温特 (Richard Winter) - 在位于萨默塞特郡布里奇沃特的家中鲍尔农场 (Bower Farm) 拍摄草莓照片,他去了在父亲将遗产留给他的兄弟姐妹后,与他的兄弟菲利普发生战争

理查德(右)和他的兄弟阿德里安(左)在高等法院起诉他们的兄弟菲利普,辩称他们将自己的一生奉献给了农场 - 农场应该分为三部分

理查德(右)和他的兄弟阿德里安(左)在高等法院起诉他们的兄弟菲利普,辩称他们将自己的一生奉献给了农场 - 并且农场应该已被分成三种方式

在父亲去世前不久,一家人闹翻了,整个家庭萨默塞特郡布里奇沃特的庄园留给了他们的 Phil Winter,与他的妻子 Denise 合影

在家庭倒塌后在他们的父亲去世前不久,萨默塞特郡布里奇沃特的整个庄园留给了他们的菲尔·温特 (Phil Winter),与他的妻子丹尼斯合影

今天在他的农舍里发表讲话, 55 岁的建筑商阿德里安 (Adrian) 称菲利普为“一个贪婪、撒谎、肥胖的混蛋,他得到了他应得的报应”,并发誓再也不会和他说话。

“菲利普不会很高兴,但最后做出这些承诺的那一天,他知道它们已经做出了。

“当我们离开学校时,老男孩对我们说‘来吧,为我工作,一切都会分成三部分。”我们都出生在那里,一旦我们会走路,我们就在那里工作。

“我们不知道他为什么改变主意,我们认为他被操纵了。

阅读更多

果味的召唤:放弃梦想加入父亲草莓生意的想成为皇家海军陆战队员的继承权争夺战兄弟<路径笔画=“#fff”笔画宽度=“2” " d="m1 1 6 5.5L1 12">

article image

'在调解中我们告诉他可以拥有老男孩的个人财富,因为他显然不太喜欢我们,但我们分割了农场,他的话是“不,他留给我了,我要拥有它”。

< p class="mol-para-with-font">'这就是为什么他现在对我来说已经死了。

“法官表示,他必须支付 95% 的律师费以及巨额利息。”

阿德里安表示,草莓业务自此开始关闭,土地出售用于住房。

阿德里安说,在菲利普和阿尔伯特浪费开支和糟糕的商业决策之后,他们被迫做出这个决定。

阿德里安说,他们被迫做出这个决定。 >

他说:“我很高兴它现在关门了,菲利普和那个老男孩浪费了很多钱,他们做得太糟糕了,我们把他们关了,他们。无法接受这只是一个商业决策。

“他们不明白的是,如果我们不做我们所做的事情,那就什么都没有我们中的任何人都会有任何东西。他们会浪费一切。”

“我们在会议上所做的就是打架和争论,这太糟糕了。并讨论一些如此基本的事情。

“如果妈妈在这里,她会很伤心,她会拿着煎锅等他.'

菲利普曾对此案进行过抗辩,认为他的兄弟们并没有因留在农场而受到损害,因为他们无法证明他们会在生活中做得更好

但是纽维法官做出了败诉菲利普的裁决,他说:“原告将其工作生涯奉献给了一个依赖于保证的特定做法,即使原告没有表明他本来可能会采取可能更有利的特定替代做法,法院也可能会认为损害是适当的。”

他驳回了 Philip 对 Zacaroli 法官早些时候高等法院裁决的上诉,该裁决授予他的兄弟 100 万英镑的股份。

当《每日邮报》联系菲利普时,菲利普拒绝置评。

法院此前获悉阿尔伯特和他的妻子布伦达于 1964 年结婚,并且在萨默塞特郡布里奇沃特附近购买了主要的家庭农场 Bower Farm,并在养家糊口的同时经营一家商品花园生意。

后来,在他们的儿子出生后加入企业后,农场的实益权益于 2000 年转移至农场合伙企业,家庭成员均拥有五分之一股份。

兄弟之间的争吵始于 2015 年,当时他们的父亲阿尔伯特 (Albert) 改变了遗嘱,将一切留给了菲利普 (Philip)。图为:萨默塞特布里奇沃特附近鲍尔农场的鸟瞰图

兄弟之间的争吵始于 2015 年,当时他们的父亲阿尔伯特改变了遗嘱,将一切留给了菲利普。 图:萨默塞特布里奇沃特附近鲍尔农场的鸟瞰图

该男子的父亲阿尔伯特将他的农场留给了菲利普,尽管三兄弟都致力于发展家族的草莓生意。图为:鲍尔农场 (Bower Farm) 的农舍

该男子的父亲阿尔伯特 (Albert) 将农场留给了菲利普 (Philip),尽管这三个人都是这样兄弟俩毕生致力于发展家族草莓事业。

Richard 和 Adrian 两兄弟告诉高等法院,他们的父亲在他们开始时就向他们保证,在他去世后,庄园将平分为三份(如图所示:鲍尔农场生产草莓的温室)

家族公司 Team Green Growers 生产的草莓篮

家族企业 Team Green Growers 生产的草莓篮

布伦达 (Brenda) 于 2001 年去世,阿尔伯特 (Albert) 和三个儿子在三个儿子的帮助下,他经营了这个农场十多年,将其变成了价值 1000 万英镑的企业。

在他们闹翻之后,阿尔伯特改变了他的遗嘱2015 年,写下理查德和阿德里安,并将他的遗产(包括他的业务份额)留给菲利普。

在他和妻子的一系列交易之后加上她遗嘱的影响,他所占的生意现在价值约 150 万英镑,其余的由他的三个儿子拥有。

理查德和阿德里安去年在高等法院提起诉讼,认为阿尔伯特不平分他 150 万英镑的份额是“不合理的”,因为所有儿子都将自己的一生奉献给了农场,依赖于他的平等承诺。

在描述儿子们的童年牺牲时,扎卡罗利法官表示,三人在离开学校后都在企业全职工作,“将一生奉献给家族企业”,理查德放弃加入海军陆战队的计划。

纽伊法官说理查德和阿德里安有'受苦了损害超过了他们在家族企业工作中获得的经济利益'

纽维大法官说理查德和阿德里安“遭受的损失超过了他们在家族企业工作中获得的经济利益”

“我很满意至少有部分动机阿尔伯特的态度是留在农场,如果理查德选择海军陆战队,那么他将与家庭隔绝,而如果他留下来并致力于建立企业,他就可以分享它,”他补充道。

法官表示,阿德里安还放弃了其他人生计划,全身心投入家族事业。

理查德和阿德里安声称,他的财产中阿尔伯特唯一可以自由留给他选择的人的部分是业务之外的部分,价值约为 230,000 英镑。

二弟菲利普的律师辩称,他的兄弟实际上都没有遭受“损害”,因为从事非常成功的草莓生意使他们都成为了百万富翁。

但是扎卡罗利法官做出了对理查德和阿德里安有利的裁决,他表示:“将整个职业生涯奉献给家族企业、放弃职业生涯所带来的不可量化的损害是不可能用金钱来衡量的。”在其他地方建立另一种生活的机会。”

虽然理查德可能不会在军队或阿德里安作为建筑商赚那么多钱,但法官说不可能知道如果他们没有在家族企业工作,40 年来他们会做什么。

他说这对他们来说“不合理”鉴于阿尔伯特曾承诺平等分享公司业务,他希望父亲阿尔伯特能够像 2015 年那样改变遗嘱。

本月早些时候,菲利普的律师提出上诉Alex Troup KC 认为,理查德和阿德里安无法展示一个“另类世界”,在这个世界中,如果他们离开农场,他们的生活会更好。

两人都他继续说道,“他从参与家族企业中获益匪浅”,并补充说,每人的收益约为 200 万英镑。

理查德他告诉上诉法官福尔克大法官、莫伊兰大法官和纽维大法官。 -font">“仅仅将自己的生命奉献给农场并不会造成损害……他们需要用证据证明存在一个他们可以过得更好的替代世界,”他说。

Adrian Winter Richard Winter

然而,法尔克女士表示,此案不仅仅是金钱问题,她评论道:“他们的经济状况不会更好,但……这并不是纯粹的财务测试。

纽维法官驳回了菲利普的上诉,表示扎卡罗利法官有权认定理查德通过将自己的一生奉献给了公司和阿德里安“遭受的损失超过了他们在家族企业工作中获得的经济利益。”

他说,即使理查德和阿德里安的情况也是如此无法展示生活中对他们更有利的“具体替代方案”。

阅读更多

农民的儿子为了草莓而放弃皇家海军梦想的人赢得了 1000 万英镑的法庭诉讼

文章图片

'如果...原告做出了改变生活的选择,并且多年来依靠保证开展工作,法院可能会准备将失去过上不同生活的机会视为本身他说,在不要求索赔人证明或自己试图确定索赔人会做什么以及会产生什么后果的情况下,这是有害的。

“它法官得出的结论认为对本案事实存在必要的损害并非没有道理。

'法官明确认为理查德和阿德里安在父亲的保证下做出了改变人生的选择。

“根据法官的调查结果,理查德和阿德里安“从离开之前就奉献了他们的工作生活”一直到 2017 年阿尔伯特去世为止,一直到在家族企业工作”。

“理查德和阿德里安被要求‘长时间工作,工资很低’, “将利润重新投入到业务中”,理查德和阿德里安“会有其他选择”。

“在所有情况下,法官得出了一个他可以接受的结论。

“不同的法官是否可以采取不同的观点,这并不重要。”< /p>

菲利普的上诉被驳回。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛