即使你不是金融专家,也知道超市现在因挤压供应商而面临数十亿美元的罚款,这种处罚可能会给 Coles 和 Woolies 等公司带来严重痛苦。<因此,本周公布的修订后的强制性行为准则旨在解决大型杂货店和小型供应商之间议价能力的不平衡问题,这肯定会引起超市巨头高级管理层的关注。
但监管机构最近与企业巨头发生冲突的历史描绘了一幅不同的图景,即使是最严重的违规行为,监管机构也不会采取核选择。
六年前,联邦银行与供应商达成了 7 亿澳元的和解协议。金融监管机构 AUSTRAC 就一起爆炸性反洗钱案件展开调查,该案件涉及违规行为,导致包括毒品和枪支进口商在内的犯罪分子通过其 ATM 机洗钱数百万美元。
这是创纪录的罚款,金额远高于联邦银行在其财务报表中的核算情况。但这也只是 AUSTRAC 根据其现有处罚措施可以追究的万亿美元罚款的一小部分。
加载万亿美元的罚款足以让该银行的投资者损失十倍以上
同样,如果澳大利亚信息专员办公室在 2022 年赢得针对网络攻击的民事诉讼,Medibank 投资者也不会期望将这家健康保险公司的所有权移交给澳大利亚信息专员办公室。
<侵犯近 1000 万客户隐私的潜在处罚可能超过 21 万亿美元。这不是一个错字 - 从技术上讲,Medibank 的损失超过 21 万亿美元,但最终数字不太可能接近这个数字。广告 Small>金融专家预测 Medibank 正在考虑花费数亿美元来消除丑闻。这是一次巨大的财务打击,但对于一家价值超过 100 亿美元的公司来说并非不可克服。
与其他监管机构一样,竞争监管机构也已被处以罚款。仅在食品杂货巨头滥用权力对付供应商的最极端情况下才使用大棒,这些供应商面对的是发达国家最集中的超市部门。
虽然最高处罚成为头条新闻,现实与实用主义相结合,这通常会使罚款回到合理范围。
去年 5 月联邦法院的判决最清楚地说明了这一点,当时它批准了 AUSTRAC 与 AUSTRAC 的 4.5 亿美元和解协议皇冠度假酒店集团在珀斯皇冠酒店和墨尔本皇冠酒店反洗钱和反恐方面的失败。涉嫌违规行为可能会导致超过 10 亿美元的罚款。
虽然主审法官 Michael Lee 法官批准了处罚,但他警告说,如果 AUSTRAC 太急于与各方达成协议,正在起诉,它面临着被视为“软弱”的风险。
正在加载但他也认识到监管机构在法庭上对这些案件提出异议的成本和风险,并阐明了这些和解协议需要实现的目标.
在考虑是否批准和解时,李指出,民事处罚的首要目的是“促进合规的公共利益”。
这意味着处罚必须发挥作用因此,问题是,对于市值 410 亿美元的 Woolworths 来说,什么是合适的威慑措施,该公司面临着罚款50亿美元?同样,对于价值 230 亿美元的 Coles,它可能面临高达 38 亿美元的罚款?
希望我们永远不必找出答案。
《市场回顾》时事通讯是当天交易的总结。 每个工作日下午获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联