一名悉尼全科医生在法庭上与救世军抗争，从一名孤独患者的遗产中索要2400万澳元，尽管法庭认定他犯有职业不当行为，并谴责他的“可疑”行为，但他仍然可以继续行医。
< 7 月，新南威尔士州民事和行政法庭 (NCAT) 发现 Strathfield 全科医生 Peter Alexakis 博士在治疗一名患者时未能遵守两名姑息治疗专家的专业界限，不恰当地给另一名患者开出高度成瘾的药物，并且未能成功在这两起案件中保留适当的患者记录。周五，法庭发布了另一项裁决，谴责 Alexakis 并对他的注册施加了十多项条件。
该裁决遵循新南威尔士州法院的决定上诉裁决上个月维持了亚历克萨基斯对前房地产开发商雷蒙德·麦克卢尔 (Raymond McClure) 2,700 万澳元遗产中 90% 的主张。
上诉是由救世军和麦克卢尔的两个朋友发起的，他们是麦克卢尔修改了遗嘱，将他在斯特拉斯菲尔德的价值 300 万美元的房屋和大部分剩余财产交给了他的三年全科医生亚历克萨基斯。
该遗嘱由亚历克萨基斯的家庭律师三个月后修改麦克卢尔去世前。
在提起诉讼时，医疗保健投诉委员会表示亚历克萨基斯对公众构成了不可接受的风险，应取消或暂停他的注册。
法庭维持原判五项投诉，但选择不取消或暂停 Alexakis 的注册，得出的结论是他不太可能重复这种行为，并且对其注册设定条件“将充分保护公众的健康和安全”。
仲裁庭表示法庭诉讼对亚历克萨基斯来说是一次“痛苦的经历”，他们“让他认识到”自己行为的严重性，特别是开成瘾药物的后果。
广告“最重要的考虑因素是公众的健康和安全，”仲裁庭在裁决中表示。 “实际上，考虑到他的年龄以及 [Alexakis] 在过去六年半中所进行的职业发展，暂停他的注册没有什么意义。”
加载参考麦克卢尔匿名为“患者 B”——HCCC 的做法是不识别患者身份——仲裁庭发现 Alexakis 违反了参与 McClure 姑息治疗的两名专家的专业界限。尽管如此，它得出的结论是，亚历克萨基斯的行为源于他对患者福祉的“误导性关注”。
HCCC 称，亚历克萨基斯在麦克卢尔去世前的几个月内拜访了 92 次，建立了友谊，以便利用
法庭得出的结论是，证据并不能证明亚历克萨基斯的行为是“出于任何个人利益”，并且法庭不能也不应该猜测他是否会从遗产中受益。< /p>
2014 年，Alexakis 继承了另一位前患者的全部遗产，价值 86,380 美元，但上诉法院不能确信他了解遗嘱内容。
根据法庭强制执行的限制, Alexakis 不能拥有或开任何附表 8“成瘾药物”；他被禁止到病人家里或疗养院探望病人；他必须完成有关道德决策和姑息治疗的课程。
他必须指定另一位全科医生作为他的导师，在诊所与至少两名其他注册医生一起执业，并且他不能治疗超过每天 36 名患者。
以当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的总结开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联