澳大利亚"
前首相保罗·基廷 (Paul Keating) 对反对派发展核能的计划做出了爆炸性回应，声称这是由“狂热的否认主义推动的” ”的气候变化。上周，联盟公布了期待已久的核能政策，透露了在澳大利亚各地建造七个反应堆的计划。
此举遭到了广泛嘲笑阿尔巴尼亚政府成员，财政部长吉姆查尔默斯声称这“可能是一个主要政党有史以来提出的最愚蠢的政策。”
然而，反对派拒绝了这些说法，认为澳大利亚需要一场“明智的对话”关于其未来的能源结构，并认为政府雄心勃勃的可再生能源议程是不可持续的。
随着围绕核问题的争论似乎将在未来几个月主导政治，基廷先生周日戏剧性地介入了这场辩论，给反对党领袖彼得·达顿贴上了“邪恶和愤世嫉俗的标签”。 ” 因为试图破坏可再生能源的开发努力。
“彼得·达顿是一个江湖骗子——一个顽固的气候变化否认主义者，现在试图用工业幻想来掩饰他长期以来的否认主义——诉诸更多的手段。地球表面上危险且昂贵的能源——核能，”他声称。
“在倡导这一点时，达顿继续了他的政党的狂热否认主义，这是托尼·阿博特十多年前首次提出的——转变了他的观点。回到工业时代最受争议、讨论最多的问题 - 碳和碳封存。
“达顿和阿博特一样，将尽一切努力消除其合法性并阻碍可再生能源的使用，因为大自然为我们提供了保障我们在地球上生活的补救措施。
“只有最邪恶和愤世嫉俗的人才会给像澳大利亚这样真诚的社区带来如此大的伤害一个从根本上相信真理和正派并依靠其政治制度来推进这些理想的社区。”
这位前总理继续发表爆炸性言论，辩称“任何人——无论其派别或信仰如何”。应该考虑，更不用说支持达顿的落后了，”因为他声称反对派的政策只是确保推迟和扰乱远离化石燃料的过渡的一种方式。
基廷先生爆发后不久，这位反对党领袖发表了自己的声明进行回击，称这位前总理是一个“悲伤和沮丧的人物”。
“实现净零排放的可能性为零到 2050 年，没有零排放核电。基廷先生应该知道这一点，”达顿先生说。
“根据工党‘仅可再生能源’的方针，重塑我们国家的电力将花费 1.3 万亿美元。如果您认为自己现在支付了很多费用，请等到这些成本反映在您的能源账单中。
“我将支持澳大利亚家庭和小型企业提供更便宜、更清洁和稳定的电力。
“先生基廷可以继续扮演一个悲伤和沮丧的角色，听从阿尔巴尼斯先生的吩咐，而澳大利亚家庭却在工党的能源危机中受苦受难。”达顿补充说，政府在评估核电的优点时应该关注前工党领袖鲍勃·霍克。
“如果我们有像已故伟大的鲍勃·霍克这样的工党领袖，他们将核电视为‘人类的胜利’就好了。”环境问题，也是应对这一严重而危险的全球变暖所必须采取的行动的重要组成部分。这将是全球环境的胜利，也是澳大利亚的胜利。”他说。
基廷先生并不是第一个主张追求核能的人能源部长 Chris Bowen 还表示，该联盟的计划将在本质上破坏已经开展的确保可再生能源成为澳大利亚未来能源结构基础的工作。
能源部长也加入了其他批评者的行列。该计划的一部分认为核能的成本将高得令人望而却步，并提到了海外的井喷以及可能的额外成本CSIRO 在其 GenCost 报告中估计，建造反应堆的成本将达到约 86 亿美元，其中包括澳大利亚初始反应堆的额外成本支出可能约为 170 亿美元。
然而，一些批评人士指出英国的井喷问题，其中一座新反应堆 - 欣克利角 C - 的成本可能会接近 880 亿美元，尽管最初估计为 160 亿美元，这表明在澳大利亚建立核电站所需的实际费用可能会更高，并且由于施工延误而需要更长的时间。
与此同时，反对派关于小型模块化反应堆的提案也正在接受审查，该技术不太可能实现直到 2030 年代才具有商业可行性。
尽管达顿先生和其他人声称该政策将与目前的可再生能源支出相匹配或更好，但联盟党尚未公布自己的该政策成本计算。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联