根据反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 雄心勃勃且不计成本的计划，到本世纪中叶建造七座核电站，澳大利亚已承诺到 2030 年代中期运营两座政府资助的核电站。
但该提案中的裂痕已经出现，因为各州州长拒绝了这一想法，一些国家党议员在他们的席位上反对核电并承认它可能会造成分裂，而主要行业参与者则对巨大的成本、可行性和交付时间表表示担忧。
根据达顿周三宣布的提议，将在新南威尔士州利斯戈和猎人谷、维多利亚州拉特罗布谷的洛伊阳、昆士兰州塔隆和卡利德的前燃煤电厂遗址上建造七个核设施，西澳大利亚的牧羊犬和南澳大利亚的奥古斯塔港。达顿表示，这些电厂将全部由联邦政府资助和拥有，并在 2050 年之前投入运营。
根据该报头获得的新细节，将在发电厂附近引入综合经济开发区，以说服居住在附近的人们
经济一揽子计划将为这些地区的企业提供与发电厂的单独且直接的连接，使他们能够获得大幅折扣的电力。每个工厂 2% 的电力将以成本价或接近成本价提供，以推动新工业区的创建，这些工业区可以容纳能源密集型冶炼厂、数据中心等高科技产业，甚至国防工业。
几位不愿透露姓名的自由党消息人士表示，联盟党将宣布更多政策，以增加天然气使用量，并通过补贴或低额或无补贴推动家用太阳能和电池的使用。成本贷款。
这些政策旨在强调联盟党对能源政策的“以上所有”方针，并在临近下一次选举时消除联盟党反对可再生能源的印象。
达顿的声明结束了数月来有关拟议核电站的猜测，并加剧了政治辩论，因为反对派承诺放弃政府到 2030 年将温室气体排放量比 2005 年水平减少 43% 的目标，从而重新引发了全国的气候战争。
< /section>广告周三，达顿表示政府有一个“可再生能源-只有不符合目的的政策”。但他承认他的保单成本尚未计算。 “我们将在适当的时候就成本发表更多言论，而且正如你所知，我们已经一步一步地做到了这一点。今天的重点是这些地点。”达顿说。
达顿表示，未来的联合政府将首先建造小型模块化反应堆（尚未投入商业生产）或大型反应堆。他表示，小型反应堆可能会在 2035 年投入运行，而较大的反应堆将在 2037 年之前发电。
这与 CSIRO 的时间表相矛盾，CSIRO 此前发现第一个核反应堆要到 2040 年才能建造，并且成本高昂澳大利亚每栋建筑的建设成本高达 160 亿美元。 CSIRO 表示，建设成本可能会降至 86 亿美元，但指出，由于从头开始启动该行业所需的费用，第一座反应堆的成本可能会翻倍。
该提案遭到州州长、一些国家党议员、行业人士的拒绝。各州州长很快就拒绝了该计划，这些州也有自己的核禁令，需要推翻。新南威尔士州州长克里斯明斯表示，他不会取消该州的核禁令，尽管该州反对派表示对此持开放态度。维多利亚州州长杰辛塔·艾伦 (Jacinta Allan) 发誓要反对达顿的提议，而反对党领袖约翰·佩苏托 (John Pesutto) 表示，他的政党没有计划提出该提议。
国家党内部因该政策出现裂痕，国家党领袖戴维·利特尔普劳德 (David Littleproud) 被迫放弃他的政策副手佩林·戴维（Perin Davey）排队。该党的几名新南威尔士州议员也发誓，如果他们的社区反对核反应堆，他们将反对核反应堆。
戴维周三表示，反对派不会违背社区的意愿强行建设核反应堆，并宣布没有计划寻求建立核反应堆。已确定的七个地点之外的替代地点。她说：“如果社区绝对顽固，那么我们就不会继续进行，但我们不会把目光投向这七个网站之外的地方。”
但利特尔普劳德告诉美国广播公司，这一评论“不正确，我们说得很清楚”。他说：“作为联合政府的一部分，彼得·达顿 (Peter Dutton) 和大卫·利特尔普劳德 (David Littleproud) 准备为了国家利益做出艰难的决定。” A位于利斯戈的派珀山煤电厂。 “该公告缺乏细节，提出的问题多于答案。我将百分百支持我社区的观点。”
新南威尔士州国民队 Upper Hunter 议员戴夫·莱泽尔 (Dave Layzell) 同样告诉《每日电讯报》，他拒绝了在其上建造反应堆的计划他选区的利德尔燃煤电厂。他说：“我不接受联邦政府在上亨特社区设立设施的决定。”
在另一次采访中，自由党参议员 Jane Hume 无法说出这两个 Loy Yang 中的哪一个。发电站将是维多利亚新工厂的所在地，并建议他们退休时可以考虑其中一个。
维多利亚国民议员达伦·切斯特（Darren Chester）表示，他在吉普斯兰的选区包括拉特罗布谷燃煤发电站。由于现有的传输基础设施和熟练的劳动力，该地区具有一些战略优势。但他警告说，“未来几年需要进行更详细的调查”。
Peter Dutton 的核电站将建在全国七个地点.图片来源：Monique Westermann
“我将听取当地人的意见，咨询专家，并提出吉普斯兰的需求他说：“首先是拉特罗布谷，并始终努力以国家利益为重。”
但南澳大利亚州自由党议员罗恩·拉姆齐 (Rowan Ramsey) 对这项政策表示欢迎，他所在的格雷选区包括奥古斯塔港镇。因为“建设过程中会产生大量工作岗位，在反应堆的整个使用寿命期间可能会产生数百个工作岗位”。
“将会有一个经济区，反应堆产生的部分电力将分配给经济区，将由社区决定如何利用它来吸引新的工业或企业。”他说。
一些燃煤电厂场地的所有者包括AGL、Origin、EnergyAustralia和Alinta在内的核能开发目标公司此前均表示没有在澳大利亚开发核能的计划。
澳大利亚最大的电力和天然气供应商Origin Energy警告称，当时和成本将是一个大问题，而澳大利亚工业集团也表达了对成本和政府债务增加的担忧。 AGL 是两个指定用于核反应堆的地点的所有者，重申其警告，称这场辩论有可能使清洁能源转型的关键投资脱轨。
工党称达顿的计划是“经济疯狂”
总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 将联盟的核政策描述为一种“幻想”，市场不会为其提供资金，因为距离实现还需要 15 年时间。 “这会导致能源价格上涨、能源安全下降、创造就业机会减少。这是经济上的疯狂。”他在澳大利亚广播公司墨尔本节目中说道。
能源部长克里斯·鲍文 (Chris Bowen) 指责反对派制定核政策以延长化石燃料的使用寿命。 “他们说他们想暂停可再生能源，这就是这项政策的目的——减缓或停止可再生能源，在我们等待这种核幻想实现的同时，更长时间地依赖煤炭，”他说。 /p> 插图：Matt Golding “澳大利亚人民现在有一个非常明确的选择：坚持该计划，或者接受达顿先生今天提出的这个没有成本、没有模型的幻想。” 达顿上周表示联盟仍然致力于到 2050 年实现净零排放，但要等到明年 5 月举行的联邦选举之后才会公布其临时气候目标。 反对派领导人发起了一场反对阿尔巴尼亚政府可再生能源的运动计划的理由是它们会增加电费并破坏电网的稳定。周三，达顿未经证实地声称，联邦政府增强可再生能源的计划将花费超过 1 万亿美元，并表示核能“成本只是其中的一小部分。” 可再生能源行业拒绝了达顿的说法。关于这项技术，包括他声称提高可再生能源在电网中的份额将提高电价和停电风险。 “澳大利亚没有核电工业，因此建造新反应堆至少需要 20清洁能源委员会首席执行官凯恩·桑顿 (Kane Thornton) 表示： “联盟的核政策是造成拖延和能源费用飙升的根源。” 通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
