这是一个明确的“照我说的做,而不是照我做的”的例子。好吧,我已经做到了。我已经解决了无法接受成年的尴尬。面对死亡(不是我自己的死亡),我认识到我必须让自己的生活井然有序。这是你死前必须做的一件事 - 我终于做到了。
阅读关于安德鲁·芬德利 (Andrew Findlay) 的故事,他是一个在一场奇怪的划船事故中丧生的人。芬德利的前伴侣和他们的孩子现在面临着一场法律诉讼,争夺他的数百万美元财产和悉尼百年纪念公园的奖杯之家。
然后想知道一个人如何拥有如果没有反映他意图的遗嘱,严肃负责的工作和复杂的个人生活可能会死亡。然后好好照照镜子。
你很可能会和大约一半的成年人一样,他们没有想过,不想这样做,认为他们没有什么可以遗赠的。这还不包括我们当中那些在无数年前签署的遗嘱的人。安德鲁·芬德利的情况就是如此。直到一年前,我也是如此。
有了孩子可以集中你的注意力(或者完全粉碎它,你选择)。所以当我们的老大出生时,我们就开始思考未来。当我们到达第三位时,我们写了一份遗嘱,并将我们的孩子和资产(例如它们)分配给我们最亲密的、有同龄孩子的朋友。我们爱这些人。一直看到他们。
但是时间流逝。 听,时间 通过。
那是十年前的事,后来我们搬家了。但那是我们最后的遗嘱。直到我神圣的岳母去世。我们必须仔细审视自己,我们的意志是毫无希望的,它把我们的孩子当作动产(他们确实是货物,但不属于任何人,除了他们自己)。与我的婆婆形成鲜明对比,她的意愿是你们自己分担的,我几乎可以听到她补充道“……也不要争论”。
事实证明澳大利亚人很糟糕。也许我们已经说服自己,我们年轻、自由,面对死亡的想法太可怕了。
广告 Small>我来告诉你什么比死更可怕。这会给我们的孩子或其他发生的事情留下一团糟。我心里知道死亡不仅仅是老年人的专利,但多年来,即使是这一点常识也没有让我对此采取任何行动。这让我比我想象的更悲伤。爱。损失。我什至还没有去任何地方。该死的怪人。
正在加载父亲去世时我还很年轻,母亲去世时我也没有多大——但他们的遗嘱非常明确。我的意志很可笑。与三个孩子的母亲凯蒂·巴尼特不同。当然,她也恰好是墨尔本大学的法学教授,这可能使她比我们大多数人更明智。
她一生下一号孩子,她和她的丈夫就解决了
“人们不想考虑遗嘱,因为他们不想考虑死亡或没有遗嘱的世界,”她说。
我明白了那。但是,如果安德鲁·芬德利(Andrew Findlay)和在同一场事故中丧生的非常可爱的土著艺术专家蒂姆·克林根德(Tim Klingender)的遭遇发生在你身上怎么办?一场离奇的事故。一场意想不到的急病。你没有时间表达你的愿望。显然,芬德利一直告诉人们他计划签署新遗嘱,但他从未这样做。
加载从各方面来看,芬德利是一个非常正派的人。我无法想象他会希望他的孩子(我认为都在 10 岁以下)成为一场关于金钱的丑陋争吵的中心。因为这就是本例中发生的情况。芬德利的前伴侣莉兹·坎普 (Liz Kemp) 和他们的孩子现在卷入了一场法律战,以决定芬德利死后的遗产如何分配。如果他像我们一样,他会经常对自己说,“我必须解决这个问题。”
巴尼特告诉我,当她还是法官的助理时,当时,关于什么在当时的遗嘱和遗产清单上,她为诉讼当事人准备了一盒特殊的纸巾。
“总是有人哭着结束,”她回忆道。
这不是第一个戏剧性的案例关于我们最近看到的遗嘱。维多利亚州法医心理学家克里斯·施罗德(Kris Schroder)今年早些时候因以欺诈手段改变伴侣遗嘱、排除伴侣所有家人而被定罪,上诉失败。无论如何,施罗德将继承一大笔钱。但这还不够。
看,想要更多是人的本性。我明白了。但如果你把这一切都写下来并合法地整理出来,你会让每个人的生活变得更加轻松。巴尼特并不是说坎普一定是这种情况,而是从她自己的经历出发:“关于遗嘱的争吵是其他未解决的家庭问题的代表。”
这是关于愤怒和怨恨,以及谁是最受欢迎的和谁是最受欢迎的。你为什么没有得到更多。抛开对死亡的顾虑,公平对待生者。
Jenna Price 是澳大利亚国立大学的客座研究员,也是一名定期专栏作家。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联