亿万富翁安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) 多年来一直与 Facebook 作斗争，因为 Facebook 允许在其平台上投放诈骗广告，这是每年欺骗澳大利亚人数十亿美元的问题的一部分。但尽管他做出了努力，情况只会变得更糟。
Forests 的法律顾问西蒙·克拉克 (Simon Clarke) 表示，他们注意到去年使用生成式人工智能的诈骗广告（利用亿万富翁的肖像）大幅增加在日益严重的威胁中发挥着至关重要的作用。
安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) 于 2022 年因加密货币诈骗对 Facebook 所有者 Meta 提起刑事诉讼带有他肖像的广告。图片来源：Bloomberg/Getty
4 月至 12 月期间，发布了 1700 个新的欺诈广告，每周都会出现 10 到 15 个虚假的安德鲁·福雷斯特 (Andrew Forrest) Facebook 个人资料来支持他们。
由于社交媒体团体几乎没有采取任何行动来解决这个问题，克拉克是这位亿万富翁挑战影响力的先锋。美国法律使其价值数万亿美元的业务免受全球平台欺诈造成的损害。
“除非法院判决命令美国平台采取有效措施制止，否则这一点不会改变。它，”克拉克说。 “福雷斯特博士的行动就是为了做到这一点。”
尽管福雷斯特今年 4 月在澳大利亚对 Facebook 提出刑事指控失败，但他于 2021 年在美国启动了民事诉讼，对 Facebook 所有者 Meta 的指控提出了挑战。利用在线出版商的法律豁免权来保护其整个业务免受任何责任。
Facebook 在今年早些时候提出了驳回此案的动议，预计随时会做出判决。 Facebook 及其价值 1.3 万亿美元的母公司 Meta 面临着很大的风险，Meta 还拥有 Instagram 和 WhatsApp。
得益于《通信规范法案》，Facebook 几乎免受其平台造成的任何伤害。该法案由比尔·克林顿总统政府于 20 世纪 90 年代（Facebook 出现之前）颁布。
它旨在保护 AOL 等互联网服务提供商免于对其平台上发布的内容承担任何责任。
>广告 Facebook 的创新之一就是如何确保这种免疫力其业务在澳大利亚的海外市场享有盛誉，采用离岸外包模式，这意味着严格来说它并不在澳大利亚运营。 这意味着任何受害者和受害方（例如 Forrest）都被迫在澳大利亚提起诉讼。美国。 比尔·克林顿总统颁布了立法，赋予新兴的互联网服务行业免受其平台上发布内容的影响。图片来源：美联社 另一项创新是将其广告业务置于拥有社交媒体平台的实体内部。这意味着 Facebook 可以使用相同的豁免权来确保其对其平台上出现的诈骗广告不承担任何责任。 Forest 的法律战正在这两方面挑战 Meta，首先是阻止其利用美国的豁免权保护其在澳大利亚免于承担责任，同时也消除其全球广告业务的豁免权，该业务几乎创造了其所有收入——去年 1,320 亿美元。 Forrest 的主要主张之一是 Meta 的广告业务业务与 Facebook 用户平台是分开且不同的，而不是业务的一个整体部分。 “如果他们从澳大利亚人那里获利，他们就不应该躲在加州法律的背后，使澳大利亚用户面临风险， ” Forrest 说道。 Clarke 表示：“此前没有任何诉讼当事人对美国大型科技公司享有的美国豁免权的全球影响力提出过挑战。 “Meta 生成的广告展示是商业行为1996 年，国会无意让运营社交媒体平台的互联网服务提供商免受疏忽和不良商业行为的影响。” 凯瑟琳·坎普 (Katharine Kemp)，该大学法学副教授新南威尔士州研究竞争和消费者保护法规，包括其在数字平台上的应用，也支持 Forrest 的主张，即 Facebook 在向弱势成员提供这些广告方面发挥着关键作用。 “Facebook 的作用远不止于此。参与根据特定人的个人资料将该广告实际投放给特定人，并从参与广告的人中获利，因此从广告业务中其他人的不当行为中获利，鉴于此，这当然应该是他们的责任”，她说。 Facebook 拒绝对此案发表评论，因为该案正在法庭审理，但高管们指出，该公司面临的是复杂、资金充足、人脉广泛的有组织犯罪网络。 Facebook 拒绝对此案发表评论。 p> 《商业简报》时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
澳洲中文论坛热点
