本周,在彼得·达顿表示澳大利亚长期气候战争中将恢复敌对行动后,气候活动家西蒙·霍姆斯 (Simon Holmes) 在法庭上尖声说道:“这是一份礼物”。
霍姆斯法庭的组织“气候 200”,众所周知,他们支持所谓的青色独立候选人,这些候选人在上次选举中冲击了联邦议会,利用了市中心对联盟党在气候问题上不作为等问题的愤怒。
上周末,自由党领袖达顿,明确了他的政策声明几个月来所传达的信号:他将在下次选举中就气候问题与政府展开斗争。
因为在他看来,澳大利亚不可能实现其具有法律约束力的目标,即在 2005 年的基础上减少 43% 的排放量达顿告诉《澳大利亚人报》,到 2030 年,“签署没有任何实现前景的目标是没有意义的”。
实现该目标将“摧毁经济”,他说。
正在加载这让我们回到了福尔摩斯法庭。
“他无法在这件事上重新赢得那些青色席位。这是给现任独立人士的一份礼物,”霍姆斯法院表示,商业、政治和政策专家正在消化达顿的新立场。 “他正在取消这些席位。”一位不愿透露姓名的高级温和自由党人士闷闷不乐地表示同意。 “这使得[赢得市中心青色和工党席位]的挑战变得更加困难,”他说。
广告曾经为联盟气候斗争欢呼的商业机构也没有留下深刻的印象。
代表约 60,000 家企业的澳大利亚工业集团 (Australian Industry Group) 推出了一份其负责人英尼斯·威洛克斯 (Innes Willox) 发表了长篇且措辞微妙的“一方面”式声明。
“我们支持澳大利亚的临时排放目标,将其作为实现《巴黎协定》全球目标的指导路径和滑行路径限制进一步的气候变化,”他说。
“可信的目标是在与我们的同行相匹配并为巴黎目标做出贡献的足够雄心与通过现实努力实际上可以实现的足够基础之间取得平衡。”
“ p>
澳大利亚商业委员会主席布兰·布莱克 (Bran Black) 的发言更简短,或许也更清晰一些。
“BCA 致力于澳大利亚到 2050 年实现净零排放,”他说。 “中期目标对于实现净零排放至关重要,它为跟踪进展提供了重要的里程碑,同时为投资者提供了投资的确定性。”
Loading代表商业和工业利益的能源用户协会不为所动。该集团首席执行官安德鲁·理查兹 (Andrew Richards) 表示:“企业需要两党合作的确定性方式来投资技术,使其能够在低排放的未来中竞争。” “仅仅因为这很难,并不意味着我们不应该这样做。”
到周四,达顿完善了他的信息,在新闻发布会上强调联合政府将坚持实现净收入的目标到 2050 年为零,但不会冒“破坏经济”的风险,2030 年的目标为 43%,2035 年的目标为预计会下降 65% 至 75%。
他从厨房餐桌经济学的角度来阐述这一立场。
“我不会签署一项政策“总理在生活成本危机期间提出了这一建议。”他说。
他的立场并没有安抚渴望稳定的商业部门的紧张情绪,他们相信,从一开始至少,关于 2030 年目标的争论得到了解决。
“他关于破坏经济的言论——我不知道它们来自哪里,”能源巨头 Origin 的老板弗兰克·卡拉布里亚 (Frank Calabria) 说。 “这一转变显然是一项重大任务。显然,如果我们要随着时间的推移实现气候目标,我们就必须进行投资。我们需要淘汰燃煤电厂并引入可再生能源。
“继续这样做有很多好处。关键是它(过渡)是以有序的方式完成的。”
这会产生什么影响?
无论达顿可能说什么,在 2030 年目标上倒退或回避 2035 年目标将使澳大利亚违反《巴黎气候条约》,该条约的签署国不仅有义务到 2050 年实现净零排放,而且有义务宣布并制定政策,以实现定期的、日益雄心勃勃的临时减排目标。
这个所谓的“棘轮机制”是该条约的核心,被视为世界在本世纪晚些时候实现稳定气候目标的唯一途径。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯及其气候负责人西蒙·斯蒂尔将 2020 年代称为“关键的十年”。
在与国家党激烈争吵后,前总理斯科特·莫里森承诺2021 年格拉斯哥气候谈判旨在到 2030 年减排 28%。阿尔巴尼亚政府更新的 43% 目标在次年宣布时受到了热烈得多的欢迎,预计澳大利亚将在 11 月宣布其 2035 年目标。智能能源委员会代理首席执行官、前能源部主管里奇·默齐安 (Richie Merzian) 表示,虽然澳大利亚不太可能因未能宣布可信目标而被排除在该条约之外,但对国家的影响更为广泛。外交事务气候谈判代表。
“《巴黎协定》不会因为它不符合澳大利亚的政治议程而消失。我们要么在制定规则的谈判中拥有强大的声音,要么被忽视。如果我们不尽全力,我们甚至不会被邀请进入制定规则的小房间。”
气候与商业智库气候工作中心代理首席执行官苏伟她表示,该公司在整个地区开展业务,总部设在莫纳什大学。
她表示,如果无法设定可信的目标并以严肃的政策支持这些目标,我们的国际地位将会受到损害。
如果澳大利亚想要她说,为了吸引关键矿产等领域新产业的投资,就必须制定一致的气候政策。
能否实现雄心勃勃的目标?
魏不同意达顿的论点,即2030 年 43% 的目标无法实现。
“气候工作中心在 2021 年的分析发现,[当时]国家目标的累积影响将使整个澳大利亚的排放量减少 37% 至 42%到 2030 年,”她说。
正在加载同样,其分析表明,到 2035 年,该国的排放量可能会减少 61% 至 81%,从而使该国距离实现更雄心勃勃的新目标不远了,只要继续投资于基础设施的部署,专注于消除供应链中的障碍,并培养关键劳动力。
去年年底,能源部发布了一份报告,表明澳大利亚正在朝着到 2030 年达到 42%,距离目标还差 1%。
自工党当选以来,由于监管堵塞,以必要速度部署可再生能源的努力在某些地区陷入停滞,在少数情况下虽然社区反对,但新政策已经出台,例如燃油效率标准和加大可再生能源投资的计划。
这些政策的影响还有待观察。
澳大利亚技术科学与工程学院首席执行官凯莉·沃克表示,该学院支持到 2035 年实现更加雄心勃勃的净零排放目标,这与气候委员会和绿党的立场一致。
她表示,学院的分析表明,考虑到风能、太阳能、电池和抽水蓄能等现有技术,这一目标在技术上是可行的,但实现这一目标将很困难,需要各级政府的政治、政策和监管支持。
“失败不会是错过目标,失败不会是没有尝试实现目标,”她说。
马克·豪登教授,主任澳大利亚国立大学气候变化研究所所长表示,目前的排放水平表明,澳大利亚需要在 2035 年实现约 70% 的减排目标,才能使澳大利亚保持在巴黎目标的轨道上,但这将是困难的。
但是他拒绝了达顿的建议,即错过目标的可能性是放弃努力的原因。
“想象一下,你想参加一场比赛,然后你说,‘听着,我不是 100% 确定我能赢得这场比赛,所以我要收拾行李回家。”这基本上就是这里所提议的。然而我认为大多数人会说,‘好吧,我想赢得那场比赛,所以我将付出艰苦的努力来真正赢得它’。这就是我们应该采用的论点。”
那么达顿向谁有吸引力?
解决战略民意调查专家吉姆·里德认为,它的政治风险比达顿的一些反对者认为的要小。<他说,这很可能会巩固市中心席位的支持,但当代联盟党对郊区和地区选民更感兴趣。他说,这项政策表明,该党既不是在追逐关注气候问题的青色选民,也不是在追逐大企业及其游说团体高层的邻居。
他的研究表明,澳大利亚人对联盟党的支持感到满意里德表示,他们希望在气候问题上采取行动,但达顿通过支持更遥远的 2050 年目标,为自己打了预防针。并将反应堆限制在国民党席位上。尽管核战略存在重大风险,但澳大利亚人并不像以前那样害怕这项技术。
商业部门对稳定的渴望又如何呢? “没有稳定性。特朗普可能会赢得下次选举。欧洲极右势力正在行动。西方对排放轨迹的共识尚未达成。”
一位高级政府消息人士表示,尽管工党并未寻求这场斗争,但它相信自己能够赢得这场斗争,即使是在生活成本方面。< /p>
过去,工党一直以道德和科学为基础来应对气候问题。它支持他们,但它相信经济也对它有利。不仅有投资和就业正在转型,还有家庭储蓄。 “三分之一的澳大利亚家庭拥有太阳能是有原因的,但这并不是因为他们被吵醒了。它更便宜,”消息人士说。
国民队也欢迎即将到来的小冲突。几个月前,领导人戴维·利特尔普劳德(David Littleproud)第一个呼吁暂停城市以外电网规模的可再生能源开发,因为这些地区的输电线路和风电场在某些地区不受欢迎,他本周还夸口说他的政党领导了核运动。
无论政治影响如何,由于全球政治未能减少碳排放,气候科学家仍然对地球变暖的惊人速度感到震惊。
本周,欧盟地球观测部门,哥白尼报告称,5 月份全球平均气温连续 12 个月破纪录。过去的一年是有记录以来最热的一年,已经比工业化前平均温度高出 1.63 度。
正在加载福尔摩斯法院仍然确信达顿的观点是错误的,没有通往联合政府的道路没有他似乎要放弃的市中心席位。
他没有为自己剔除议会自由党中可能反对达顿新强硬路线的温和派而道歉,称他们未能帮助塑造党在一代人的气候问题上的立场。
他说,本周捐款猛增。
气候 200 不仅会支持现任党魁,而且现在正在考虑在多了十几个席位。
“联盟党要么必须向中间靠拢,要么就会消亡,我并不关心哪个。”
剪切通过新闻、观点和专家分析,穿越联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联