任何认识我的人都知道我很难生气。不过，让我兴奋起来的最可靠方法是提醒我注意不平等：例如，在贫困中成长会在多大程度上限制一个人的教育机会、住房保障以及摆脱贫困的能力。
< p>与此同时，我坚信全球化：各国经济之间自然和人为障碍的打破以及跨国界流动自由的增加。
< Figcaption class="_3CZmy">图片来源：Matt Davidson
贸易的爆炸式增长和人员流动跨国界的思想使发展中国家数百万人摆脱了贫困。如果没有它，我可能会在诞生了神奇宝贝、寿司和子弹头列车的地方长大（我认为这会很酷，但我的父母认为这可能不适合我）。
但全球化可能在某些方面加剧了不平等，特别是在过去几十年里澳大利亚、美国和英国等发达经济体。那么，我如何调和我对更加平等的社会的热情与更加全球化的世界的好处？
首先，重要的是要准确地了解全球化在平等方面是如何倾斜的。密切关注超级富豪的世界不平等数据库表明，虽然国家之间的不平等有所下降，但国家内部的不平等可能会走向相反的方向。
<这是为什么呢？因为当国家之间进行贸易时，他们倾向于出口他们擅长制造的东西，或者更准确地说，出口他们可以以低机会成本生产的东西。另一方面，他们倾向于进口他们更差制造的东西，或者那些从他们可以用更少的资源生产的东西中夺走资源的东西。正在加载例如，由于澳大利亚拥有大量农田，全国各地都埋藏着金属和化石燃料，因此将我们的精力和资源投入农业和采矿业更有意义，而不是我们所从事的领域不太擅长制造汽车等。与此同时，像日本这样的国家与澳大利亚相比，土地面积很小，但却在汽车、电脑和相机的制造方面表现出色。通过相互贸易，两国可以专门生产自己擅长的产品，从对方那里购买生产成本更高的产品。
但是当各国开放经济进行贸易时，这使得其境内的一些人的境况变得更糟。这是因为，当我们开始从海外进口他们生产的产品时，效率较低的行业中的一些工人就会失业。当然，他们也许能够转移到我们将提高产量的部门，但这可能需要时间，因为工人需要重新培训和重新安置。
广告随着技术进步的发展，人们对技术工人也存在偏见。那些从事技术工作的人——他们更有可能成为高收入者——的价值（因此他们的收入）也上升了，而澳大利亚、美国和英国等国家技术含量较低的工人则发现他们的工作岗位转移到了海外。与中国和印度等廉价劳动力合作。
这就是理论，并且在很大程度上有数据支持。但其中一些数据最近受到了质疑。哥伦比亚大学和美联储的经济学家发现，与高收入阶层的穷人相比，地位上升的穷人更有可能低估自己的收入。这并不是因为他们是坏人。这是因为，随着穷人变得更加富有（例如，从自给农业转向拥有一家小企业），他们的收入来源变得更加复杂，他们更有动力开始捏造纳税申报单上的数字。
在澳大利亚，数据显示自 2007 年以来收入和财富不平等一直保持相对稳定。
当我们考虑到这一点时，国家内部的不平等实际上一直在下降平均而言，自 20 世纪 90 年代以来一直保持相当稳定。当然，最终答案还没有定论，但我们有充分的理由对全球化导致发达经济体内部不平等现象扩大的传统观点不屑一顾。
但这不仅仅是收入问题。当谈到全球化的影响时，我们应该关注这一点。贸易的一大好处是消费者支付更少。他们还经常可以获得更广泛的商品。例如，日本的消费者可能会获得来自澳大利亚的更优质、更便宜的牛肉，而澳大利亚人则受益于来自日本的更便宜的优质电子产品。
正在加载如果您正在寻找数字，请减少据澳大利亚商业委员会称，贸易壁垒使澳大利亚普通家庭的实际收入每年增加约 3900 美元。关闭贸易也会对低收入者产生不成比例的影响。最贫困的 10% 收入者的购买力将下降 63%，而高收入者将放弃 28% 的购买力。
这也意味着使用某些成分的企业制造产品或提供服务的机械或设备可能会因能够以较低价格购买这些投入而受益，从而降低总体成本。
就消费而言，全球化是明显的胜利。< /p>
全球化还包括人员、信息和思想的跨国界更自由的流动。这是一件好事，因为这意味着人们在求职时有更多的选择，企业也有更大的人才库可供利用。这还意味着创新思想和技术可以更轻松地在世界范围内传播，从而改善我们做事的方式。
因此，既然有这些好处，为什么还会出现明显的反对全球化运动，以及选民们团结起来支持全球化想要保护本国经济免受其影响的民粹主义政客？
日本消费者可能会获得质量更好、价格更便宜的澳大利亚牛肉，而澳大利亚人则受益于日本更便宜的高品质电子产品。图片来源：彭博社
毫无疑问一些人的境况确实变得更糟，或者无法适应说唱身份的变化可能会动摇对全球起伏开放的经济。但更重要的是，还有很多人可能感觉自己正在倒退，即使事实并非如此，只是与周围可能达到新财富高度的人相比。部分是为了应对这一问题，部分是为了响应其他国家采取的措施，各国政府已开始实施雄心勃勃的支出计划，以壮大国内产业，并保留、带回或增加本国经济中的制造业就业机会
这场“补贴战”是从美国推出《通货膨胀削减法案》开始的。此后，中国和澳大利亚紧随其后，制定了“澳大利亚未来制造”政策，该政策对绿色氢等产品提供全面的税收优惠，并为建立新产业提供现金。
后者尤其面临大量风险。将资金投入汽车制造等行业，这些行业最终会成为政府发放的呼吸机，并最终成为澳大利亚历史的坟墓。
相反，我们需要有针对性的帮助 - 包括改善受教育机会、重新培训和提高技能我们还需要从主流政治家那里听到响亮而明确的声音，而不是要么将失业工人视为边缘问题，要么将其视为一个边缘问题。通过保护主义政策将全球化与洗澡水一起倒掉。从长远来看，影响澳大利亚不平等的不是全球化，而是我们如何应对全球化。
与大多数事情一样，全球化是有代价的。但关闭我们经济的代价更大。全球化可能会加剧一些国家的不平等，但在有确凿证据之前，这还不足以抵挡明显的进步。
Ross Gittins 正在休假。
< h3>阅读更多：Ross Gittins：澳大利亚陷入了旋转周期。谢天谢地，你让我放慢了脚步评论：这是保护自己，否则就会被中国的出口海啸压垮斯蒂芬·巴塞洛缪斯：今天是欧洲与中国贸易关系的诺曼底登陆日《商业简报》时事通讯提供重大报道、独家报道报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联