加载中
无论泰兰·梅受到的指控有多严重,这位彭里斯黑豹队边锋都应该被推定为无罪,程序也应该公平。除了我们整个司法系统的基石,泰兰·梅必须被推定为无罪的刑事指控,除非法庭证明他有罪且排除合理怀疑之外,还有一件事值得注意。 p>
他很可能是无辜的。正如圣乔治伊拉瓦拉 (St George Illawarra) 的杰克·德贝林 (Jack de Belin) 是无辜的一样,在公诉机关于 2021 年选择不对他进行第三次性侵犯指控审判后,他从未被定罪,此前两次对他定罪的尝试都导致陪审团悬而未决。 。然而,由于无过错停赛政策,德贝林错过了三年的职业生涯,现在已经接近尾声。当然,他一直都有工资,但这不是重点。
言归正传,新南威尔士州警方目前声称,今年 4 月 8 日晚上,梅打了他妻子的脸。以及她身体的其他地方。由于这些指控,梅上个月被指控犯有三项罪行。直到 2025 年 3 月,他才会在法庭上面临这些指控。
上周,NRL 正确地颁布了其有争议的无过失停赛政策中的自由裁量部分,以禁止 May 参加比赛 - 或
这实际上意味着梅不能为黑豹队比赛或训练,或者以其他方式参与他们的活动,以平衡2024 年赛季以及此后的不确定时期。
不过,梅的问题还不止于此。这是因为,应用无过错停赛条款的实际后果不仅会以一种特殊且惩罚性的方式对球员产生影响——这是首先制定该规则的不可避免和必然的结果——而且也会对球员产生影响。雇主,在本例中为黑豹队。
NRL 俱乐部根本没有得到足够的补偿,首先,失去了一名关键球员;其次,事实上,在球员禁赛期间,他们必须继续在工资帽以下支付该球员的工资。当然,可能会提供一些部分的豁免,但不是在同等、一美元对一美元的基础上。
换句话说,即使俱乐部可以通过以下方式替换替补球员:考虑到无过错停赛政策,受影响的俱乐部不会有无穷无尽的替代球员可供选择。这是一个完全不完美的系统,即使该系统是必要的。
广告我重申已经提出的观点:梅的问题并不会以被迫无限期休假而结束。这是因为,尽管他在今年 3 月下旬与黑豹队签署了一份价值 120 万美元、为期两年的续约合同,留在蓝山脚下直至 2026 年赛季结束,但他还是离开了黑豹队。目前正在准备将这一安排的延续带入激烈的争论。
具体来说,根据所有报道,黑豹队已根据梅的比赛合同向梅发出了一份通知,指控梅有其他违规行为,其中包括梅发布咒骂-充斥着社交媒体帖子,并将自己拍摄为一辆超速行驶的汽车中的乘客。
在此暂停,有必要进行一些观察。首先,虽然龙之队在德贝林与刑事司法系统的整个互动过程中都支持他,但许多俱乐部可能不可避免地不愿意如此忠诚,这就是让一名球员名誉受损和经济后果谁实际上不能参加比赛。
如果俱乐部在这种情况下有三名球员缺阵,俱乐部会怎么做?五个呢?
即使考虑到可能提供的适度豁免,橡皮筋的弹性也只有这么多,这就是 NRL 的工资上限。
其次,所有 NRL 球员都受到约束根据标准球员合同条款,这意味着他们必须遵守 NRL 的行为准则和原则,例如不以有损比赛最佳利益和形象的方式行事。毫不奇怪,一些俱乐部会采取自己的行动,而不顾对球员权利的不利影响。
加载第三,虽然所有 NRL 俱乐部都有权在标准比赛协议中发布向球员发出关于违约指控的违约通知,俱乐部“撕毁”球员合同的想法是异想天开。
梅有权通过适当的程序获得有关他被指控的违约行为的通知,这些涉嫌违规行为的详情以及黑豹队所依赖的证据。他有权通过他指示的律师提供证据并提出辩护意见。他有权以一种在他走进房间之前尚未做出决定的方式就他的未来就业做出决定。
第四,无论在何种程度上,对梅的不当行为的指控与之前的时期有关。他和他的雇主于 2024 年 3 月 22 日签署了续约合同,如果俱乐部在签署协议时知道涉嫌不当行为,很难理解俱乐部如何能够依赖这些指控作为制裁他的理由。
第五,最终可能对梅实施的任何制裁必须是可参考的,并且与针对他的任何具体不当行为相称。无论你坐在奥迪 R8 的副驾驶座上,而你的朋友在经过学区时将其划上红线,无论多么愚蠢;无论拍摄整个越轨行为多么愚蠢,这是否构成解雇罪?尽管整个情节非常愚蠢,但我敢说不是。黑豹队董事会可能有相反的观点,如果程序公平的过程以这种方式进行,这是他们的权利。但问题是,人们可能会认为董事会正在根据其可以考虑的有限材料来设计一个定义的端点。
这对于 May 来说也是一个巨大的问题,因为他不太可能会这样做。在其他地方都能获得六位数的高薪。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联