澳洲令人惊叹的地图显示了澳大利亚对原住民土地所有权的控制程度——工党对立法中的“不平等和不公平”展开调查

在澳大利亚中文新闻



原住民地权是对原住民在某一地区的权利的法律认可，预计在未来 15 年内覆盖澳大利亚 60% 的土地 - 工党宣布对原住民权利进行调查立法的“不平等和不公平”。

原住民土地权持有者可以获得补偿，因为政府为阻止他们行使其权利而采取的行动，例如修建桥梁或道路。

国家原住民土地权法庭绘制的地图显示，目前澳大利亚近 50% 的地区属于原住民土地权。这些部分以深绿色和浅绿色划分，以区分“专属”和“非专属”区域。

另外 12% 的土地正在开发中评估原住民所有权，这些区域用蓝色斑块或条纹编码。

这意味着原住民所有权将在未来 15 年内覆盖澳大利亚 60% 的陆地

但是，不到 9% 的原住民是原住民产权公司的成员，而且这些公司中只有一半由于严格的法律而产生任何收入根据《澳大利亚金融评论》，管理土地的使用方式。 

周二，总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 宣布对《原住民土地权法》进行 55 万澳元的调查，澳大利亚法律改革委员会的任务是查明任何“不平等、不公平现象”或立法中的弱点。

一张令人惊叹的地图显示了原住民权利延伸澳大利亚一半以上的地区目前正在评估该国其他地区的更多权利要求

重要的是要注意，原住民权利只能针对皇家土地和不适用于私人持有的财产。

当原住民所有权确定指定“专有”权利时，这意味着原住民群体对该地区拥有专有所有权和控制权不包括所有其他人，包括政府当局和非原住民个人或实体。

澳大利亚的非排他性原住民所有权赋予原住民群体共同的权利和利益拥有不受排他性控制的土地。

它可以授予原住民土地权持有者实行当地文化习俗的权利，例如在该地区生活、狩猎、捕鱼的权利，收集食物或教授国家法律和习俗。

但是，它并没有赋予他们对矿物的权利：这些权利由国王保留。< /p>

不到 9%的原住民是原住民产权公司的成员，由于严格管理土地使用的法律，这些公司中只有一半能够产生收入

影子原住民事务部长 Jacinta Nampijinpa Price（如图）呼吁为“土地丰富、贫困”的原住民改革《原住民土地权法》社区

由于他们的权利与传统法律和习俗有关，因此他们无法像美国原住民那样建造赌场。

< p class="mol-para-with-font">声明土著所有权，有必要通过欧洲定居前的部落法律和习俗来表明与土地的持久联系。 

索赔在国家原住民土地权法庭登记并由法院（包括联邦或高等法院和州最高法院）裁决。 

调查宣布后，影子原住民事务部长 Jacinta Nampijinpa Price 呼吁为“土地丰富、贫困”的原住民社区改革《原住民土地权法》 。 

阅读更多

关于澳大利亚内陆偏远地区如何几乎成为犹太人家园的非凡故事 - 比以色列建国早了十年

'就原生标题而言，虽然出发点是好的，能够以传统主人的身份进入自己的土地捕鱼和打猎真是太好了。普莱斯参议员告诉天空新闻，就澳大利亚原住民还能做的事情而言，它的范围非常狭窄。

“诸如经济发展、经济独立、从自己的土地上创造财富的机会。一开始，能够做到这一点的范围非常有限。”

她补充道：“我一直说，传统业主，你要知道，他们拥有丰富的土地，但却极其贫穷，需要能够凭借自己的能力为国家创造就业机会，而不是继续依赖福利和政府。

“我们实际上被困在了如何能够和不能使用我们的土地上。”

然而，并非所有人都同意。  

去年，参议员宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 推动成立一个皇家委员会来调查原住民所有权，但她的提议被彻底否决，只有其他五名参议员支持该动议。

她认为，根据原住民土地权立法，澳大利亚三分之二的地区可能由不到百分之二的人口控制。 

“根据现行法律，可以无限期提出索赔，”她解释道。 

“这意味着团体在 100 年后仍然可以提出索赔。”

参议员 Pauline Hanson（如图）此前曾表示，澳大利亚三分之二的领土可能由不到 2% 的人控制

她说，通过取消受访者的联邦资助，但继续向那些声称拥有原住民权利的人提供资金，阿尔巴尼亚政府创造了一个非常不平等的竞争环境。

“澳大利亚各地有成千上万的原住民土地所有权和其他土地所有权，”她去年九月告诉澳大利亚《每日邮报》。

p>

'我怀疑生活在这些尚未确定的地区的许多人甚至没有意识到他们的社区面临着原住民所有权的风险。 

阅读更多内容

巴尔莫勒尔海滩原住民土地所有权：原住民群体声称拥有一块价值 1 亿澳元的“著名”富裕悉尼郊区

'原住民土地权索赔者获得全部他们的法律费用完全由澳大利亚政府资助，而不是由必须对这些索赔作出回应的组织资助，因为工党已经废除了原住民土地权受访者资助计划。

'因此，如果您的社区属于原住民土地所有权主张，政府将我们将用您的税收为其提供资金。”

她说，因为原住民权利主张者必须达到比主张土著遗产的人更严格的资格标准，两个 -澳大利亚三分之二的土地可能由不到百分之二的人口控制。

“原住民土地权持有者直接获得采矿权使用费和其他形式的收入”其控制下的土地用途。

“这些只是阿尔巴尼亚工党政府基于种族不平等对待澳大利亚人的更多例子 - 以及向议会发出的声音” .

'从我的政治生涯开始，我就一直呼吁这种基于种族的不平等待遇。我将永远为所有澳大利亚人争取平等。”

与此同时，原住民传统所有者围绕两项原住民土地所有权主张长达十年的争执即将结束目标是获得澳大利亚 7,800 平方公里的土地所有权。

Barada Kabalbara Yetimalara People 正在与澳大利亚联邦法院竞标昆士兰州中部两个地区的原住民土地所有权很快就会做出判决。

据当地媒体报道，他们赢得了这场法律诉讼，但联邦法院已确认最终裁决尚未制作。 

周二，总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 宣布对《原住民土地权法》进行 55 万澳元的调查，澳大利亚法律改革委员会的任务是找出该立法中的任何“不平等、不公平或弱点”。一名原住民抗议者在珀斯集会上拍照

萨里娜和罗克汉普顿之间的一块土地面积超过 7,512 平方公里，而第二块土地面积为 294 平方公里，罗克汉普顿以北水域。

原住民所有权申请于 2013 年 7 月首次提交。

多年来，它们首次影响到麦凯以西的艾萨克地区。

原住民所有权与土地权不同，后者仅根据新南威尔士州和北领地的法律存在。

土地权意味着当地土地委员会可以主张任何未使用或滥用的国有土地的永久所有权，作为历史剥夺的补偿.

这些主张由政府部门评估。

土地权利和原住民权利一块土地上的所有权可以共存，甚至可能使传统所有者产生冲突。

传统所有者已经赢得了 50% 的土地永久业权所有权北领地，包括 85% 的海岸线。

新南威尔士州已有 3,000 多个成功的土地权利主张，但近 40,000 个尚未评估.

新南威尔士州昆士兰州布里斯班
澳洲中文论坛热点