澳大利亚"
总理安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 声称联盟的核政策将使澳大利亚的城镇“受到威胁”，随后接受了 Twitter 的事实核查。
Albanese 先生周三猛烈抨击了联盟党，发布了一系列来自澳大利亚各地的海滩、酒庄和热带岛屿的田园诗般的照片，并附上文字询问联盟党会将哪些地区置于“威胁之下”。
“澳大利亚这些美丽的地方有什么共同点？” Albanese 先生问道。
“在彼得·达顿 (Peter Dutton) 的领导下，他们的后院面临着核反应堆的风险。
“澳大利亚人已经等待了 673 天，才得知彼得·达顿 (Peter Dutton) 核计划的详细信息。仍然不会透露他将威胁哪些城镇。”
Twitter（现在的 X）很快在总理概述核电安全的帖子中附上了社区说明。
“六十年来的证据表明社区说明指出，核电是一种安全的发电方式。
“核电站发生事故的风险很低，而且还在下降。与其他普遍接受的风险相比，事故或恐怖袭击的后果微乎其微。”
澳大利亚这些美丽的地方有什么共同点？
— Anthony Albanese (@AlboMP) 2024 年 6 月 4 日
在彼得·达顿 (Peter Dutton) 的领导下，他们的后院面临着核反应堆的危险。
澳大利亚人彼得·达顿核计划的细节已经等待了 673 天。他仍然没有透露他将使哪些城镇受到威胁。 pic.twitter.com/KiG4CcljBZ
影子气候变化和能源部长泰德·奥布莱恩 (Ted O'Brien) 对事实核查表示欢迎，指责总理利用推特“煽动一场与事实无关的恐吓活动”。
“安东尼·阿尔巴内塞太软弱，无法就澳大利亚的能源未来进行适当的辩论，因此他采取了恐吓他当选服务对象的方式，”奥布莱恩先生告诉 SkyNews.com.au。
“总理使用‘受到威胁’和‘风险’等术语来激起地区社区的恐惧，这是双重的，也是不准确的。
” >
“这是错误信息，X (Twitter) 已经推翻了他的信息，以便向否则会受到惊吓的人们提供保证。”
昆士兰议员呼吁总理进行“关于零排放核能的成熟对话”，而不是“回到幼稚的邻避恐吓活动”。
介绍社区注释是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 接管社交媒体平台后编辑的，是 Twitter 的事实核查系统，与 Meta 建立的系统相比，它依赖于众包信息，而不是自封专家的观点。
根据 Twitter 的说法，该系统的工作原理是“让 X 上的人们能够协作地向可能具有误导性的帖子添加有用的注释。”
为了防止片面评级，系统会识别哪些注释是通过要求“有时在过去的评级中存在分歧的贡献者之间达成一致”来“对广泛的人有帮助”。
现在是对澳大利亚能源未来展开成熟辩论的时候了，@AlboMP。pic.twitter.com/BPB26bfk9a
— Peter Dutton (@PeterDutton_MP) 2024 年 6 月 5 日
达顿先生还回击了总理的帖子，分享了一段社交媒体视频，称澳大利亚人的期望比阿尔巴尼斯先生的“虚假”和“幼稚”说法更好。
“没有人建议在除报废燃煤发电站以外的任何地方建造零排放核电站，”反对党领袖表示。
“首相不能像个孩子一样继续生活。这是为了我们国家的长期最佳利益而做出艰难但必要的决定。”
达顿先生表示，有“30多个国家”在使用核电，另外 50 个国家“正在考虑将其用于第一次”。
“我们真的认为所有这些国家都错了，而安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 的做法是对的吗？”他问道。
联邦反对派已将核电作为其能源政策的标志性特征，Peter Dutton 建议在 2030 年代中期将第一批小型模块化反应堆并入电网。
然而，反对党领袖尚未宣布反应堆将位于何处，仅表示他们正在寻找即将报废的燃煤发电站的地点。
< p>虽然总理使用的图像拍摄的地点靠近老化的燃煤发电厂所在地，但阿尔巴尼斯先生分享的任何风景如画的照片中都没有显示发电厂。这是这并不是政府本周第一次因传播错误信息而受到批评，四面楚歌的移民部长安德鲁·贾尔斯(Andrew Giles)宣布无人机被用来追踪前移民被拘留者，然后又耸人听闻地撤回了这一说法。
总理的误导性说法有关核电的报道也令人尴尬地提醒人们，他的政府提出了一项激进的错误信息法案，该法案将赋予澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）新的权力，以规定社交媒体公司如何打击其平台上的错误信息和虚假信息。
< img class="poster-img" src="/uploads/allimg/240605/21191L537-4.jpg" width="1920" height="1080" alt="Chris Bowen 关于德国的“事实错误”和意大利的核电使用” fetchpriority="high" />根据拟议的法律，ACMA 将有权强制数字平台遵守删除有害内容的行业范围“标准”，而不能这样做会导致高达公司全球营业额 5% 的罚款。
就 Meta 而言，这一数额约为 80 亿美元。
通信部长阿曼达·里什沃思 (Amanda Rishworth) 对此进行了反击对她去年年中发布的法案草案的批评，声称这些法律“不不是关于审核内容”。
“没有权力删除或要求删除个别帖子。 Rishworth 女士在 7 月份表示，监管机构没有任何权力来决定真假。
“平台将继续对其托管的内容以及如何向消费者推广内容承担责任。 ”
然而，该法律草案被广泛谴责为对言论自由的威胁，政治家、法律专家和言论自由活动人士纷纷谴责该立法。
这包括从公共事务研究所的约翰·斯托里（John Story）到宪法专家安妮·图米（Anne Twomey），每个人都认为该法案是“澳大利亚有史以来对言论自由最严重的攻击之一”，后者表示该法案将“比它所针对的疾病更糟糕”甚至 Meta 也批评了这项立法，指出它的使用方式可能“无意中冷却了网上自由合法的政治表达”。
就他而言，先生达顿表示，政府的虚假信息提案草案“远远超出了任何合理措施”。
“这是对言论自由的攻击，我认为澳大利亚人的谴责是正确的，”反对党领袖说。
“这是对言论自由的攻击，我认为澳大利亚人的谴责是正确的。” >
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联